суббота, 27 февраля 2016 г.


Нижняя палата парламента в третьем, итоговом чтении приняла правительственный закон, включающий ответственность согласно административному законодательству для российских и зарубежных юрлиц за подкуп, совершенный вне границ РФ.
Закон детализирует пределы деяния 19.28 КоАП Противоправное поощрение от имени юрлица, включая ответственность для юрлиц за подкуп "против интересов РФ", совершенный в частности за рубежом.
Так, в ч. 2 ст. 1.8 КоАП (Воздействие законодательства об нарушениях административного законодательства в пространстве) появится положение, соответственно которому "юрлицо, произвёдшее нарушение административного законодательства, установленное статьей 19.28 КоАП, вне границ РФ, подлежит ответственности согласно административному законодательству согласно с КоАП , если указанное нарушение административного законодательства направлено против интересов РФ, а также в случаях, установленных интернациональным контрактом РФ, в случае если указанное юрлицо не было притянуто за подобающие деяния к уголовной либо ответственности согласно административному законодательству в зарубежном стране".
Соответственно ст. 19.28, правонарушителям угрожают штрафы по законодательству об административынх правонарушениях: до трехкратной суммы поощрения (но не менее 1 млн рублей) в случае некрупного размера взятки (менее 1 млн рублей), до тридцатикратного размера поощрения (но не менее 20 млн рублей) за большой размер подкупа (свыше 1 млн рублей) и до стократной суммы поощрения (но не менее 100 млн рублей) в случае очень большого размера взятки (свыше 20 млн рублей). Такие же притязания распространяются и на зарубежные юрлица, преступившие нормы ст. 19.28.
С текстом проекта законодательного акта № 865589-6 "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства" к третьему чтению возможно познакомиться тут.

Американский апелляционный суд по федеральному округу в пятницу признал правоту корейской организации Samsung Electronics Co. в споре с компанией Apple Inc. по делу о патентах и применению некоторых функций в смартфонах, например, разблокировки экрана «slide to unlock», сказано в сообщении суда, передают РИА Новости/Прайм.

По данным дела, в 2007 году организация Apple продемонстрировала iPhone, в котором применяла новые технологии. Для защиты прав на них организация получила патенты, среди которых имеется разблокировка экрана от движения пальцем по нему — «slide to unlock». Кроме этого, в иске указан патент на систему обнаружения данных, к примеру, номера телефона в адресной книге при вводе схожих цифр, и вдобавок автоматическая коррекция написания слов на смартфонах.
В сентябре 2015 года суд подхватил в иске о запрете применения функции «slide to unlock» организацию Apple Inc., решив, что она в праве требовать запрета на применение некоторых функций в смартфонах иных изготовителей. Суд вследствие этого тогда обязал Samsung уплатить штраф в 119,6 млн. долларов за незаконное применение патентов.
Но сейчас суд аннулировал прошлый решение и пошёл к выводу, что Samsung не является нарушителем, объявив, что патенты Apple на функции «slide to unlock» и автокоррекцию текста были «обьявлены нелегетимными». Штраф Samsung кроме того был отменен. К тому же, суд признал, что организация Apple преступила один из патентов Samsung, касающийся видео- и фотосъемки, и обязана уплатить корейской компании 158,4 тысячи долларов в виде административного штрафа.
Американская компания Apple была основана в 1976 году Стивом Джобсом, Стивом Возняком и Рональдом Уэйном. Штаб-квартира организации находится в Купертино, штат Калифорния. Apple занимается производством персональных и планшетных компьютеров, аудиоплееров, телефонов, «умных часов» и ПО.
Samsung Electronics — межгосударственная организация-изготовитель электроники: полупроводников, телекоммуникационного оборудования, чипов памяти, жидкокристаллических дисплеев, сотовых телефонов и мониторов. Штаб-квартира организации находится в Сеуле.

среда, 24 февраля 2016 г.

Путин поручил ВС создать предложения по вводу операции принятия присяги госслужащими


Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал список поручений по результатам прошедшего совещания Совета по противодействию коррупции, пишет "Коммерсантъ". Власти главы страны до 1 апреля предстоит приготовить предложения о вводе операции принятия присяги государственными гражданскими служащими и дисциплинарной ответственности в случае установления обстоятельств ее нарушения.
Принципиально важно, чтобы нарушение присяги влекло за собой не только дисциплинарную ответственность, но и усиливало уголовную, говорит заместитель председателя комитета государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн.
Кроме того глава государства поручил АП "проинформировать" госслужащих о потребности "информировать о происхождении личной заинтересованности при выполнении должностных обязанностей, которая приводит либо может послужить причиной к спору интересов", и вдобавок "гарантировать оказание методической помощи" в аналогичных случаях. Главам регионов поручено осуществлять личный контроль "результативность борьбы со взятками" и рассказать о итогах произведенной работы к 15 октября.
К 1 сентября Генеральной прокуратуре с участием Верховного суда РФ и АП надлежит продемонстрировать антикоррупционные проекты законов, основной документ – освобождение юрлица от ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ (противоправное поощрение от имени юрлица), в случае если компания деятельно содействовала раскрытию нарушения. А уже к 15 марта Путину должны продемонстрировать новый национальный замысел по борьбе со взятками, в котором должно быть закреплено "увеличение воздействия этических и нравственных норм" на соблюдение госслужащими "запретов, ограничений и притязаний".


Просмотрите еще полезную статью в сфере правовая помощь. Это вероятно станет весьма интересно.

воскресенье, 21 февраля 2016 г.


адвокаты должны предпочтительнее искать работу, в случае если желают добиться результата, считает глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Об этом он поведал в рамках проходящего сейчас Общероссийского заседания судей, передает обозреватель "Право.Ru".
"Особенное внимание должно уделяться вопросам противодействия коррупции и предотвращению распрей интересов. Тем судьям, которым что-то мешает, стоит поискать иное использование своим силам и познаниям, – сообщил президент. – Ищите предпочтительнее, до сих пор вакансий довольно много. Всякая 10-я должность арбитражного судьи свободна".


В СПБ вынесен вердикт двум прокурорским работникам, обманом овладевшим 30 % акций петербургского ювелирного завода и дорогим земельным наделом, информирует "Коммерсантъ".
Бывшие прокурорский работник Петербургской прокуратуры по контролю за исполнением законов в исправительных учреждениях Ленобласти Анатолий Козлов и прокурорский работник Тольяттинской прокуратуры по контролю за исполнением законов в исправительных учреждениях Самарской области Игорь Сурков признаны виноватыми по ч. 4 ст. 159 (обман) и ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (покушение на легализацию имущества, купленного лицом по итогам осуществления им правонарушения).
По мнению следователей, с августа 2011 года по март 2013 года в СПБ и Тольятти Козлов и Сурков включили в заблуждение советника-консультанта генерального директора ЗАО "Невский технологический завод", давая обещание общее покровительство. Затем соучастники украли у этой организации свыше 40 миллионов рублей. Сумма украденного складывалась из денежных средств в сумме более 20 миллионов рублей. и жилого дома в Выборгском районе Петербургской области, цена которого составляла не менее 20 миллионов рублей.
Помимо этого, прокурорские работники в феврале – апреле 2013 года пробовали легализовать украденные ими 30 % акций этого завода рыночной ценой в районе 1 миллионов рублей., предложив работнику разрешённого предприятия выкупить их обратно за 30 миллионов рублей. При получении первой части суммы в сумме 5 миллионов рублей. Сурков был задержан. В этот же день был задержан и Козлов. Вдобавок согласование на осуществление оперативно-процедур по розыску в отношении своих подчиненных давал самолично Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка. Потом своим приказом он выгнал с работы соучастников из органов прокуратуры "за нарушение присяги прокурора".
За все время расследования участники дела так и не признали вину, утверждая, что их . В конце концов суд осудил Игоря Суркова к четырем годам колонии общего режима и административному штрафу в 200 000 рублей., Козлова – к 4,5 годам со административным штрафом в 300 000 рублей.

суббота, 20 февраля 2016 г.

Саратовские госслужащие желают производить айфоны на заводе холодильников, организации патентуют цвета, милицейский обижаются на русские народные пословицы, год колонии за взятку в пятьсот рублей и другие неожиданные новости этой недели.


Оглавление


• светло синий-светло синий презеленый красный шар

• 10 миллионов рублей – по фальшивому исполнительному документу

• За взятку в 500 рублей - год колонии строгого режима

• Импортозамещение по-русски: iPhone 7 будут производить на заводе по сборке холодильников

• Из-за вируса Зика могут снизиться продажи бананов и светло синий одежды

• Русские пословицы обидели МВД



светло синий-светло синий презеленый красный шар

(к оглавлению) Сбербанк, Газпром и МТС закрепили за собой зеленый, светло синий и красный цвета, соответственно. В Роспатенте уточнили, что у всякой из этих организаций являются эксклюзивные права на предпочтённые оттенки лишь в своей сфере. Другими словами, никакой иной банк сейчас не сумеет оперировать конкретным оттенком зеленого цвета для украшения логотипа, операторам связи нужно будет искать другой, чем красный цвет, а в нефтегазовой индустрии «под защитой» оказался светло синий.
Но, специалисты убеждённы, что обезопасить «свои» цвета, у организаций вряд ли окажется. Никто не помешает финансистам потребить на логотипах оттенки зеленого, сотовым операторам – красного, а нефтегазодобытчикам – светло синий.
Андреев Алексей
Глава государства брендингового агентства Deport WPF

пятница, 19 февраля 2016 г.

ФАС наказала Google и Mail.Ru за продвижение "теневых" вкладов под 28 %


Московское управление ФАС наложило штраф на российское представительство американской компании Google и интернет-портал Mail.Ru за разрешение денежной компании, не имеющей лицензии, завлекать заказчиков через свои рекламные платформы, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
Осенью в УФАС поступила претензия на распространение на платформах Google AdWords и myTarget (принадлежит Mail.Ru Group) рекламы организации ООО "Рускредит", которая гласила "Открой вклад под 28 % т. р. Пополнение – ruskre.ru". Наряду с этим, указывалось в обращении, у "Рускредита" отсутствует разрешение на право осуществления банковских операций.
УФАС дал согласие, что реклама услуг, на реализацию коих необходимо получение разрешений либо других особых разрешений, в случае их отсутствия является нарушением п. 7 ст. 7 закона "О рекламе". В отношении рекламораспространителей – ООО "Google" и ООО "Мэйл.Ру" было возбуждено антимонопольное дело.
По результатам рассмотрения дела УФАС признала организации преступившими рекламное закон и наказало "Google" – на 150 000 рублей, "Мэйл.Ру" – 100 000 рублей.


Изучите кроме того интересную заметку в сфере ликвидация. Это может оказаться интересно.

четверг, 18 февраля 2016 г.


Минюст Российской Федерации создал проект распоряжения Руководства РФ, которым предлагается занести правки в правила приготовления ведомственных нормативно-юридических актов, обязывающих новые учреждения проводить ревизию всех руководств и положений, утвержденных расформированными предшественниками. Этот документ расположен на едином госпортале проектов юридических актов.
Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, введение изменений в акт упраздненного федерального органа исполнительной власти либо органа, не реализующего в настоящий момент полномочия , может включить в заблуждение лиц, перед коих выполняется подобающее юридическое регулирование. Например, сделать неясность для судебного оспаривания актов органов и деяний подобающих чиновников.
Так, старые документы не будут отменяться машинально: они утратят силу лишь после разработки и одобрения новых актов новым учреждением.
Юрист Андрей Корницкий поведал "Российской газете", что "обновление" нормативно правовых актов потребует большое количество времени и денежных средств: "Для того чтобы выяснить масштаб данной работы, довольно продемонстрировать себе процесс обновления действующих на сегодняшний день нормативно правовых актов Минздрава, количество коих образовывает в районе 2000 тысяч".
С текстом распоряжения Руководства РФ "О введении изменения в пункт 1 Правил формирования и ведения федеральной информационной системы "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (либо) о квалификации, документах об обучении" возможно познакомиться тут.

понедельник, 15 февраля 2016 г.

АСВ посредством зарубежных юрфирм распознало активы "Мастер-банка" и банка "Пушкино" за границей


Агентство по страхованию вкладов заметило иностранные активы у бенефициаров "Мастер-банка" и банка "Пушкино". Об этом по результатам встречи с банкирами сообщил глава АСВ Юрий Исаев, пишет РБК.
К сбору сведений о контролирующих банки лицах, например, об их имуществе вне границ РФ, агентство в 2015 году притянуло две зарубежных юрфирмы – Hogan Lovells и "Герберт Смит Фрихилз СНГ ЛЛП".
"Мы по большей части наблюдали иностранные активы, они все обычные – это акции каких-то западных структур, иностранная недвижимость, средства полететь, поплыть, поехать, дома и иные резиденции. Этот набор у всех однообразен", – цитирует Исаева "Коммерсантъ".
В ближайшее время АСВ определится со стратегией последующих деяний. "Работали консультанты, взглянули обстановку, нельзя сказать, что она совсем не вызывающа сомнений. Нужно проанализировать еще раз то, что возможно получить на выходе с учетом отысканных активов", – подчеркнул Исаев. "Мы это все обобщим, поведаем комитетам заимодавцев этих банков и будем ожидать их решения", – добавил он, выделив, что работа зарубежных адвокатов была уплачена из бюджета АСВ.
"Мастер-банк" лишился лицензии в ноябре 2013 года, а "Пушкино" – в сентябре 2013 года. На сегодняшний день ГСУ МВД по МО окончило следствие дела о воровстве средств у банка "Пушкино", у которого после закрытия остались обязанности перед владельцам депозитов свыше чем на 20 млрд рублей. В декабре Тверской суд Москвы взял под стражу нескольких участников противозаконной группы во главе с ее предполагаемыми организаторами – кинопродюсером Владимиром Муровым и начальником ряда стройфирм Андреем Гуляевым.

Средняя сумма взятки исполнителей увеличилась до 154 000 рублей


ФССП Российской Федерации указывает повышение суммы взятки, шантажируемой судейскими исполнителями: в случае если в 2014 году ее средний размер составлял 140 000 рублей, то в 2015 году он возрос на 10 %, составив 154 000 рублей., информирует пресс-служба учреждения.
В прошедшем сезоне проконтролированы более 61 000 справок о доходах и расходах госслужащих и свыше 82 000 справок участников их семей. По результатам подчёркивается направленность к понижению числа правонарушений, совершенных работниками ФССП. Например, уголовные дела по должностным правонарушениям, в частности коррупционной направленности, возбуждены в отношении 297 сотрудников территориальных органов (в 2014 году – в отношении 328).
Количество сотрудников, перед коих в прошедшем сезоне возбуждены уголовные дела по ст. 160 УК РФ (присвоение либо растрата), сократилось на 20 если сравнивать с аналогичным сроком за 2014 год, по ст. 290 (получение взятки) – на 9, по ст. 292 (должностной подлог) – на 34.
Направленность понижения числа правонарушений приходится и на ст. 292 УК РФ (должностной подлог). Так, в случае если в 2013 году количество исполнителей, перед коих были заведены дела по данному составу правонарушения, составило 77, в 2014 году – 64, то по результатам работы за 2015 год – 30 (понижение на 53,1 %).
Наибольшее число правонарушений совершается методом введения фальшивых сведений в акты осуществления действий в рамках исполнительного производства: о месте и времени осуществления действий в рамках исполнительного производства, об отсутствии должников и их имущества, на которое может быть наложено судебное взыскание, а также в акты описи и официального ареста имущества должников.
Удалось сократить количество обстоятельств мздоимства. В отчетном сроке количество лиц, проходящих участниками по ст. 290 УК РФ, уменьшилось если сравнивать с 2014 годом на 12 %. Вместе с тем увеличился средний размер шантажируемых взяток: с 140 000 рублей. в 2014 году до 154 000 рублей. в прошлом.

воскресенье, 14 февраля 2016 г.

Курс валют на 13 – 15 февраля

Американский доллар подорожал на 38 копеек, а евро – на 50 копеек.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные и понедельник 13 – 15 февраля, будут выглядеть следующим образом:

  • Доллар - 79,4951;
  • Евро - 89,8454;
  • Бивалютная корзина - 84,1527.
Вместе с тем на 09:30 12 февраля в Сбербанке за один американский доллар предлагали 76,60, реализовывали - за 82,10 рубля, за один евро предлагали 86,85 рубля, реализовывали - за 92,55.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. В настоящее время она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

Обзор практики судов: споры о транспорте

Транспорт- это не только движимое имущество, которое возможно приобрести, реализовать либо снять в аренду, но и приспособление для транспортировки грузов и пассажиров, а значит средство для обеспечения контрактных обязанностей. Исходя из этого судебные тяжбы около средств передвижения совершаются часто. В обзоре практики судов - споры о транспорте.

1. Отсутствие разрешения на транспортировку груза не является основанием для реализации права регресса по страховке

Стребовать покрытие по страховке в режиме регресса вероятно лишь в том случае, когда использование ответственности согласно административному законодательству к транспортировщику за непредъявление разрешения на транспортировку грузов является одним из условий для реализации права регресса. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

В срок деяния договора ОСАГО случилось ДТП с участием трактора, виноватым в котором признан его шофер. Хозяином трактора и работодателем шофёра является коммерческая структура. Затраты на воссоздание средства передвижения пострадавшего лица были оценены в 201 тысячу рублей, из коих компания добровольно возместила 81 тысячу рублей. Страховая организация произвела в адрес потерпевшего страховую оплату согласно соглашению ОСАГО в сумме 120 тысяч рублей на базе решения райсуда. Страховая организация сочла, что имеется основания для притязания с компании в режиме регресса суммы произведенной страховой оплаты и пошла к судье с иском о ее взимании.

Судебное Решение

Решением арбитражного суда инстанции первого уровня в удовлетворении иска было отказано, потому, что судьи не нашли оснований для представления компании регрессного притязания о взимании суммы уплаченного пострадавшему покрытия по страховке. Арбитражный апелляционный суд оставил это решение без изменения. Но, кассационный суд аннулировал решение и распоряжение судов невысоких инстанций и удовлетворил исковые притязания о регрессе, потому, что в абсолютно законную силу вступило решение Сою об установлении вины в ДТП сотрудника компании. Верховный суд РФ в определении от 4 февраля 2016 г. по делу N 306-ЭС15-11526 с этими выводами не дал согласие.
Судьи отметили, что суды первой и апелляционной инстанций верно определили нужные для управления средством передвижения документы и присутствие их у сотрудника общества в момент причинения вреда, исходя из этого обоснованно признали отсутствие у страхового центра права притязания с общества суммы произведенной пострадавшему страховой оплаты по установленному статьей 14 закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения" правилу о регрессе. Так как, использование ответственнос

пятница, 12 февраля 2016 г.

Власть времени: как применять электронную пропускную систему


Руководитель решил оснастить офис электронной пропускной системой, и время прихода и ухода сотрудников сейчас подчёркивается машинально. Могут ли данные таковой системы удостоверять обстоятельство прогула либо опоздания сотрудника?
Возможно ли ее применять как систему учета рабочего времени и отказаться от ведения табеля? Давайте посмотрим, в чем электронная пропускная система вправду способна упростить решение кадровых и бухгалтерских задач, а в то время как она не в силах оказать помощь.

Электронная пропускная система: комплектация базовая и продвинутая

Что представляет из себя электронная пропускная система? Офис оснащается техническими устройствами, к примеру турникетами, которые:
  • ограничивают допуск на территорию. Пробежать могут лишь обладатели заветных электронных пропусков;
  • фиксируют время, когда пропуск был потреблён на вход либо выход. Потому, что всякий пропуск наряду с этим закреплен за определённым сотрудником, таким образом подчёркивается время прихода и ухода всякого из них.
Все закреплённые на проходной данные стекаются в особую программу для компьютеров. А вот возможности такого ПО уже могут быть различными.
ВАРИАНТ 1. В самой простой комплектации программа снабжает решение только двух задач:
  • указывает практическое время прихода и ухода сотрудников;
  • разрешает вырабатывать отчётности по приходам и уходам всякого сотрудника за определённый срок.
Наряду с этим в отчётностях, образованных таковой программой:
  • учитывается и время, на которое сотрудник задержался после завершения рабочего дня, вне зависимости от того, требовал его работодатель об этом либо нет;
  • фиксируется обстоятельство отсутствия сотрудника в тот либо другой день, но не его причина.
Исходя из этого в пересматриваемом случае возможностей таковой программы для компьютеров для учета рабочего времени просто слишком мало. Для расчета заработной платы и иных оплат, причитающихся сотруднику за прошедший месяц, ее данные без добавочной обработки неприменимы.
ВАРИАНТ 2. Свыше продвинутое ПО предполагает присутствие добавочных функций, которые позволяют:
  • машинально принимать в расчет отработанное сотрудником время в пределах его рабочего графика;
  • указывать причины отсутствия сотрудника;
  • запланировать рабочие режимы;
  • подсчитывать часы работы, тарифицируемые по-различному;
  • рассчитывать зарплату.
Вот такую систему возможно применять и для учета рабочего времени.

По какой причине нельзя отказаться от ведения табеля учета рабочего времени

Даже в случае если в вашей компании уста

понедельник, 8 февраля 2016 г.

Страховые компании сдали в судебные органы исковое заявление на 10 млн евро из-за падения самолета главы Total

Пять зарубежных страховых организаций подали в арб суд Москвы иск о взимании 10 миллионов евро расходов, связанных с крушением в 2014 году во Внуково самолета главы французской нефтегазовой организации Total Кристофа де Маржери, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Ответчиками в иске отмечены ОАО «Аэродром Внуково», ОАО «Аэропорт «Внуково» и ФГУП «Государственная компания по компании воздушного движения в РФ». Подателями иска выступили организации Berkshire Hathaway International Insurance ltd, Tokio Marine Kiln Insuranse ЛТД, Mapfre Global Risks Compania, Mitsui Sumitomo Insurance Company и Great Lakes Reinsurance.
Страховые организации, в коих были застрахованы на 1 миллион евро жизни членов экипажа и пассажира и на 9 миллионов евро самолет Falcon 50 EX, раньше произвели оплаты пострадавшим, и сейчас желают стребовать свои расходы с лиц, коих они полагают виноватыми в событии.
На подготовительных слушаниях в понедельник представитель «Внуково» требовал суд оставить иск без разбирательства, потому, что, он утвержает, что полномочия представителя истцов не обоснованы правильно, например, в суд не продемонстрированы выписки из реестров и внутренних документов организаций, удостоверяющие полномочия лиц, выдавших доверенности. Суд избрал на 2 марта основные слушания по делу, предложив подателям иска приготовить письменный отзыв на ходатайство одного из ответчиков. Помимо этого, суд в понедельник по просьбе ГК по ОрВД притянул к делу русского страховую организацию «Согаз».
Один из наибольших инвесторов в Российской Федерации де Маржери погиб вместе с тремя участниками экипажа на протяжении аварии в столичном аэропорту Внуково в ночь на 21 октября 2014 года. Его самолет на взлетно-посадочной полосе столкнулся со снегоуборочной автомашиной, за рулем которой, по одобрению СК РФ, был нетрезвый шофер.
Обвиняемыми по делу проходят ведущий инженер аэропортовой службы аэродрома Владимир Леденев, шофер снегоуборочной автомашины Владимир Мартыненко, оператор Александр Круглов, оператор руления Надежда Архипова и начальник полетов аэродрома Роман Дунаев. Раньше по делу кроме того привлекалась к ответственности оператор-практикант Светлана Кривсун, но дело против нее остановили, со слов защиты, в связи с отсутствием в ее деяниях состава правонарушения.


Смотрите дополнительно нужную информацию по вопросу юрист регистрация. Это может оказаться небезынтересно.

Главные новости дня: 4 февраля 2016 года

Долги взаимозависимых лиц, определение контролируемой задолженности, новая форма декларации по водному налогу и другие новости

Материалы дня

Декларация по водному налогу. Новый формат от ФНС
По результатам первых трех месяцев 2016 года компании и Пбоюл , получившие разрешение на пользование водными предметами, должны отчитываться по новому формату.
Верховный суд разрешил ФНС требовать долги с взаимозависимых лиц
Федеральная налоговая служба Российской Федерации довела до управления своих территориальных органов позицию Верховного суда о возможности взимания долгов плательщиков налогов с их взаимозависимых лиц. Решение касается лишь юрлиц, но в будущем может быть применено и к Пбоюл .

Обзоры

Документы - начало применения с 8 по 14 февраля 2016
В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 8 по 14 февраля 2016 года - новые формы для возврата чрезмерно оплаченных страховых платежей в ПФР, новые формы обращений на выдачу патента, доступ к личному кабинету на интернет сайте ЦБ РФ для некредитных компаний и другие серьёзные законы и нормативно правовые акты.
Новая редакция НК РФ

Иная нужная информация

Трудовой контракт — самые важные оплошности
Принимая на работу работника, каждая компания обязана заключить с ним трудовой контракт — двустороннее соглашение, где обрисовываются условия, на коих человек приступает к исполнению трудовых функций в организации. Этой же обязательства не избежать и частному бизнесмену, который ищет персонал. Обязательность трудового договора с сотрудником не зависит ни от правовой формы работодателя, ни от формы собственности, ни от каких иных условий.
Непропорциональные дивиденды: НДФЛ и платежи

Серьёзные новости

РОЦИТ планирует блокировать фальшивые вебмагазины
Местный публичный центр интернет-методик (РОЦИТ) разрабатывает критерии для сотрудничества с действующими вебмагазинами, с целью блокировки нелегальных интернет сайтов, обманывающих приобретателей. Инициатива готовься на протяжении нескольких недель.
Изменились правила налогообложения прибыли КИК
Правки к НК РФ расширяют ее границы, но не меняют ни ее размера, ни другие связанные с ней нормы.
Парламентарии уточнили определение «контролируемой задолженности»
Уже в текущем году начнут применяться обновленные правила взимания налогов с лиц, имеющих возможность руководить зарубежными организациями. Парламентарии решили исключить двойное налогообложение дивидендов КИК и в один момент включили принудительное извещение об участии в этих структурах.

Иная нужная информация

Стандарт бухгалтерского учета для страховых организаций

Определены периоды, режим составления, публикации и представления в

воскресенье, 7 февраля 2016 г.

Ответственность ИП за нарушение правил продажи и декларирования спиртосодержащей продукции могут усилить

Предлагается усилить ответственность согласно административному законодательству для лиц, реализующих деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, за осуществление нарушений, установленных ст. 14.16 и ст. 15.13 КоАП РФ. Подобающий проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Нормативным Собранием Амурской области.

Речь заходит о нарушении правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (включая оборот таковой продукции без препроводительных документов, подтверждающих официальность их производства и оборота, реализацию в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции, нарушение других правил реализации в розницу алкогольной и спиртосодержащей продукции) и извращении информации либо нарушении режима и периодов при декларировании производства, оборота и применения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, применения производственных мощностей.

Указанные нормы предполагается дополнить примечанием с указанием, что за эти нарушения административного законодательства лица, реализующие деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, несут ответственность согласно административному законодательству как правовые лица.
Потребность введения таких корректировок авторы инициативы связывают с тем, что на текущий момент ИП, представляющие основную группу субъектов нарушений по указанным статьям, несут за них ответственность как чиновники. Наряду с этим за самые популярные нарушения в этой сфере (продажа алкоголя без лицензии либо с нарушением притязаний по лимитированию времени и мест реализации в розницу, непредставление декларации об объемах реализации в розницу пива) пени для последних составляют по среднему уровню 5-10 тыс. рублей., в то время, как для юрлиц санкции исчисляются сотнями тысяч.

"Большая отличие в мере ответственности если сравнивать с юрлицами и прибыльность бизнеса в пересматриваемой сфере приводят не только к росту числа нарушений правил продажи и декларирования спиртосодержащей продукции ИП , но и к повышению незаконной продажи алкоголя", – акцентируют создатели проекта законодательного акта.

суббота, 6 февраля 2016 г.

Изменились правила налогообложения прибыли КИК

Уже в текущем году начнут применяться обновленные правила взимания налогов с лиц, имеющих возможность руководить зарубежными организациями. Парламентарии решили исключить двойное налогообложение дивидендов КИК и в один момент включили принудительное извещение об участии в этих структурах.
Государственная дума утвердила закон, детализирующий правила налогообложения лиц, которые, согласно с НК РФ, будут считаться контролирующими деятельность зарубежных организаций. Его положения начнут применяться сразу после опубликования.
Парламентарии решили, что дивиденды, полученные из прибыли контролируемых зарубежных организаций (КИК), не должны подлежать двойному налогообложению, в случае если с них уже был оплачен налог в рамках режима КИК. В один момент расширяется круг лиц, имеющих практическое право на получение доходов. К этой категории плательщиков налогов отнесены не только зарубежные компании, но и иностранные структуры, реализующие деятельность без образования юрлица.
Для определения степени прибыли либо расхода КИК, если они получены в зарубежной валюте, будут применены конкретные правила пересчета в рубли. Наряду с этим доходы в виде курсовой отличия при определении суммы налога учитываться ФНС не будут.
В утвержденном законе кроме того уточнен режим принудительного признания лиц контролирующими и правила расчета доли участия в КИК. Парламентарии пошли к выводу, что при буквальном толковании действующей редакции НК РФ следует, что часть косвенного участия в КИК может быть больше 100%. Исходя из этого в случае если компания либо физлицо признается контролирующим через траст, соинвестиционный фонд либо негосударственный пенсионный фонд, часть участия будет вычислена по новым правилам.
Что касается принудительного признания лиц контролирующими, то этим займется ФНС. В случае если у сотрудников налоговой администрации появятся сведения об участии в КИК физлица, но подобающее извещение от него не поступит в срок, то ФНС сумеет "настойчиво попросить" продемонстрировать такое извещение. Вместе с обращением об участии в КИК плательщику налогов нужно будет доказать, что он или не является контролирующим лицом, или не знал о достижении им доли в 50 и свыше процентов (вместе с участниками семьи).
Ряд изменений парламентарии занесли и в режим извещения об участии в КИК. Как указывают авторы правок, сейчас подобающую данные о надзор над зарубежной структурой практически следует подавать двукратно. В один момент расширяется список информации, подаваемой при извещении. Сотрудники налоговой администрации желают знать не только название контролируемой организации, дату получения права руководить ею и имеющуюся долю, но и координационную форму зарубежной структуры, и вдобавок статус отчитывающегося плательщика налогов.

среда, 3 февраля 2016 г.

Возвращение общественного налога, льготы для IT-сектора, Федеральная служба защиты прав потребителей против коллекторов и другие новости

Материал дня

Общественный налог - вперед в прошлое? Единый общественный налог знаком многим русским бизнесменам не понаслышке. До 2010 года его платили вместо страховых платежей, и его отмена была воспринята очень плохо. Сейчас в высших кругах заговорили о возврате ЕСН. Отыщем в памяти, каким был общественный налог, и в чем его различие от страховых платежей в общественные фонды.
IT-сектор получит новые льготы В декабре 2015 года глава государства дал обещание нашим программистам пониженные страховые платежи, преференции в рамках государственных закупок и одинаковые условия деятельности с зарубежными соперниками. Все эти инициативы воспроизведены в списке поручений по результатам встречи с бизнесменами.

Статьи

Разрешение споров при нарушении внебюджетными фондами операции ревизий плательщиков платежей

Ответственные новости

Федеральная служба защиты прав потребителей тёк 10 пояснений правильно представления гостиничных услуг Федслужба по контролю в сфере защиты прав покупателей и благополучия разъяснила спорные пункты Правил представления гостиничных услуг. Они касаются стоимости номеров, взимания платы за нарушения и отказа от услуг.
За коллекторов взялись госслужащие и парламентарии Федеральная служба защиты прав потребителей выступил против деятельности коллекторов и разработки закона, регулирующего их деятельность. В государственную думу, одновременно, поступил еще один закон, нацеленный на десятилетнее лимитирование участия коллекторов во взимании долгов по потребительским займам.
Работу на свежем воздухе и в холодных помещениях необходимо сорганизовывать правильно Роструд поведал работодателям о нормах защиты труда сотрудников, занятых в холодное время в неотапливаемых помещениях либо на открытом воздухе. В числе неукоснительных притязаний - компания систематических перерывов для обогрева в теплых помещениях и обеспечение средствами личной защиты.

Закон Минтруда Российской Федерации о введении изменений в закон об защите труда двусмысленно оценен общественниками

Минтруд Российской Федерации приготовил закон, нацеленный на развитие механизмов профилактики производственного травматизма и опытной заболеваемости (текст проекта закона "О введении изменений в обособленные законы РФ" (потом – Закон) имеется в распоряжении редакции портала ГАРАНТ.РУ). Цель документа, со слов его создателей, – гарантировать полноценное введение оценки и управления опытными рисками в систему управления защитой труда и гармонизировать российское закон, затрагивающее сферу защиты труда, с аналогичными нормами международных актов.

Не обращая внимания на то что Законом предлагается изложить разделение X "Защита труда" ТК РФ в новой редакции, основные положения об обязанностях работодателя и сотрудника, праве сотрудников на надёжный труд, установленные в кодексе на текущий момент, кардинальных изменений не претерпевают, подчеркнул Руководитель Департамента условий и защиты труда Минтруда Российской Федерации Валерий Корж в ходе так именуемого "нулевого чтения" Проекта закона, состоявшегося день назад в ОП РФ.
Однако предлагается дополнить ТК РФ главой, посвященной управлению защитой труда работодателем. В ней, например, будет определена обязанность работодателя проводить оценку и экспресс анализ состояния условий и защиты труда и на базе полученных итогов разрабатывать и утверждать обособленный местный нормативно правовой акт – политику в области защиты труда. В этом акте должны быть отмечены основные направления деятельности работодателя и принимаемые им определённые мероприятия по обеспечению защиты труда. Кроме того, согласно точки зрения Минтруда Российской Федерации, нужно установить вероятные формы и способы самоконтроля работодателя за условиями труда. Как сказала помощник начальника Управления государственного контроля в сфере труда Роструда Людмила Коваль, учреждение уже разрабатывает формы подобающих проверочных страниц.
Кое-какие специалисты уверены в том, что принятие указанных норм сильно повысит координационную нагрузку на работодателей, потому, что к тем документам и местным нормативно правовым актам, которые они утверждают на текущий момент, добавится политика по защите труда и документы,связанные с университетом самоконтроля. Наряду с этим точного определения, что собой представляют эти акты, в Законе нет, подчеркнула основной специалист правового департамента ТПП РФ Лариса Макарова.
В качестве в наивысшей степени увлекательного предложения, касающегося государственного надзора за исполнением законодательства об защите труда, возможно назвать положение Проекта закона об обязанность государственных инспекторов труда выдавать в случае обнаружения нарушений в деятельности работодателя неукоснительных для выполнения предписаний, до истечения периода коих


Прочтите дополнительно интересную статью на тему резюме юриста. Это может быть будет интересно.

Претензия Сони на взимание "налога на болванки" отложена на 17 февраля

Суд по интеллектуальным правам РФ отложил на 17 февраля разбирательство претензии ЗАО «Сони Электроникс» на взимание в адрес Российского альянса владельцев (РСП), возглавляемого режиссёром Никитой Михалковым, задолженности по так именуемому налогу «налогу на болванки» в сумме 1,67 млн. рублей, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы в июне постановил удовлетворить исковое заявление РСП. Апелляционная инстанция оставила в силе решение арбитража. Затем организация подала кассацию.
Основания иска
Иск мотивирован тем, что ответчик не исполняет правильно обязанности по оплате поощрения. В декабре 2010 года между сторонами был заключен контракт об оплате импортером оборудования и материальных носителей средств для оплаты поощрения за свободное воспроизведение аудиозаписей и аудиовизуальных произведений в личных целях. В январе-феврале 2015 года ответчик продемонстрировал подателю иска данные о ввезенных на территорию Таможенного альянса оборудовании и материальных носителях на общую цена 167,1 млн. рублей. Но свои обязанности по оплате поощрения согласно соглашению ответчик не исполнил. Подателем иска поощрение было исчислено в сумме 1,67 млн. рублей и подан иск в суд.
Ответчик же отметил, что данная задолженность отсутствует, потому, что подлежит зачету со встречным притязанием о взимании задолженности в сумме 11,8 млн. рублей. В письме организация обращалась к подателю иска с предложением зачета, поскольку указанная выше сумма является чрезмерно оплаченным поощрением за товар, который был ввезен на территорию Таможенного альянса, но в процессе был перепродан в Беларусь и в Казахстан. Податель иска отметил, что юридических оснований для проведения зачета не имеется.
арб суд Москвы, удовлетворяя иск, подчернул, что средства, оплаченные ответчиком подателю иска, вычислены лишь в отношении того оборудования, которое было ввезено на единую таможенную территорию Таможенного альянса. То условие, что в будущем часть товара была осуществлена другим лицам для продажи на единой таможенной территории Таможенного альянса не имеет юридического значения для определения плательщика средств для оплаты поощрения либо режима из оплаты.
Другие споры с РСП
В арбитраже рассматривался кроме того иск РСП к "дочки" компании Panasonic - ООО «Панасоник Рус». Арбитраж Москвы в апреле всецело постановил удовлетворить исковое заявление РСП и обязал стребовать с ООО «Панасоник Рус» 107 миллионов рублей. Но в июле Девятый арбитражный апелляционный суд поменял решение инстанции первого уровня и сократил сумму взимания «налога на болванки» до 88,3 миллионов рублей. Суд апелляционной инстанции обязал стребовать с организации финансовые средства в счет оплаты сбора для оплаты поощрения в сумме 76,6 млн. рублей и проценты за пользование чужими финансовыми средствами в сумме 11,7 млн. рублей. Суд кассационной инстанции в ноябре оставил в силе распоряжение апелляции.
Суд раньше отклонил обращение «дочки» Panasonic, требовавшей признать противоправным предписание министерства культуры Российской Федерации. Этим предписанием Минкультуры обязало импортера исполнять притязания российского законодательства об оплате «налога на болванки». Представитель Panasonic тогда объявил, что организация не в состоянии заплатить, потому, что контракт с РСП не заключен по независящим от компании условиям.
Суды, однако, пошли к выводу, что опротестовываемое предписание отвечает положениям российского законодательства. Следующие Судебные инстанции засвидетельствовали решение арбитражного суда Москвы.
РСП является аккредитованной компанией для сбора и оплаты поощрения за свободное воспроизведение аудиозаписей и аудиовизуальных произведений в личных целях — так именуемого «налога на болванки». Это сбор с изготовителей и импортеров копирующего оборудования, и вдобавок аудио-, видео- и иных видов носителей информации, которые должны выплачивать 1% от стоимости данной продукции в адрес авторов, исполнителей и производителей.


Почитайте также интересную заметку по вопросу доли в наследстве. Это возможно станет полезно.