Сейчас Верховная квалификационная комиссия судей рассматривала заявления на должности глав и зампредов в местные суды общей юрисдикции и арбитражи. Отказы получили пятеро кандидатов, а советы – 12 судей (о избраниях на председательские и зампредседательские посты в арб суды смотрите тут и тут).
Желание занять должность председателя Ульяновского областного суда изъявили немедленно два кандидата: заместитель председателя в том же суде Александр Максимов и Андрей Уланов, судья Чердаклинского районого суда Ульяновской области. К первому кандидату у участников ВККС вопросов не было, а у Уланова полюбопытствовали, по какой причине он до окончания полномочий оставил пост зампреда в суде, в котором работает. Тот разъяснил, что был избран помощником в 2009 году, а в 2014-м сделал операцию, после которой практически год был на восстановительном терапии, из-за чего ему и пришлось сложить полномочия. Помимо этого, стало известно, что в 2007 году судью завлекали к ответственности согласно административному законодательству за нарушения при разбирательстве дела – он не поменял подсудимому меру пресечения, не смотря на то, что согласно законодательству должен был. Представители Верховного суда РФ и Совета судей высказались за кандидатуру Максимова, ВККС проголосовала за него единогласно.
Двое судей ВС Кабардино-Балкарской Республики: Галина Гориславская и Ахмед Макоев молили о советы на пост зампреда в том же направлении. Гориславская с 2003 года работает в Комиссии по уголовным делам и известна тем, что пересматривала дело о нападении на Нальчик (см. Обвиняемые в нападении на Нальчик: "Суд грубо преступает наше право на защиту"), когда в результате атаки боевиков 13-14 октября 2005 года были убиты 95 нападавших, 15 мирных граждан и 35 работников МВД. На скамье подсудимых находились 58 человек, сам процесс продолжался 5 лет, лишь год заняло написание приговора суда на 2 500 страниц. Осужденные до сих пор обжалуют приговор суда, а судья все еще находится под госзащитой. Глава ВККС Николай Тимошин задал вопрос, сумеет ли судья выполнять обязательства председателя комиссии по гражданским делам после того, как продолжительное время проработала криминалистом, но та ответила, что до избрания в республиканский ВС пересматривала гражданские споры.
Макоев командует Комиссией по гражданским делам ВС Кабардино-Балкарии с сентября прошлого года, а до этого 10 лет был в ней главой судебного состава. Быть может, поэтому исходя из этого ВККС дала предпочтение поэтому ему. Озвучивая решение Тимошин предупредил кандидата, что у Президентской комиссии по кадрам могут появиться вопросы по поводу нескольких родственников судьи, работающих по правовой профессии. Судья заверил, что решит этот вопрос. "ВККС поверила вам и вашим родственникам", – улыбнулся в ответ Тимошин.
Практически без вопросов советы получили Наталия Нечаева, судья Пермского крайсуда и Наталья Третьякова из Брянского областного суда,Андрей Роот, судья Курганского облсуда, претендующие на пост зампреда в них же, судья Восточно-Сибирского окружного военного суда Петр Трапезников, решивший перейти на пост помощника председателя в Иркутский облсуд, глава Курского райсуд курской области, который требовал советовать его зампредом в Курский облсуд.

Действующее законодательство обязывает зарубежных граждан, работающих в Российской Федерации, иметь действующий у нас контракт (полис) необязательного медицинского страхования (ДМС). Он обязан снабжать оказание зарубежному сотруднику первичной медико-санитарной помощи и специализированной медицинской помощи в неотложной форме (п. 10 ст. 13 закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ").

С целью реализации этой нормы Банк Российской Федерации своим указанием от 13 сентября 2015 г. № 3793-У установил обычные притязания к условиям и порядку осуществления ДМС зарубежных граждан и лиц без подданства, находящихся в России в целях осуществления ими трудовой деятельности. Документ обретет юридическую силу 31 января.

Соответственно указанию, страховщик, заключающий контракт ДМС трудовых мигрантов, должен реализовать их ДМС по страховым рискам и со страховой суммой в сумме не менее 100 тыс. рублей. на всякое застрахованное лицо на срок деяния договора. Программа ДМС обязана содержать список медуслуг, уплачиваемых страховщиком, и режим их оказания. Наряду с этим страховщикам не запрещаеться при разработке таковой программы не включать в нее уплату обособленных медуслуг (к примеру, по оказанию медицинской помощи при очень страшных инфекционных заболеваниях, при злокачественных опухолях, сахарном диабете, психических расстройствах, высокотехнологичной медицинской помощи и медицинской помощи при патологических состояниях, отравлениях и травмах, появившихся в состоянии опьянения , по оказанию медицинской помощи при покушении на суицид, медуслуг, связанных с беременностью, родами и т. п.).

Кроме этого, программа ДМС трудовых мигрантов обязана предполагать уплату страховщиком затрат на используемые медперсоналом при оказании медицинской помощи в неотложной форме и специализированной медицинской помощи жизненно нужные и наиболее значимые лекарства и медизделия, имплантируемые в организм человека при оказании медицинской помощи в рамках программы госгарантий неоплачиваемого оказания гражданам медицинской помощи, включая уплату лечебного питания в стационаре и донорской крови и ее элементов.

Детализировано содержание полиса ДМС трудовых мигрантов. Определено, что он обязан содержать в частности сведения:

• о страхователе (для граждан – Ф.И.О., пол, дата рождения, подданство, адрес места жительства либо нахождения на территории РФ, дата регистрации, паспортные данные, контактные данные; для ИП – Ф.И.О., дата рождения, подданство, место жительства в Российской Федерации, паспортные данные, контактная информация, дата государственной регистрации и данные документа, удостоверяющего обстоятельство введения в ЕГРИП подобающей записи; для юрлиц – организационно-юридическая форма, название, адрес, контактная информация, Ф.И.О. и должность лица, полномочного подписывать контракт ДМС от имени страхователя и документ, на базе которого он подписывает контракт ДМС);
• о застрахованном лице (его Ф.И.О., пол, дата рождения, вид и данные подтверждающего личность документа, адрес места жительства либо нахождения на территории РФ, подданство, контактная информация);
• о страховщике (организационно-юридическая форма и полное фирменное название, номер и дата выдачи лицензии на осуществление необязательного личного страхования, кроме необязательного страхования жизни, адрес, телефон, адрес официального сайта, банковские реквизиты, Ф.И.О. и должность лица, полномочного подписывать контракт ДМС от имени страховщика, и документ, на базе которого данное лицо подписывает контракт).

Кроме того в полисе указываются реквизиты полиса ДМС трудовых мигрантов (серия и номер бланка полиса, номер средства визуального надзора), дата заполнения полиса, период и территория деяния договора ДМС, размер страховой суммы, подпись страхователя.

Период деяния договора ДМС трудовых мигрантов обязан определяться исходя из сказанного страхователем предполагаемого периода деяния разрешения на работу либо патента, а территория его деяния – включать субъект РФ, на территории которого застрахованное лицо собирается трудиться. Оговорены притязания к бланкам полиса ДМС трудовых мигрантов.

Страховые компании должны привести свою деятельность, в частности правила страхования и бланки полиса ДМС, в соотношение с притязаниями указания на протяжении 120 суток с момента его начала применения .

Судебный обзор ФНС по спорам с физлицами

Решения Конституционного Суда и Верховного суда РФ по спорам с физлицами (включая ИП), собрала в обзор ФНС. В документе прецеденты по НДФЛ, имущественному налогу и определению кадастровой стоимости недвижимости.
ФНС Российской Федерации в письме от 24 декабря 2015 г. № СА-4-7/22683@ обнародовала обзор практики судов высших российских судов, принятых во втором полугодии 2015 года, по спорам по налогам с участием физических лиц. Налоговая служба вычленила свыше двадцати любопытных и ответственных решений, вынесенных КС РФ и ВС РФ, на которые следует обратить всеобщее пристальное внимание плательщикам налогов и налоргам на местах.
Промежь всех, рассмотренных решений в наивысшей степени выделяются:
Определение Верховного суда РФ от 10 ноября 2015 г. № 57-КГ15-8. Обстоятельство того, что гражданин реализовал затраты в отчетном сроке, (например приобрел квартиру либо автомашину) не обосновывает происхождения налогооблагаемого дохода в этом же отчетном сроке, в том же размере. Налоговая служба не имеет права доначислить НДФЛ на сумму больших приобретений, при отсутствии дохода.
Определение Конституционного Суда от 27 октября 2015 г. № 2538-О. Конституционный Суд постановил, что гражданин обоснованно утрачивает право на получение имущественного вычета по НДФЛ, в случае осуществления сделки продажа- недвижимости между взаимозависимыми лицами. Согласно с нормами ГК РФ РФ и НК РФ такими лицами будут считаться супруги, родные родственнику, опекуны и опекаемые.
Определение Конституционного Суда от 16 июля 2015 г. № 1770-О. Судом установлено, что все граждане, которые практически реализовывают деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, но не имеют статуса ИП, должны уплачивать налоги и сборы в рамках законодательства на общих с ИП основаниях. Налоги, ввиду статьи 11 НК РФ и статьи 23 ГК РФ, должны быть оплачены исходя из вида реализуемой деятельности.
Определение Верховного суда РФ от 19 октября 2015 г. № 8-КГ15-6 Компенсация проезда сотрудника к месту осуществления отпуска, осуществленная работодателем, образует у гражданина налогооблагаемый доход. Исходя из этого с суммы таковой компенсации должен быть исчислен и оплачен НДФЛ. Это обусловлено тем обстоятельством, что похожие компенсационные оплаты не связаны с осуществлением сотрудниками трудовых функций. Помимо этого, они не входят в список компенсационных оплат из статьи 217 НК РФ, высвобожденных от НДФЛ.
Определение КС РФ от 23 июня 2015 г. № 1233-О. В судейском акте установлено, что физлица, которые являются участниками ликвидированных либо ликвидируемых компаний, не имеют права претендовать на возврат ФНС налогов компании, которые были чрезмерно оплачены. Такую излишнюю оплату по налоговым платежам в праве возвратить лишь само юрлицо до ликвидации.
Определение Верховного суда РФ от 21 сентября 2015 г. № 304-КГ15-5375 Главные судьи определили, что при повышении кадастровой стоимости земельного надела на протяжении отчетного года, органы ФНС не имеют права использовать его новую цена с целью исчисления земельного налога до конца этого налогового срока. Суд отметил, что такая обстановка ухудшает положение плательщика налогов, исходя из этого является недопустимой. Новая цена начинает учитываться лишь при определении налоговой базы за следующий налоговый срок.
Использование в реальной деятельности выводов, сделанных высшими судами разрешит избежать происхождения споров с налоргами по аналогичным предлогам.


Просмотрите дополнительно нужную информацию по теме юристы бостона. Это вероятно может оказаться интересно.

Читайте также полезную статью в области юристы россии. Это может оказаться весьма полезно.

В последние дни января бизнесмены платят НДПИ, отчитываются по НДС и налогам, считаются по НДФЛ и сдают отчётности по страховым платежам.
В понедельник, 25 января, работодатели сдают расчет по форме 4-ФСС по платежам на травматизм за 2015 год и предоставляют расчет по больничным и декретным за прошедший год (та же форма 4-ФСС) в электронном типе.
Изготовители табачной продукции сейчас отчитываются об применении особых марок для табачной продукции в декабре 2015 г., плательщики торгового сбора платят сбор за 4 квартал 2015 года, а пользователи недр расплачиваются по НДПИ за декабрь прошлого года.
25 января – конечный период оплаты налогов и по особым налоговым режимам. Пользователи единого налога на вмененный доход в этот день уплачивают налог за IV квартал 2015 года, сельхозпроизводители в связи с завершением деятельности в декабре считаются с страной за три последних месяца года и сдают подобающую декларацию. Кроме того в связи с завершением деятельности перед сотрудниками налоговой администрации отчитываются бизнесмены, оперировавшие УСН , но решившие прикрыть организации. От них ожидают декларацию по УСН и оплаты налога за декабрь 2015 года. Отчётности нужно сдать и тем пользователям УСН, которые потеряли право на льготный режим налогообложения в четвёртом квартале удалившегося года.
Понедельник – отчетная день и для всех плательщиков НДС . Отчитываться по НДС и платить налог нужно за 4 квартал 2015 года. Вдобавок, соответственно закону, полную сумму налога вносят лица, не являющиеся плательщиками НДС, в случае выставления ими приобретателю счета-фактуры с выделением суммы налога. Налоговые агенты и лица, на коих возложены обязательства плательщиков налогов при осуществлении операций согласно с разными типами контрактов, уплачивают лишь 1/3 часть налога. Отметим, что метод подачи деклараций для этих двух групп плательщиков различается. Налоговые агенты и плательщики налогов, работающие от имени других лиц по разным видам контрактов, должны сдавать декларации по налогу на добавленную стоимость по электронным каналам связи. Лица, не являющиеся плательщиками налога, но уплачивающие налог в связи с выставлением счетов-фактур с указание сумм НДС, сдают декларацию в бумажном варианте.
Кроме того 25 января заканчиваются периоды отчетности по налогам. Плательщики налогов, имеющие разрешение на осуществление операций с прямогонным бензином и (либо) с денатурированным этиловым спиртом, должны сдать декларацию и оплатить налоги за октябрь 2015 года либо же представить подобающую банковскую гарантию. Аналогично поступают и те, кто работает с другими видами подакцизных товаров, но отчитываться им следует за декабрь 2015 года. В случае вывоза подакцизных товаров за пределы РФ плательщики налогов обладают правом на компенсирование сумм налога. Наряду с этим они должны засвидетельствовать обоснованность такого возврата.
К четвергу, 28 января, плательщики налогов, для коих отчетным сроком является первый квартал, полугодие и девять месяцев, должны перечислить свой первый в текущем году ежемесячный задаток по налогу на прибыль. Этот налог ожидают и от снова сделанных компаний, в случае если в декабре они получили свыше 5 миллионов рублей либо свыше 15 миллионов рублей в IV квартале 2015 г.
А в последний рабочий день месяца, пятницу, 29 января, отчитываться предстоит по соинвестиционному проекту по освоению лесов и по движению средств по счетам в банках вне границ РФ. Помимо этого, в этот день нужно продемонстрировать расчет платежей за пользование недрами и оплатить 1/4 налога за IV квартал 2015 года, сообщить об потере права на использование ЕСНХ, оплатить экологический сбор за последние месяцы года. Кроме того до конца пятницы плательщики налогов должны сообщить о возмещении налога на добавленную стоимость за октябрь, а при присутствии такого права - проинформировать о употреблении заявительного режима возмещения налога на добавленную стоимость.
До следующего понедельника, 1 февраля, правовые лица должны приготовить и сдать декларацию по автотранспортному налогу за 2015 год. Соинвесторы по соглашению о разделении продукции, со своей стороны, предоставляют в территориальные органы ФНС комплект материалов, освобождающих от оплаты этого налога. В один момент плательщики налогов сдают декларации по земельному налогу за 2015 год, а пользователи недр - декларации по НДПИ за декабрь 2015 г.
Плательщики страховых платежей по добавочному общественному обеспечению в следующий понедельник представляют расчет по форме РВ-3 ПФР за прошедший год. Помимо этого, налоговые агенты к 1 февраля должны оплатить суммы удержанного НДФЛ за 2015 год в связи с получением дохода по операциям с ценными бумагами или в виде пособий по больничным и отпускам.
В первоначальный день февраля отчитываются и импортеры. В Налоговой службе от них ожидают уточненную декларацию по косвенным налогам при возврате импортированных товаров за январь.

Американский доллар упал ниже 80 рублей. на фоне подорожания нефти

Торги валютой на Столичной бирже открылись 22 января упрочнением рубля на фоне поднятия цены за баррель нефти Brent выше $31. С первых же минут американский доллар и евро упали свыше чем на 3%, пишет РБК.
Курс американского доллара опустился до 79,81 рублей., что на 2,82 рублей. ниже уровня закрытия вчерашних торгов. Одновременно с этим курс евро упал на 3,525 рублей. – до 86,474 рублей.
Рубль крепнет на фоне роста нефтяных котировок. В процессе сегодняшних торгов на бирже ICE Цена одного бареля нефти марки Brent поднималась до $31,1 за баррель, что на 5 % выше показателя закрытия прошлых торгов.
"Нефть подросла на фоне закрытия накопившихся маленьких позиций и общих хороших настроений на общемировых фондовых площадках. На этой волне нефть в скором времени может прибавить еще $2–4. Однако, учитывая не сильный фундаментал и экономические риски по Китаю и США, рассчитывать на цены выше $36–40/барр. пока не приходится", – полагает аналитик Промсвязьбанка Екатерина Крылова.
К 10:13 мск цена барреля Brent на ICE составляла $30,71, курс американского доллара достиг отметки 80,15 рублей., евро – 86,787 рублей.


Почитайте дополнительно хороший материал в области юрист юридическая. Это может быть станет весьма полезно.

КС РФ обязал федерального законодателя возвратить в закон о страховых платежах нормы, дающие индивидуализировать наказание с учетом характера, стадии вины и других заслуживающих внимания условий (Распоряжение КС РФ от 19 января 2016 г. № 2-П).

Дело в том, что до 1 января 2015 года действовала норма об учете условий, смягчающих либо отягчающих ответственность за осуществление нарушения плательщиком страховых платежей (ст. 44 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования", потом закон о страховых платежах).

Наряду с этим список смягчающих условий носил открытый характер. В нем, к примеру, было предусмотрено осуществление нарушения благодаря стечения тяжелых личных либо домашних условий, под воздействием угрозы либо принуждения или ввиду материальной, должностной либо другой зависимости и другие. Промежь отягчающих условий было названо только одно – осуществление нарушения лицом, которое раньше уже привлекалось к ответственности за аналогичное нарушение (вдобавок принимать к сведенью другие отягчающие условия не разрещалось). Эти условия принимали в расчет суды и контролирующие органы при избрании административного штрафа.

Какие документы вправе изъять фонды при осуществлении камеральных аудитов отчетности по страховым платежам, определите из "Энциклопедия решений. Ревизии компаний и бизнесменов" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Но с 1 января 2015 года эти условия были аннулированы (подп. "а" п. 22, п. 24 ст. 5 закона от 28 июня 2014 г. № 188-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ по вопросам неукоснительного общественного страхования"). Сейчас КС РФ признал такие правки не подобающими Конституции РФ. Согласно точки зрения Суда, новшества преступают права плательщиков страховых платежей, потому, что не дают возможности сократить размер пени с учетом смягчающих условий. КС РФ выделил, что конституционные притязания справедливости и соразмерности предопределяют разделение правовой ответственности исходя из стадии вины нарушителя и других значительных моментов.

Российское правительство должно будет не позднее 20 июля отправить в государственную думу закон, который возвратит в закон о страховых платежах положение о смягчающих условиях (п. 1 ст. 80 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде РФ"; потом – закон о КС РФ).

До введения подобающих правок в закон судьи и контролеры при избрании ответственности плательщикам страховых платежей должны руководиться позицией КС РФ (ч. 5 ст. 79 закона о КС РФ).

Вопрос об излишней бюрократизации детского туризма за прошедшие январские каникулы напомнил о себе неоднократно. Он касается, например, транспортировки группы малышей в автобусах. Для этого нужно, к примеру, притянуть медработника, получить решение ГИБДД о избрании экипажа сопровождения, разработать программу маршрута и режим посадки малышей в автобус, и утвердить перечень набора пищевых продуктов для малышей, подобных таких как сухие пайки и бутилированная вода (п. 4 Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами). Наряду с этим с 1 января 2017 года перевозить группы малышей возможно будет лишь на автобусах, с года выпуска коих прошло не свыше 10 лет (п. 3 Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами).

По оценкам Российского альянса туриндустрии, на текущий момент данному притязанию отвечают менее 30% автобусов в регионах. Начальник Комиссии детско-юношеского и молодежного туризма Публичного совета при Ростуризме Сергей Минделевич поведал, что приобретение самого хорошего автобуса обойдется по нынешнему курсу в 20-30 миллионов рублей. [речь идет об автобусах зарубежного производства, оснащённых туалетом, кондиционером, телевизорами, мягкими креслами и т. д. – Ред.]. "Исходя из этого, учитывая кризис, к 1 января 2017 года автобусы для транспортировки малышей вряд ли появятся в необходимом количестве", – выразил уверенность специалист на открытом заседании в ОП РФ, состоявшемся день назад. Чтобы число автобусных туров для малышей не начало уменьшаться через год, он внес предложение убрать притязание о возрасте автобусного парка из Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами (п. 3 Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами).

Претензии со стороны специалистов вызывает и режим компании детских экскурсий, походов и других мероприятий. Так, со слов участника ОП РФ Елены Суторминой, в некоторых регионах чтобы послать детскую группу в туристическую экспедицию, необходимо получить 64 согласования с разными органами. Помощник директора ФГБОУ ДОД "Федеральный центр детско-юношеского туризма и краеведения" Владимир Омельченко засвидетельствовал, что иногда местные управления Роспотребнадзора требует от начальника группы предоставить справки о прививках всех малышей, собирающихся совершить турпоездку, предоставить сухие пайки, а в некоторых регионах – даже получить разрешение на сам обстоятельство выезда малышей за территорию субъекта Российской Федерации и утвердить туристские остановки (к примеру, п. 2.3 Чрезвычайных притязаний по безопасности, защиты жизни и здоровья малышей в срок их участия в организованных мероприятиях летнего отдыха, утв. письмом Департамента здравоохранения г. Москвы от 12 июля 2010 г. № 41-18-14953/1). "Место туристской остановки довольно часто зависит от погодных условий, самочувствия малышей и внештатных обстановок. Исходя из этого фактически может быть принято решение об компании остановки в другом, хорошем от раньше запланированного места. Как ее возможно согласовать заблаговременно?" – задается вопросом Владимир Омельченко. Он оценил кроме того и притязание о присутствии справок о прививках малышей. "Мы понимаем, что эта справка должна быть у всякого малыша, который ходит в школу. Вдобавок тут определённое мероприятие? В случае если малыш постоянно участвует в выездных спортивных соревнованиях, ему необходимо всякую неделю обращаться к доктору?", – подчеркнул Омельченко.

Согласно точки зрения общественников, чрезмерная бюрократическая система при компании детских туристических экспедиций во многом связана с тем, что у нас отсутствует головное учреждение, курирующее данное направление. Напомним, сейчас продвижением детского туризма в один момент занимаются Министерства образования Российской Федерации (через систему образования), Минкультуры Российской Федерации и Ростуризм (в то время как речь заходит о коммерческом туризме), Минспорт Российской Федерации (в части спортивного туризма), Федеральная служба защиты прав потребителей (в области защиты прав покупателей и установления санитарных правил), и местные и местные власти. "Бывает, нормативно-юридические акты одного учреждения в сфере детского туризма идут вразрез актам другого учреждения. Это безрадосно", – прокомментировала обстановку Елена Сутормина. Для решения этой неприятности Владимир Омельченко внес предложение пересмотреть подходы к формированию нормативно-правовой базы в сфере детского туризма, убрав из них лишнюю бюрократическую систему, и отправить пояснения законодательства в адрес субъектов федерации по вопросам действующих актов.

Еще одной проблемой в продвижении детского туризма является большая цена туристических экспедиций. Наряду с этим, согласно данным Ростуризма, автотранспортные затраты составляют 50-60% цены тура и из года в год цена транспортировки оказывается все выше. Так, член президиума правления Российского альянса туриндустрии Ольга Санаева поведала, что с 1 января 2014 года были аннулированы скидки на ЖД транспортировку организованных групп детей. "Помимо этого, право на неоплачиваемый проезд по Российской Федерации на железной дороге имеют лишь малыши до пяти лет (которые не занимают обособленное место) и до 10 лет в вагонах класса "Люкс". За обособленное место для малыша в возрасте от 5 до 10 лет нужно будет заплатить согласно с детским тарифом. Правом на 50%-ную скидку могут попользоваться школьники старше 10 лет с 1 января по 31 мая и с 1 сентября по 31 декабря. Так, 17-летний школьник в срок учебы может приобрести билет на электропоезд за полцены, а 17-летний студент – нет", – разъяснила специалист. "Мы готовы возить всех малышей безвозмездно. Но вы осознайте: мы коммерческая структура и должны платить заработной платы, приобретать новые составы, развивать бизнес. Исходя из этого нам необходима финансовая компенсация", – сообщил первый помощник генерального директора АО "Федеральная пассажирская организация" Владимир Каляпин.

Конкретные трудности для детского туризма создает да и то, что с 30 декабря 2013 года за посещение физлицами территорий государственных природных заповедников с целью познавательного туризма взимается плата (п. 5 ст. 9 закона от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ "Об очень защищаемых природных территориях"). "Законодатель не только лишил граждан права, закрепленного в конституции на свободу передвижения, но и "зарубил" целый деятельный туризм в национальных парках и заповедниках", – полагает Сергей Минделевич. Для решения проблемы Российское правительство приготовило закон¹, который призван определить случаи нахождения физических лиц на территориях национальных парков безвозмездно и без получения подобающего разрешения. На текущий момент документ принят в первом рассмотрении. "В случае если и стоит взимать плату на территории национальных парков и природных заповедников, то лишь за добавочные услуги – ночлег в обустроенных туристских приютах, посещение бани, экскурсии и т. д. Помимо этого, перед тем как думать о плате, необходимо создать туристские маршруты и повысить количество остановок и центров детского туризма", – высказался Владимир Омельченко. Вправду, по данным ОП РФ, за 15 лет количество остановок и центров детского туризма сократилось свыше чем в 2,5 раза.

ВС РФ сохранил силу приговор суда экс-полковнику ФСБ Лелетко

Верховный суд РФ оставил в силе приговор суда отставному полковнику ФСБ Андрею Лелетко, согласно с которым ему избрано 18 лет тюрьмы за организацию убийства известного авиаконструктора и предпринимателя Идриса Файзуллина, информирует обозреватель РАПСИ из зала суда в четверг.

Так суд отклонил апелляцию его юристов и защитников иных участников дела, которые настаивали на отмене приговора суда.
В обоснование своей претензии сторона защиты ссылалась на множественные нарушения, допущенные в процессе разбирательства данного дела.
Согласно точки зрения юристов, судом было преступлено право Лелетко, и других осуждённых по данному делу на честное судебное слушание. Юристы отметили, что обвинением и судом много раз разрешались отрицательные репризы в адрес осуждённых, которые формировали негативное отношение к их подзащитным.
Со своей стороны, защита оправданного Угарова требовала оставить приговор суда в силе, в части признания его невиновным.
Государственное обвинение в своём представлении настаивало на передаче дела на новое разбирательство, в связи с давлением на присяжных, оказанным стороной защиты в процессе процесса.
Пострадавший супруга Файзуллина требовала приговор суда оставить в силе. Она утвержает, что никаких изменений в приговоре суда быть не должно.
В августе прошлого года Столичный окружной военный суд осудил Лелетко к 18 годам колонии, отнял у него звания "полковник", и наложил штраф на на 600 тысяч рублей. Помимо этого, суд постановил удовлетворить исковое заявление потерпевших о взимании с отставного полковника ФСБ млн. рублей.
Дело рассматривалось комиссией присяжных заседателей, которая признала его виноватым в обмане и организации убийства, но оправдала по обвинению в покушении на причинение тяжёлых телесных повреждений. Всего на скамье подсудимых находились шесть участников, один из коих ─ Игорь Угаров ─ народными присяжными был полностью оправдан.
Согласно точки зрения расследования, Лелетко и Угаров организовали убиение Файзуллина в 2011 году, чтобы овладеть принадлежащим ему зданием в подмосковном Жуковском. В правонарушении, согласно материалам уголовного дела, приняли участие локальный риелтор и предприниматель со связями в противозаконном мире, притянувший исполнителей, и ассистент Файзуллина и его подруга.
Как определило расследование, первый исполнитель за 90 тысяч рублей плеснул в лицо бизнесмену соляной кислотой. Подельники рассчитывали, что пока Файзуллин будет в поликлинике, они сумеют реализовать недвижимость, но предприниматель достаточно быстро выписался.
Тогда преступники, как полагают дознаватели, наняли киллера, который 11 марта 2011 года убил авиаконструктора. Самого убийцу потом увезли в Калужскую область на свиноферму, где потом придушили. Интересовавшее подельников здание затем было перерегистрировано на подругу ассистента Файзуллина.


Посмотрите дополнительно хорошую заметку в сфере правовые. Это может быть станет полезно.

Российский премьер Медведев в феврале этого года посетит конференцию по безопасности в Мюнхене вместе с российской делегацией. Глава государства, со своей стороны, не сумеет посетить мероприятие из-за своего рабочего графика.
Примьер-министр приглашение на конференцию принял, – цитирует ТАСС слова пресс-секретаря Натальи Тимаковой. – По итогам дискуссии с Владимиром Путиным принято решение, что Медведев возглавит русского делегацию на мюнхенской конференции".
На конференции в Мюнхене в 2007 году российский глава государства выступил с речью, которую нарекли "мюнхенской", напоминает РБК. Тогда он жестко раскритиковал "однополярную модель" современного мира и объявил, что она "не только неприемлема, но и совсем неосуществима".

Финансисты объяснили, что переданное бесплатно во временное пользование бортовое устройство для большегрузов не признается доходом для целей налогообложения прибыли компаний (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 16 декабря 2015 г. № 03-03-06/73836 "Об учете с целью исчисления налога на прибыль компаний доходов при бесплатном пользовании бортовыми устройствами"¹).

Какие доходы и затраты может признать автотранспортная организация при расчете налога на прибыль, определите из
"Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ По общему правилу бесплатно полученное имущество при расчете налога на прибыль включается в состав внереализационных доходов (п. 8 ст. 250 НК РФ). Но оборудование, согласно точки зрения Министерства финансов Российской Федерации, должно составлять исключение из этого правила. Дело в том, что оно употребляется для взимания платы за проезд большегрузов по дорогам федерального значения и без него проезд по автострадам был бы неосуществим.
Так как безвозмездно представить оборудование либо оформить маршрутную карту всякому обладателю произведённого регистрацию большегруза – обязанность оператора системы взимания платы, напоминают финансисты. Такое устройство даёт при помощи методик спутниковой навигации ГЛОНАСС либо ГЛОНАСС/GPS определять маршрут движения большегруза по дорогам федерального значения для расчета платы за проезд (п. 2, п. 6 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого трассам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм).

День назад глава правительства Медведев осуществил встречу с участниками Экспертного совета при Руководстве РФ, посвященную дискуссии вопросов текущей социально-экономической ситуации в Российской Федерации.

В процессе мероприятия Примьер-министр РФ сообщил о потребности проработки правок в Замысел первостепенных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и общественной стабильности в 2015 году. Напомним, указанный документ нацелен на обеспечение устойчивого развития экономики и общественной стабильности в срок в наивысшей степени сильного воздействия негативной внешнеэкономической и внешнеполитической конъюнктуры. Он предполагает осуществление в 2015-2016 годах мер, нацеленных на активизацию изменений структуры в российской экономике, уравновешивание работы системообразующих компаний в ключевых сферах и достижение сбалансированности рынка работы, понижение инфляции и смягчение следствий роста цен на социально значимые товары и услуги для семей с невысоким уровнем доходов, достижение позитивных темпов роста и экономической стабильности в среднесрочной возможности.

Так, кабинетом министроов было принято решение продолжить работу в рамках стабилизиционого замысла, включив в него ряд новых мероприятий, продолжив работу над обособленными мероприятиями и отказавшись от некоторых установленных документом мер. "Мы готовим сейчас предложения, включая, по сути, продолжение того замысла по поддержке экономики, который работал в прошедшем сезоне", – выделил Медведев.

Согласно точки зрения ректора Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Главе государства РФ Владимира Мау, в различие от прошлого года, это должен быть не стабилизиционый замысел, а замысел по разрешения кризисной ситуации и структурных реформ приблизительно на 3 года. Наряду с этим он должен быть направлен на решение двух ключевых задач: выход на траекторию устойчивого роста и противодействие понижению благосостояния граждан. "Нам необходимо осознать трехлетнюю возможность, в рамках которой возможно и необходимо осуществить набор структурных шагов, которые сделают новый потенциал роста поизводства", – полагает он. В числе этих структурных мер Мау видит:

• адресность общественной поддержки ("адресная общественная помощь концентрирует средства у тех, кто в первую очередь представляет спрос на наши товары");
• увеличение пенсионного возраста ("в большей степени высокий пенсионный возраст с подобающим увеличением пенсий разрешил бы предоставлять больше средств тем, кто в них свыше всего испытывает недостаток"),
• стимулирование и поддержку бизнеса ("формируя стратегии поддержки секторов, занимаясь импортозамещением, нужно помогать в первую очередь тем, кто способен создавать конкурентоспособную продукцию, в частности на экспорт");
• упрощение таможенного регулирования ("в этом случае мы должны перейти к ситуации, когда таможенное оформление ограничивается представлением трех документов по электронным каналам связи и в одно окно");
• реорганизацию надзорно-контрольных органов и операций ("крайне важной была бы ориентация властей, в особенности местных, на прямую, "штучную" работу с соинвесторами");
• понижение инфляции ("понижение с 16% до 4–5% – это, без сомнений, структурная мера, в силу того, что создает другую досягаемость кредитов, результативность").

арб суд Москвы продлил на шесть месяцев конкурсное производство в отношении одной из структур туроператора «Лабиринт» - ООО «Организация Лабиринт», сказали РАПСИ в суде.

Суд признал банкротом организацию в июне. Конкурсным управляющим арбитраж избрал Кирилла Короткова, который был до этого временным управляющим. Ходатайство о признании организации банкротом и об открытии в отношении нее операции конкурсного производства подал временный управляющий организации.
Суд в декабре 2014 года включил в отношении ООО «Организация Лабиринт» операцию наблюдения. Подателем заявления по делу о банкротстве выступила одна организация. В материалах суда подчёркивается, что у нее появилась задолженность в сумме 143,5 млн. рублей, из них задолженность по финансовым обязанностям в сумме 141,3 млн. рублей, задолженность по зарплате сотрудников и оплате им выходных пособий в сумме 1,2 млн. рублей.
Помимо этого арб суд Москвы 15 апреля признал банкротом еще одну из структур туроператора «Лабиринт» - ЗАО «Лабиринт-Т» и открыл в ней конкурсное производство периодом на 6 месяцев. Кроме того в октябре 2014 года суд включил операцию наблюдения в отношении ООО «Лабиринт».
«Лабиринт» заявил о отмене деятельности в августе 2014 года. Подчёркивалось, что практически 30 тысячам заказчиков «Лабиринта» может пригодиться эвакуация в Российскую Федерацию.
Понемногу туристов возвращали домой. С середины лета прошлого года приостановили работу свыше десятка российских туркомпаний, в их числе «Нева», «Роза ветров Мир», «Экспо-тур», «Лабиринт», «ИнтАэр», «Солвекс-Турне», «Южный Крест». Российский альянс туриндустрии информировал, что с июля по сентябрь 2014 года из-за отмены деятельности туроператоров пострадали в районе 130 тысяч россиян.

"Дела Шобуховой" как такового не существует- адвокат экс-главы ВФЛА

адвокат-консультант экспрезидента Общероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Валентина Балахничева Артем Пацев сообщил агентству «Р-Спорт», что «дела Лилии Шобуховой» как такового не существует.

В декабре 2014 года германский канал ARD выпустил в эфир документарный фильм, в котором его создатель поведал о систематическом употреблении стимулятора русскими легкоатлетами. В фильме приводятся свидетельства того, что неоднократная победительница межгосударственных марафонов Шобухова, подловленная в потреблении стимулятора, заплатила 450 тысяч евро управлению ВФЛА, чтобы ее допустили к участию в Олимпийских играх 2012 года в Лондоне. Тренер спортсменки объявил, что Балахничев в числе иных принял участие в шантажировании. Басманный суд Москвы 16 декабря постановил удовлетворить исковое заявление ВФЛА к авторам фильма ARD о защите репутации. 7 января комитет IAAF по этике пожизненно отстранил Балахничева из-за подозрений в шантажировании.
«Комитет по этике пересматривал вопрос этичности либо неэтичности поведения Балахничева, Алексея Мельникова, Габриэля Долле и сына Диака. Это и согласовано с «делом Шобуховой». Одна Шобухова так и не подавала никаких обращений о шантажировании, взятке, обмане. Исходя из этого «дела Шобуховой» как такового не существует», — произнёс Пацев по телефону.


Изучите еще нужную статью в области юристи. Это возможно станет весьма интересно.

Ст. 217 НК РФ, в которой приведен список доходов физлиц, не подлежащих налогообложению, изменена и дополнена новыми пунктами.

Так, высвобождены от налога доходы в виде суммы задолженности, от выполнения притязаний по оплате которой плательщик налогов освобождается в рамках процедуры банкротства физического лица. Кроме того не уплачивается налог с доходов от продажи имущества, подлежащего реализации в случае признания плательщика налогов банкротом.

Не облагаются НДФЛ доходы в виде задолженности по ипотечному кредиту в случае реорганизации кредита на недвижимость в рамках правительственной программы помощи ипотечным заемщикам, а также в случае завершения обязанностей по займу и передачи банку залога по займу.

Уточнен режим освобождения от НДФЛ средств помощи ветеранам и труженикам тыла ВОВ, бывшим узникам концлагерей и пленным. Согласно с поправками полностью не облагается НДФЛ помощь, оказанная за счет бюджетных средств, средств зарубежных стран. Помощь других лиц не облагается в сумме, не превышающей 10 тыс. рублей. за год.

Эти и другие правки в ст. 217 НК РФ действуют с 1 января 2016 года.

Европейский суд по защите прав человека принял к производству претензию бывшего фаворита Движения против противоправной иммиграции Александра Белова (Поткина) на его арест, сказала РАПСИ его юрист Ирина Хрунова.

«Сейчас мы получили из ЕСПЧ оповещение о том, что претензия Белова (Поткина) произведена регистрацию и ей присвоен неповторимый номер», — произнесла юрист.
Поткин был задержан 15 октября 2014 года в столичной гостинице «Интурист Коломенское» по делу о воровстве 5 млд дол у владельцев депозитов БТА-банка.
Согласно точки зрения расследования, с 2012 по 2014 годы он в составе группы лиц «создал схему и произвёл ряд деяний, нацеленных на легализацию имущества, полученного противозаконным методом». Помимо этого, на него заведено дело об экстремизме, в связи с чем суд послал Поткина из-под ареста в домашних условиях в СИЗО.
Защита националиста полагает инкриминируемые обвинения бездоказательными и бездоказательными, растолковывая его уголовное преследование политической деятельностью.
В претензии в ЕСПЧ Поткин и его защита показывают, что у суда не было никаких оснований заключать его под стражу, и долгое время содержать в СИЗО.

Президиум Суда по интеллектуальным правам (СИП) в понедельник засвидетельствовал решение своей инстанции первого уровня, которая отказала столичному ООО «Парад звезд» в иске к французской организации Societe Jas Hennessy & Co о частичном завершении правовой защиты в Российской Федерации принадлежащего ей бренда Hennessy, сказал РИА Новости представитель суда.

Податель иска требовал остановить юридическую защиту торгового знака ответчика в отношении парфюмерии. Столичная компания сообщила в суде, что заинтересована в применении спорного бренда а также уже производила парфюмерную продукцию под этим брендом на фабриках в Липецке и Казани. Наряду с этим, согласно точки зрения подателя иска, самим владельцем торговый знак для парфюмерии не употребляется.
инстанция первого уровня СИП в октябре вполне отклонила иск. Суд определил, что в производстве арбитража Москвы находится иск организации Societe Jas Hennessy & Co к «Параду звезд» и ряду иных соответчиков с притязанием воспретить применение ее торгового знака и стребовать с нарушителей интеллектуальных прав финансовую компенсацию.
На совещании СИП представители «Парада звезд» объявили, что до подачи к ним иска компания не знала о существовании межгосударственного торгового знака Hennessy, принадлежащего французам. В деле по иску Societe Jas Hennessy & Co в арбитраже Москвы «Парад звезд» требовал подателя иска заключить мировое соглашение, дав обещание уплатить 150 тысяч рублей и отказаться от применения чужого бренда.
Судебный акт по делу в арбитраже Москвы еще не вынесен. В это же время, не ждя завершения разбирательства того спора, «Парад звезд» сдал в судебные органы исковое заявление в СИП с притязанием лишить французов прав на спорный товарный знак.
инстанция первого уровня СИП, отклоняя иск, дала согласие с аргументами Societe Jas Hennessy & Co и расценила деяния подателя иска как злоупотребление правом. «Выпуск парфюмерной продукции с применением обозначения Hennessy говорит о стремлении включить покупателей в заблуждение, нацелен на создание в глазах покупателей восприятия подателя иска и ответчика как единого изготовителя разного рода продукции под товарным знаком Hennessy», — отметил суд в своем решении.
Президиум СИП в понедельник отклонил кассацию «Парада звезд» на решение суда инстанции первого уровня.

7000 пользователей RuTracker.org обжаловали в Столичном горсуде его пожизненную блокировку

В Мосгорсуд подана коллективная претензия от имени 7000 пользователей всемирной сети с притязанием аннулировать решение о постоянной блокировке доступа к наибольшему русскому файлообменнику RuTracker.org.
Согласно данным портала Rublacklist.net, текст претензии был приготовлен и подан в суд адвокатами компании "РосКомСвобода" в рамках кампании по привлечению пользователей к судейскому оспариванию пожизненных блокировок. О запуске инициативы, состоявшемся месяц назад, сообщалось на особом интернет сайте ZaRunet.org.
Подчёркивается, что подача этой претензии и ответ суда в состоянии в будущем основанием для заявления в Конституционный суд прося проконтролировать положения антипиратского закона на соотношение Конституции РФ. Согласно точки зрения специалистов "РосКомСвободы", норма о пожизненной блокировке идёт вразрез принципу соразмерности наказания и не несет компенсационный характер за нарушение интеллектуальных прав, что не присуще гражданско-правовой ответственности.
9 декабря была подана первая апелляция от пользователя интернет сайта RuTracker.org в целях остановить начало применения решения Столичного городского суда о вечной блокировке ресурса. Но суд отказался принять ее к разбирательству, отметив, что права и интересы пользователя вынесенное решение не затрагивает. "Было ясно, что судья, принимавший решение, приложит максимумальные усилия, чтобы скорее засилить вызывающий большие сомнения судебный акт, – полагает юрист, ведущий адвокат "РосКомСвободы" Саркис Дарбинян. – Мы ждали всякого, но то, что мы заметили в Столичном горсуде – это полное игнорирование гражданско-процессуального закона".
Решение о пожизненной блокировке торрента RuTracker было принято Горсудом столицы 9 ноября этого года по иску издательства "Эксмо". Кроме того с притязанием навсегда блокировать торрент-трекер в суд обращалась одна из музыкальных организаций Национальной федерации музыкальной индустрии (в состав НФМИ входят Сони Music, Universal Music, Warner Music, EMI, Gala Records и Navigator Records). Затем поступил иск "дочки" звукозаписывающей организации Warner Music Russia – ЗАО "С. Б. А. Мьюзик Паблишинг". До подачи обращений они не сумели добиться от организации удаления 22 000 музыкальных альбомов и 300 000 раздач с названиями композиций.


Просмотрите дополнительно интересную информацию по вопросу правовой. Это возможно может быть весьма интересно.

В Томской области вынесен довольно жёсткий приговор суда блогеру, разместившему на YouTube видео о беженцах из Донбасса и проблемах на дорогах города, информирует информационное агентство ТВ-2.
Кировский райсуд Томска признал блогера Вадима Тюменцева виноватым по ст. 282 (возбуждение неприязни или вражды) и ст. 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) УК РФ.
Расследованием определено, что Тюменцев расположил на видео-хостинге YouTube две видеозаписи под названиями "Вон из Томска" и "День народного бешенства". Первая из них призывала выселить из города беженцев из Донбасса, иная – перекрыть улицы "в знак протеста против маршрутного беспредела".
Блогер свою виновности не признал, назвав причиной возбуждения дела сообщения о коррупции в прокурорской службе и ФСБ, озвученные им в обнародованном заявлении к главе государства РФ Владимиру Путину. В процессе дебатов сторон гособвинитель запросил для Тюменцева наказания четыре года в спецпоселении- с лишением на протяжении двух лет права размещать в интернете доступную всем данные.
В конце концов судья Екатерина Галяутдинова осудила Вадима Тюменцева к пяти годам колонии общего режима и воспретила ему на протяжении трех лет опубликовывать материалы в интернете.

Изучите кроме того хорошую статью в сфере это. Это может быть станет интересно.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин своим указом произвел ряд кадровых перестановок в управлении российских МВД. Это документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Например, президент высвободил от должностей генерала юстиции Виктора Иванова, Московского военного прокурора; генерала милиции Виктора Ракитина, начальника Своевременного управления МВД Российской Федерации; генерала милиции Александра Степина, начальника Управления МВД Российской Федерации по Костромской области; Александра Лощинина, помощника директора – начальника Управления СИЗО центрального подчинения ФСИН Российской Федерации; генерала внутренней службы Сергея Есипова, начальника управления выполнения приговоров суда и особого учета ФСИН Российской Федерации.
Помимо этого, глава государства уволил генерала милиции Василия Юрченко, начальника Управления ФСКН Российской Федерации по МО ; генерала милиции Смирнова Бориса, начальника Управления ФСКН Российской Федерации по Калужской области; полковника милиции Владимира Романова, помощника начальника Управления ФСКН Российской Федерации по Свердловской области.

Этим же указом Владимир Владимирович Путин избрал полковника юстиции Андрея Попова военным прокурорским работником Северного флота; полковника юстиции Владислава Приходченко – Московским военным прокурорским работником.

Верховный суд РФ рассмотрит претензию на сохранение информации об уголовном следствии гражданина, дело против которого остановили по нереабилитирующим условиям, сказали РАПСИ в суде.

«В суд поступила претензия с притязанием аннулировать норму регламента МВД РФ, соответственно которой информация об уголовном следствии лица, дело против которого потом остановили, сохраняется в БД милиции и отражается в документах, где нужно показывать данные о присутствии судимости», — произнёс собеседник агентства.
Податель заявления думает, что такая норма преступает его право вольно распоряжаться своими свойствами к труду, избирать род деятельности и специальность, право на уважение личной жизни, в частности мешает ему быть усыновителем и опекуном, реализовать деятельность в области предпринимательства в сфере образования, воспитания, продвижения не достигших совершеннолетия, и преступает принцип законности обработки персональных данных и их злободневности.
Представитель МВД РФ в Верховном суде РФ Гайк Марьян подчернул, что милиция в праве обрабатывать персональные данные в пределах своей компетенции и должна предоставлять данные обо всех обстоятельствах уголовного следствия граждан.
Наряду с этим в банки данных, соответственно закону, вносится информация не только об обвиняемых, но и подозреваемых в осуществлении правонарушения.
«Банки данных милиции ведутся с целью защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для борьбы с, защиты порядка, собственности и для обеспечения публичной безопасности», — напомнил он.
Представитель МВД думает, что информация о том, что гражданин привлекался к суду, но затем дело против него остановили, не преступает его права и свободы.
Верховный суд РФ рассмотрит претензию 19 января.

Апелляционный суд второго округа США возвратил спор между Федеральным казенным учреждением "Союзплодоимпорт" и зарубежными организациями около бренда "Московская" на пересмотр.

Так, апелляционный суд частично удовлетворил претензию России на решение федерального суда Нью-Йорка, отказавшего раньше в разбирательстве иска о защите прав на товарный знак.
Это уже вторая попытка РФ отстаивать права на водочный товарный знак. Первый иск был сообщён по десятка основаниям. Россия, кроме взимания компенсации за нанесенный ее интересам вред, требовала признать ее право на торговую марку "Московская" В США. Наряду с этим "Союзплодоимпорт" заявлял тогда, что, отстаивая это право, подобающим образом уполномочен функционировать в интересах РФ. В 2011 году по инициативе учреждения в деле в качестве заинтересованной стороны появился "Кристалл".
Федеральный суд отказал в разбирательстве сообщённого иска, постановив, что "Союзплодоимпорт" не в состоянии считаться "абсолютно законным представителем" РФ. Признав, что "Кристалл" находится в этом случае исходя из  "Союзплодоимпорта", суд США посчитал, что завод кроме того не вправе учавствовать в споре за товарный знак. Апелляционный суд, рассмотрев претензию на это решение, в августе 2013 года оставил его в силе.
В декабре того же года стало небеизвестно о проекте распоряжения руководства РФ "Об обеспечении защиты прав РФ на торговый знак "Московская" на территории США". Документ предполагал передачу прав на "торговые знаки, содержащие словесный элемент Stolichnaya и (либо) Stoli, на территории США и на всех территориях, находящихся под их юрисдикцией, федеральному казенному учреждению "Союзплодоимпорт". В феврале 2014 года руководство поручило Росимуществу заключить подобающее соглашение.
За этим Россия снова обратилась в суд США с иском, ответчиками по которому были сообщены организации Spirits International B.V., SPI Group SA, and SPI Spirits Limited, Allied Domecq International Holding B.V., Allied Domecq Spirits and Wine USA Inc., William Grant & Sons USA, William Grant & Sons Inc., и интернет Group (USA) LLC. Наряду с этим Россия сказала, что пробел, в результате которого был отклонен первый иск, устранен, и «Союзплодоимпорт» получил права на торговые знаки.
Федеральный суд Нью-Йорка, однако, в последних числах Ноября 2014 года снова отказал в разбирательстве иска. Россия оспорила это решение, в связи с чем научно-консультативный совет при Русском суде по интеллектуальным правам показал решимость продемонстрировать свое экспертное заключение. За ним с аналогичным ходатайством в суд США обратился российский Университет законодательства и сравнительного правоведения.

Главные новости дня: 3 ноября 2015 года

3 ноября. Закон о лоббизме продемонстрирован Руководству, утвержден перечень подотчетных госкомпаний, НДФЛ с потребительских пеней, и другие ответственные новости.
Статью о хищении в форме мошенничества в коммерческой нише подрегулируют сенаторы
Уже спустя семь дней в государственной думе обсудят очередные правки в статью о хищении в форме мошенничества в коммерческой нише, аннулированную согласно решению Конституционного суда. Парламентарии готовы принимать в расчет предложения лишь своих сотрудников и сенаторов.

Материалы по тематике

Статью о обмане в коммерческой нише подрегулируют сенаторы

ФНС даёт предупреждение о мошенниках в Интернете
Федеральная налоговая служба предупредила плательщиков налогов о письмах с притязаниями уплатить налоговую задолженность, которые от ее имени распространяют по email мошенники. Такие письма нельзя открывать, а тем свыше переходить по ссылкам, которые в них заключаются, напоминают сотрудники налоговой администрации.
Альтернативный вариант пенсионного обеспечения сохранят еще на пять лет
В Минфине предлагают сохранить право граждан на выбор удобного для них пенсионного обеспечения в 2016-2020 гг. Должностные лица считают, что это даст гражданам России до 1967 года рождения добавочное время, чтобы определиться, желают ли они контактировать с государственным пенсионным фондом либо предпочитают негосударственные структуры.

Материалы по тематике

Кабмин составил перечень подотчетных госкомпаний

Кабмин составил перечень подотчетных госкомпаний
Кабмин обнародовал список государственных учреждений и организаций, акции коих находятся в федеральной собственности, обязанных составлять, предоставлять и опубликовывать свою денежную отчетность.
Полис ОСАГО обязан подешеветь
На этом настаивают представители «Российской публичной инициативы». В качестве аргументов они указывают, что согласно законодательству на страховые оплаты должно предназначаться 80% страховой премии, но по обстоятельству на эти цели идет лишь 53% этой суммы. Сами страховые компании утверждают, что тарифы по полисам ОСАГО низкие если сравнивать с суммами оплат при наступлении страховых случаев.
Руководство рассмотрит закон о лоббизме
Контакты предпринимателей и госслужащих будут законодательно улажены. Госслужащих обяжут отчитываться обо всех контактах с представителями предпринимательства. Но специалисты сомневаются, что такая мера разрешит сократить взяточничество.

Материалы по тематике

Руководство рассмотрит закон о лоббизме

Торговые сети договариваются с поставщиками об лимитировании повышения цен
Ритейлеры предлагают сельхозтоваропроизводителям продумать методы ограничения повышения цен. Они указывают, что из-за понижения настоящих доходов населения спрос на продукты в рознице упал на 8% если сравнивать с прошлым годом. Чтобы и изготовители, и отчуждатели не остались без заказчиков, представители различных сфер экономики совместно поразмыслят, как сократить финальную цена продуктовых товаров.
какое количество обитателей Российской Федерации объединяет День народного единства
В декабре 2004 года был завизирован закон, по которому каждый год четвертого ноября в Российской Федерации празднуется День народного единства - в память о событиях 1612 года, когда народное ополчение во главе с Кузьмой Мининым и Дмитрием Пожарским высвободило Москву от польской интервенции. В текущем году праздник подчеркнёт свой десятилетний юбилей. Петербургский правовой портал проанализировал демографическую обстановку в стране за десятилетнюю историю общероссийского праздника.

Материалы по тематике

какое количество обитателей Российской Федерации объединяет День народного единства

Пени за нарушение прав покупателя облагаются НДФЛ - так решил Верховный Суд
Верховный суд согласился с мнением госслужащих о потребности удерживать подоходный налог с сумм административных штрафов и неустоек, уплаченных за нарушение прав покупателя. Сейчас всякая организация, реализующая такие оплаты, должна выступать в качестве налогового агента.

---

Оставайтесь с Петербургским юридическим порталом - и вы будете в любой момент в курсе последних новостей из мира бизнеса и права!

Читайте кроме того полезную статью на тему права юриста. Это может оказаться полезно.

Для получения российского подданства в не столь сложном режиме зарубежные соинвесторы и бизнесмены должны будут заплатить 1 млн рублей налогов на протяжении трех лет. Должностные лица уверены в том, что таковой подход сделает условия приема в российское подданство свыше контролируемой и простой операцией для зарубежных предпринимателей.
Рабочая группа по законопроектной деятельности Руководства РФ рассмотрела и одобрила проект закона «О введении изменений в статьи 14 и 30 закона "О подданстве РФ"». Автором проекта законодательного акта является ФМС Российской Федерации и он нацелен на упрощение режима приема в российское подданство зарубежных граждан, которые ведут бизнес в Российской Федерации либо положили деньги в экономическое развитие.
Инициатива ФМС Российской Федерации нацелена на принципиальное изменение параметров, которые сейчас предусмотрены для не столь сложного приема в подданство РФ зарубежных граждан, которые занимаются в Российской Федерации инвестициями либо произведены регистрацию в качестве ИП . Сейчас, чтобы подать заявление на вхождение в подданство РФ по не столь сложному порядку таким лицам нужно как минимум несколько лет отработать в Российской Федерации, а их бизнес обязан приносить не менее 10 млн рублей выручки в год.
Авторы проекта предлагают занести изменения в статью 14 закона от 31 мая 2002 года №62-ФЗ «О подданстве РФ» и использовать в качестве основного критерия налоговую начисление, уплачиваемых соинвесторами и бизнесменами. Так, право на не столь сложный прием в российское подданство сумеют получить те предприниматели, которые на протяжении трех лет будут платить в бюджет не менее 1 млн рублей каждый год.
Так, значимость для российской экономики будет оцениваться не по сумме заработанных денежных средств, а по сумме оплаченных налогов. Так как на различных режимах налогообложения наличествуют различные условия для соотношения полученной выручки и налогов. Помимо этого, на не столь сложных режимах налогообложения, в особенности у Пбоюл , бывает довольно трудно точно подсчитать полученную выручку. как указано в пояснительной записке к закону:

Русским законом о налогах и сборах предусмотрены разные виды режимов налогообложения, и засвидетельствовать сумму ежегодной выручки полностью имеющимися документарными источниками сейчас является маловероятным . Предлагается использовать к Пбоюл критерий суммы каждый год уплачиваемых ими налогов не менее 1 млн рублей на протяжении трех лет исходя из предполагаемой выручки 10 млн рублей. Таковой подход даёт принимать в расчет суммы оплаченных налогов при всех режимах налогообложения.

Чтобы избежать практической приобретения подданства за 3 млн рублей налогов теми чужестранцами, которые реально не работают в России, ФМС предлагает включить добавочное условие. Таким условием станет неукоснительная оплата страховых платежей в отношении зарубежного гражданина в Пенсионный фонд Российской Федерации, в течении этих трех лет. Это разрешит не допустить приём в российское подданство лиц, практически не занимающихся трудовой деятельностью в Российской Федерации на абсолютно законных основаниях.
ФМС получит полномочия на получение всех нужных сведений в налоговых органах и Пенсионном фонде, в целях устранения существующих сейчас ограничений, которые связаны с доступом к информации, имеющей секретный характер и составляющей налоговую тайну, согласно с нормами НК РФ.
Закон будет рассмотрен на совещании Руководства Российской Федерации, после чего будет введён в гос Думу.

Вступил ввиду Кодекс административного судопроизводства РФ
Он начал функционировать с 15 сентября, кроме ряда норм, для коих установлен другой период начала применения . Документ определяет режим разбирательства судами дел об обжаловании нормативно правовых актов, решений, деяний либо бездействия государственных органов всех уровней в случае нарушения ими прав граждан либо НКО. Промежь новшеств – недопустимость участия в некоторых делах защитника без правового образования. Нормы Кодекса не распространяются на разбирательство административных споров во добровольном режиме, и на разрешение дел об нарушениях административного законодательства.


С 11 января 2015 года не запрещаеться назначать организациям и гражданам штраф по законодательству об административынх правонарушениях ниже невысокого предела
Понижение размера административного штрафа разрешается при присутствии исключительных условий и в случае, что минимальный размер пени по подобающей статье для компании – не менее 100 тыс. рублей., для граждан – не менее 10 тыс. рублей., для чиновников – не менее 50 тыс. рублей. Правом снижать штрафы наделены судьи, органы и чиновники, пересматривающие дела об нарушениях административного законодательства. Помимо этого, хозяйственные общества больше не должны (в случае если другое не определено законом) иметь печать – не смотря на то, что сохранили право на это. Кроме того приняты законы о типовом уставе для ООО и о ревизии верности сведений, включаемых либо включенных в ЕГРЮЛ.


Вступил ввиду закон о банкротстве физических лиц
Инициировать операцию банкротства могут конкурсный заимодавец и полномочный орган в случае, что общая сумма долгов гражданина образовывает свыше 500 тыс. рублей. и задержка по платежам превышает 3 месяца. Сам же должник при таких условиях должен пойти к судье с притязанием признать себя банкротом – в противном случае на него будет наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях. При разбирательстве дела о банкротстве физлица используются операции реорганизации долгов, реализации имущества либо мировое соглашение. Официальный статус банкрота будет сберигаться на протяжении пяти лет. ВС РФ приготовил пояснения о употреблении новых норм законодательства о банкротстве граждан.

Вступил ввиду Кодекс административного судопроизводства РФ
Он начал функционировать с 15 сентября, кроме ряда норм, для коих установлен другой период начала применения . Документ определяет режим разбирательства судами дел об обжаловании нормативно правовых актов, решений, деяний либо бездействия государственных органов всех уровней в случае нарушения ими прав граждан либо НКО. Промежь новшеств – недопустимость участия в некоторых делах защитника без правового образования. Нормы Кодекса не распространяются на разбирательство административных споров во добровольном режиме, и на разрешение дел об нарушениях административного законодательства.


С 11 января 2015 года не запрещаеться назначать организациям и гражданам штраф по законодательству об административынх правонарушениях ниже невысокого предела
Понижение размера пени разрешается при присутствии исключительных условий и в случае, что минимальный размер пени по подобающей статье для компании – не менее 100 тыс. рублей., для граждан – не менее 10 тыс. рублей., для чиновников – не менее 50 тыс. рублей. Правом снижать пени наделены судьи, органы и чиновники, пересматривающие дела об нарушениях административного законодательства. Помимо этого, хозяйственные общества больше не должны (в случае если другое не определено законом) иметь печать – не смотря на то, что сохранили право на это. Кроме того приняты законы о типовом уставе для ООО и о ревизии верности сведений, включаемых либо включенных в ЕГРЮЛ.


Вступил ввиду закон о банкротстве физических лиц
Инициировать операцию банкротства могут конкурсный заимодавец и полномочный орган в случае, что общая сумма долгов гражданина образовывает свыше 500 тыс. рублей. и задержка по платежам превышает 3 месяца. Сам же должник при таких условиях должен идти в судебные органы с притязанием признать себя банкротом – в противном случае на него будет наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях. При разбирательстве дела о банкротстве физлица используются операции реорганизации долгов, реализации имущества либо мировое соглашение. Официальный статус банкрота будет сберигаться на протяжении пяти лет. ВС РФ приготовил пояснения о употреблении новых норм законодательства о банкротстве граждан.

Почитайте также хорошую заметку в сфере юридическая консультация онлайн бесплатно. Это вероятно может оказаться интересно.

Обзор практики судов: праздничные дни

Праздничные дни - это не только радостность и веселье. В бизнесе праздники, часто, оказываются причиной судебных слушаний. В новогоднем обзоре практики судов - споры, связанные с праздниками.

1. Торжественные премии не уменьшают налогооблагаемую прибыль

В случае если компания решила уплатить своим работникам премии к празднику, она не в состоянии совершить это за счет уменьшения базы налогообложения прибыли. Такие оплаты могут быть сделаны лишь за счет средств компании, оставшихся после оплаты налогов. Так решил арб суд Северо-Кавказского округа.

Суть спора

В процессе выездной ревизии территориальным Управлением Федеральной Налоговой Службы было распознано, что компания уплатила своим работникам единовременные премии к празднику и отнесла суммы этих премий на затраты, нацеленные на уменьшение налогооблагаемой прибыли согласно с нормами статьи 255 НК РФ. Компания решила, что может включить затраты на премии в состав базы для обложения налогами, потому, что оплаты таких премий были предусмотрены условиями коллективного договора. Так как в статье 255 НК РФ произнесено, что к расходам могут быть отнесены каждые оплаты сотрудникам, установленные рабочим либо коллективным контрактом. Но, проверяющие сочли это нарушением, поскольку оплата таких премий не связана с итогами производственной деятельности сотрудников, и исходя из этого не может быть приравнена к зарплате . Компания обратилась за защитой своих прав в арб суд.

Судебное Решение

Суды двух инстанций признали, что опротестовываемое компанией решение ФНС Российской Федерации о доначислении налога на прибыль по итогам выездной ревизии и употреблении к плательщику налогов пеней и санкций , является обоснованным и законным. арб суд Северо-Кавказского округа в распоряжении от 15.04.15 по делу № А18-138/2014 согласился с выводами сотрудников.
Арбитры отметили, что ввиду статьи 252 НК РФ, затратами возможно признавать лишь обоснованные и документарно засвидетельствованные затраты. Наряду с этим, в составе затрат работодателя на зарплату могут в том премии, имеющие активизирующий характер и зависящие от стажа работы, должностного зарплаты либо производственных итогов сотрудника, в случае если эти премии предусмотрены в рабочем либо коллективном контракте, или установлены местными нормативно правовыми актами компании. Премии, выплачиваемые к праздникам и юбилейным датам, не отвечают нормам статьи 255 НК РФ, потому, что таковой вид оплат не связан с производственными итогами сотрудников и не попадает под нормы статьи 129 ТК РФ. Исходя из этого оплата премии к празднику не в состоянии учитываться в составе затрат по налогу на прибыль, и компания вправду безосновательно занизила налог на


Прочтите еще полезную заметку в области юрист консультант. Это вероятно станет весьма интересно.

В первую очередь года покупки ПО и баз разрешённых должны осуществляться у российских разработчиков. В случае если гарантировать обязанный надзор за соблюдением новых норм, организации сумеют повысить свою прибыль, часть занятых в IT-сфере россиян возрастет, а уровень качества продуктов на рынке непременно подрастёт, убеждённы аналитики.
Уже в первых числах Января Минкомсвязи должно сформировать реестр российских программ для компьютеров и баз данных, которые должны будут закупать госзаказчики. Со слов министра связи и массовых коммуникаций Николая Никифорова, в первые рабочие дни года соберется особая экспертная группа, которая установит, кто попадет в этот список. По предварительной оценке, его дополнят 100-150 продуктами нашего производства.
Госслужащий подчернул, что каждый год госорганы тратят на IT-продукцию и услуги приблизительно 80 млрд рублей. Большинство этих денежных средств в следующем году достанется русским организациям. В конце концов разработчиков «ждёт повышение выручки, больше работы, больше мест работы, больше заработная плат».

Никифоров Николай Анатольевич

Министр связи РФ

 

Частенько приходится видеть, когда клиент, совсем не думая, по старинке избирает те либо другие иностранные продукты, не смотря на то, что это несет и большие затраты бюджетных средств, и риски информационно безопасности, и просто неясно, по какой причине так необычное отношение было к нашим разработчикам. Имеется множество важных конкурентоспособных продуктов. Сейчас госорганы и государственной компании должны будут закупать софт из реестра, если не подтвердят, что аналогов нужного им зарубежного ПО у российских разработчиков нет.

 

Напомним, в течении всего 2015 года должностные лица подготовились к изменению правил покупки ПО и баз данных для государственных и местных потребностей. В феврале Минкомсвязи уточнило показатели нашего софта. ПО, которое отвечает всем параметрам, и попадет в особый реестр. Промежь этих условий:

• исключительное право на ПО принадлежит РФ, субъекту Российской Федерации, местному образованию, государственной либо коммерческой организации, которая не признается контролируемой зарубежным лицом, либо же гражданину РФ. Наряду с этим принципиально важно, чтобы владельцам принадлежало не менее половины компании-изготовителя софта;
• ПО доступно в свободной продаже (экземпляры ПО, права применения ПО имеются в свободной реализации);
• общая сумма оплат по лицензионным и другим контрактам в адрес зарубежных лиц, контролируемых ими российских компаний, агентов, представителей зарубежных лиц и контролируемых ими российских компаний образовывает менее 30% от выручки владельца (владельцев) ПО от реализации ПО за год ;
• сведения о владелец ПО занесены в реестр аккредитованных компаний, реализующих деятельность в области IT;
• сведения о программном обеспечении и сам софт не составляют государственную тайну.

Правила формирования и ведения нового реестра руководство утвердило в ноябре. А в первых числах Декабря Минкомсвязи продемонстрировало классификатор программ для ЭВМ и баз данных и режим его употребления.
Наших разработчиков такие новости не могли не радовать. Большая часть из игроков рынка убеждённо, что преференции в государственных закупках и создание реестра нашего ПО – самые ожидаемые сферой меры. Похожее достоинство перед зарубежными соперниками не только повысит доходы российских организаций и повысит долю занятости в этой сфере, но и обяжет разработчиков поднимать уровень качества производимых продуктов, не сомневаются специалисты.
Но, как продемонстрировала практика, у государственных клиентов постоянно остаются лазейки, дающие обойти закон. Исходя из этого остается сохранять надежду, что со стороны страны будет гарантирован твёрдый надзор за государственными закупками, за счет чего наши изготовители софта, вправду, получат выгоду от сообщённых преференций.

Компании небольшого и среднего бизнеса поделят на категории исходя из годового дохода, который они получают в рамках деятельности в области предпринимательства. Согласно с этими группами учреждения МСП будут введены в Единый реестр субъектов небольшого и среднего бизнеса.
Российское правительство приготовило проект распоряжения "О предельных значениях дохода, полученного в рамках осуществления деятельности в области предпринимательства, для всякой категории субъектов небольшого и среднего бизнеса". Документом установлен режим дифференцирования субъектов небольшого и среднего бизнеса исходя из уровня их дохода в год. Такое разделение на категории нужно для Единого реестра субъектов небольшого и среднего бизнеса, который обязан получить 1 августа 2016 года.
Авторами документа являются Министерства экономики Российской Федерации и Министр финаннсов Российской Федерации. Он был создан в целях выполнения притязаний закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О продвижении небольшого и среднего бизнеса в РФ". Согласно с этими притязаниями, Федеральная налоговая служба Российской Федерации до 1 августа 2016 года обязана сформировать и запустить в работу Единый реестр субъектов небольшого и среднего бизнеса. Дифференцирование плательщиков налогов разрешит ФНС вырабатывать реестр в автоматическом режиме. Для этих целей будут использованы данные из отчетности компаний за 2015 год.
Так, для отнесения компании к категории микропредприятий будет определено предельное значение годового дохода в 120 млн рублей, к категории небольших учреждений - 800 млн рублей, а к категории средних учреждений - 2 млрд рублей. Помимо этого, для формирования реестра ФНС Российской Федерации будет применять сведения из ЕГРЮЛ и ЕГРИП по состоянию на 1 июля текущего год , и сведения, которые будут поступать в налоговую службу для целей формирования реестра в режиме информационного сотрудничества с другими учреждениями. как указано в пояснительной записке к проекту:

Указанные изменения в закон № 209-ФЗ разрешат машинально присваивать статус субъекта небольшого и среднего бизнеса хозяйствующим субъектам, что не потребует от субъектов небольшого и среднего бизнеса протекания административных операций, связанных с представлением добавочных документов и осуществления других деяний для обоснования подобающего статуса.

Таковой реестр разрешит свыше точно определять группу компаний для участия в государственных программах поддержки учреждений небольшого и среднего бизнеса, и обосновывать свое право на льготы и преференции самим компаниям. В проекте распоряжения предусмотрено, что его воздействие будет распространяться на правоотношения, появившиеся с 1 августа 2016 года. С момента вступления документа ввиду распоряжение Руководства РФ от 13 июля 2015 г. № 702 "

ККС наказала судью за визит в его кабинет начальницы отдела СКР перед совещанием

В Оренбургской области к дисциплинарной ответственности притянут судья одного из судов общей юрисдикции, который пригласил к себе в кабинет дознавателя, выступавшую ответчиком по делу, и оставил ее там на время судебного совещания.
Как информирует пресс-служба публичной компании "Комитет против пыток", претензию на деяния судьи подавала адвокат ее оренбургского отделения Альбина Мударисова. В марте судья Ленинского райсуд Оренбурга Алексей Коннов пересматривал претензию Мударисовой в интересах подателя заявления.
Перед началом совещания в кабинет судьи зашла экс-начальник 1го отдела по следствию особо важных дел СУ СКР по округу Елена Федорова, бездействие которой и опротестовала представитель КПП. Дознаватель находилась в кабинете судьи полчаса, а в то время как начался процесс, не вышла в зал судебных совещаний. Наряду с этим на удивления Мударисовой, по какой причине работница СКР так долго была в его кабинете и отказалась явиться на процесс, судья ответил только: "Ну отказалась… и что"? Решив уточнить, где сейчас находится Елена Федорова, адвокат прослушала: "Осталась у меня в кабинете".
По результатам совещания судья Алексей Коннов удовлетворил претензию заявительницы, признав бездействие представителя локального СУ СКР противоправным. Но Мударисова обратилась с претензией на нарушение им Кодекса судейской этики, и областная квалифколлегия судей признала ее обоснованной.
"Надеюсь, данное решение ККС послужит напоминанием для всех представителей судейского сообщества о том, что уголовный процесс состязательный, а стороны обвинения и защиты паритетны пред судебными органами", – выделила Альбина Мударисова.



Смотрите также интересную заметку по вопросу аренда автомобиля от учредителя. Это может быть будет весьма полезно.

Смягчены условия возмещения налога на добавленную стоимость в заявительном режиме

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон от 29 декабря 2015 г. № 397-ФЗ "О введении изменения в статью 176.1 части второй НК РФ".

Напомним, документ предполагает понижение минимального размера общей суммы налогов, оплаченной за 3 год , предшествующих году, в котором подается обращение о употреблении заявительного режима возмещения налога на добавленную стоимость. В случае если сейчас чтобы попользоваться заявительным порядком (другими словами возвратить сообщённый к возмещению налога на добавленную стоимость до окончания проводимой камеральной ревизии), компания обязана оплатить за этот срок не менее 10 млрд рублей. налогов (подп. 1 п. 2 ст. 176.1 НК РФ), то с 1 января 2016 года этот порог составит 7 млрд рублей.

Предполагается, что принятые меры разрешат большему числу компаний упростить и ускорить компенсирование оплаченного НДС.



Читайте кроме того полезную заметку в сфере прав. Это может быть станет небезынтересно.

Изучите еще хорошую информацию в сфере ответственность бывшего директора ооо. Это возможно может быть весьма интересно.

Сейчас получил университет банкротства физлиц, а в распоряжении редакции Право.Ru появилось 1-е поданное обращение граждан о своей несостоятельности. У семьи С. из Якутска опыт жизни в сарае, 17 кредитов в трех банках, нет недвижимости, и, чтобы погасить долги, им пригодилось бы шесть лет и целый ежемесячный доход.
Обращение семьи С. из Якутска подано в арб суд Республики Саха (Якутия) и произведено регистрацию там сейчас (№А58-5439/2015). Как следует из этого документа, сейчас у них семнадцать кредитов в трех различных банках – в ОАО "Восточный Экспресс Банк", ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" и якутском отделении "Сберегательного банка". Общая сумма их задолженности по состоянию на конец сентября образовывает 2,094 миллионов рублей. Как поясняется в обращении, эти деньги супруги взяли для постройки дома.
"На протяжении 10 месяцев мы пробуем убедить заимодавцев заключить мировое соглашение по предложенному нами замыслу, но так ничего и не добились, – сказано в заявлении семьи. – И вынужденно приходим к выводу о том, что мы не можем расплатиться с заимодавцами полностью и в период, следовательно, мы банкроты". Их общий месячный доход на сегодня – 31 301 рублей. Но даже в случае если вся эта сумма будет уходить на погашение кредитов, то чтобы расплатиться с заимодавцами, супругам пригодится 6 лет, обращается внимание в обращении.
"Мы, семья С., поженившись, четыре года мыкались по различным углам, по родственникам, и в 2011 году, прожив до октября месяца в сарае, достроили наконец свой дом и въехали в него, – рассказывается кроме того в обращении. – На достройку дома взяли займы и медлено вносили деньги на погашения". Время от времени для погашения старых кредитов чета Софроновых брала новые. "Полагали, что так выйдем из положения, – оправдываются они. – Но по мере роста кредитов, вырастает и задолженность. Пошли пени".
Обстановка обострилась в мае 2014 года, когда муж стал безработным. В январе 2015-го чета обратилась в АС Республики Саха с обращением "о рассрочке задолженности по займам в виде одобрения мирового соглашения" (№А58-51/2015), но тогда судья Татьяна Шамаева возвратила им их обращение. С. обратились с аналогичным иском в Якутский муниципальный суд, но опять потерпели неудачу. Определение Сою они обжаловали в Верховный суд Республики Саха, и там им объяснили, что с похожим обращением они обратились преждевременно: правки, включающие новый университет банкротства физлиц, ввиду еще не вступили.
Пара не задерживалась и постаралась добиться своего иным методом – "поменяли основание и подали в Якутский муниципальный суд обращение о рассрочке задолженности о займам в соотношении со ст. 451 ГК РФ РФ [Изменение и расторжение договора в связи с значительным изменением обстоятельств]". Но и сейчас обращение им возвратили, а судья, пересматрива

Возраст, с которого разрешается продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, желают повысить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу участником Совета Федерации Вячеславом Фетисовым.

Предлагается воспретить реализацию в розницу спиртосодержащей продукции лицам, не достигшим возраста 21 года. Напомним, сейчас таковой запрет действует в отношении не достигших совершеннолетия – лиц, не достигших возраста 18 лет (ч. 2 ст. 16 закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ).

Помимо этого, предполагается определить ответственность согласно административному законодательству за реализацию в розницу лицу, не достигшему возраста 21 года, спиртосодержащей продукции. В случае одобрения правок такое деяние повлечет наложение пени на граждан в сумме 10-20 тыс. рублей., на чиновников – 50-100 тыс. рублей., на юрлиц – 200-300 тыс. рублей. Наряду с этим действующие санкции за реализацию в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции предполагается сохранить (за такое деяние штраф для граждан образовывает 30-50 тыс.рублей., для чиновников – 100-200 тыс. рублей., для юрлиц – 300-500 тыс. рублей.).

Создатель инициативы указывает, что в большинстве случаев юные люди в возрасте 18-20 лет употребляют спиртное под воздействием своих сверстников, "за организацию", не думая о отрицательных следствиях для своего здоровья. А в 21 год молодой человек, оканчивающий высшее учебное заведение либо уже работающий, уже может самостоятельно оценить для себя потребность употребления алкоголя.

Подчеркнём, раньше с аналогичной идеей выступал сенатор Антон Беляков. Но он предлагал сохранить действующие санкции за реализацию в розницу спиртосодержащей продукции не достигшим совершеннолетия, отметив в подобающей норме допустимый возраст продажи алкоголя – 21 год. Согласно точки зрения депутата, такое деяние должно повлечь штраф для граждан в сумме 30-50 тыс. рублей., для чиновников – 100-200 тыс. рублей., для юрлиц – 300-500 тыс. рублей.

Кроме того в целях ужесточения притязаний к соучредителям и начальникам юрлиц, обращающихся за получением лицензии, законом предусмотрено дополнение списка оснований для отказа в выдаче лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В него предполагается включить такие основания, как:

• присутствие у соучредителя (участника) либо начальника все время действующего аккуратного органа либо главбуха юрлица – подателя заявления непогашенной судимости за осуществление умышленных правонарушений;
• привлечение юрлица – подателя заявления и соучредителя (участника) либо начальника все время действующего аккуратного органа либо главбуха юрлица – подателя заявления к