Путин завизировал закон о новом виде распоряжений КС РФ

 Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон, соответственно которому будет включён новый вид распоряжения, принимаемого Конституционным судом (КС) РФ. Документ расположен 29 декабря на официальном портале правовой информации.

Государственная дума приняла закон во втором и третьем чтениях 16 декабря, Совет Федерации одобрил его 23 декабря. Инициатором документа о введении изменения в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде РФ" выступает Глава государства Российской Федерации.
Соответственно закону, будет включён новый вид распоряжения, принимаемого КС РФ по результатам разбирательства дела о ревизии конституционности нормативно правового акта органа власти либо договора между органами власти, — распоряжение о признании нормативно правового акта либо договора, либо обособленных их положений подобающими Конституции РФ в истолковании, данном КС РФ.
В случае принятия такого распоряжения при употреблении подобающего нормативно правового акта либо договора исключается любое другое их истолкование, а на следствия принятия такого распоряжения распространяются положения закона "О Конституционном Суде РФ" и других законов , установленные для случаев признания нормативно правового акта либо договора, либо обособленных их положений не подобающими Конституции РФ.
Кроме того предусматривается прямое фиксирование принципа недопустимости употребления нормативно правового акта либо обособленных его положений в истолковании, расходящемся с истолкованием, данным КС РФ в распоряжении.
Закон начинает применяться с момента его официального опубликования.

Прочтите еще хорошую статью на тему бывший юрист. Это может быть будет полезно.

Центр регистрации и выдачи документов болельщиков ЧМ-2018 открылся в столице

Об этом сообщается на Официальном портале Главы горадминистрации и Столичной мэрии. В Центре будут выдаваться паспорта болельщиков Кубка конфедераций 2017 года и мирового чемпионата 2018 года.

На сегодняшний день возможно пока только произвести регистрацию заявку, а сами паспорта (FAN ID) начнут выдавать в 2017 году. Центр расположен вблизи Павелецкого вокзала на улице Летниковской, дом 10, строение 4.
Отметим, что документ болельщика – это по сути персонифицированная карта зрителя. При проходе на стадион его необходимо будет предоставить вместе с входным билетом. Таковой документ обязан получить всякий, кто приобрел билет на соревнования. Для этого нужно пройти регистрацию на особом портале (www.fan-id.ru).
Одной из целей введения документов болельщиков является увеличение уровня безопасности при осуществлении ЧМ-2018 и Кубка конфедераций. Кстати, создание системы аутентификации болельщиков на сегодняшний день закреплено в законе, в частности это относится прямо персонифицированных карт зрителя (п. 28 ст. 2 закона от 7 июня 2013 г. № 108-ФЗ "О подготовке и осуществлении в РФ мирового чемпионата по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и введении изменений в обособленные законы РФ").
К слову, забота страны о безопасности в канун ЧМ-2018 проявляется и в административно-правовой сфере. День назад Российское правительство внесло в государственную думу закон, которым предлагается включить ответственность согласно административному законодательству за грубое недопустимое нарушение правил поведения зрителей при осуществлении официальных спортивных соревнований. Болельщикам-нарушителям может угрожать штраф в сумме от 10 тыс. до 20 тыс. рублей. либо административный арест на период до 15 дней с наложением административного запрета на посещение официальных спортивных соревнований на период от одного года до 7 лет.

Смотрите дополнительно полезную заметку на тему возврат ндфл с продажи машины. Это вероятно станет интересно.

Евродепутаты выразили озабоченность в связи с обстановкой вокруг Ильдара Дадина

Парламентарии Европейского парламента в ходе пленарной сессии в четверг обсудили обстановку с Ильдаром Дадиным, который был приговорен на 2,5 года заключения и много раз сетовал на условия содержания в исправительно-трудовой колонии, где он отбывает наказание.

Евродепутаты высказались за осуществление открытого и независимого следствия в связи с обращениями Дадина об муках и пытках. Парламентарии кроме того озвучили опасения, что случай Дадина может быть не единичным, на что как будто бы показывают "заслуживающие доверия" отчётности правозащитных компаний. В ходе пленарной сессии говорилось о потребности введения адресных санкций в отношении тех, кто может быть причастен к сообщённым нарушениям. Наконец, евродепутаты призвали власти РФ высвободить Дадина и "всех тех, кто был задержан по фальшивым либо безосновательным обвинениям, кто попользовался своим правом на свободу выражения мнения и собраний".
Басманный суд Москвы 7 декабря 2015 года осудил Дадина к трем годам тюрьмы за неоднократное нарушение режима осуществления акций протеста. Апелляционная комиссия Московского городского суда позднее смягчила наказание до двух лет и шести месяцев заключения.
Осенью этого года супруга Дадина Анастасия Зотова в общественной сети Facebook выпустила сообщение о том, что ее мужа, отбывающего наказание в исправительно-трудовой колонии № 7 в Карелии, пытают, избивают и угрожают убить. В связи с появившимися в средствах массовой информации публикациями ФСИН начала ревизию. Позднее пресс-служба ФСИН объявила, что независимая рабочая группа докторов Сегежской центральной районной поликлиники не нашла следов побоев при медицинском осмотре Дадина в колонии.

Просмотрите дополнительно нужную статью в области круглосуточный онлайн юрист. Это вероятно будет интересно.

Быть может, будет расширен перечень расходов на НИОКР, принимаемых в расчет при налогообложении прибыли

Правительство Россиийской Федерации внесло в государственную думу закон¹, соответственно которому предлагается внести правки в НК РФ в части регулирования налога на прибыль. Так, в п. 1 ст. 251 НК предполагается добавить подп. 3.5, в котором в налогвой базе по налогу на прибыль не будут учитываться имущественные права на итоги интеллектуальной деятельности, распознанные в ходе осуществлённой плательщиком налогов описи имущества и имущественных прав. Данное правило будет функционировать в отношении имущественных прав, распознанных в ходе инвентаризации с 1 января 2017 года и до 1 января 2019 года.

Помимо этого, в ст. 262 НК РФ, где приводится перечень расходов на НИОКР, признаваемых для исчисления налога на прибыль, в подп. 2 предполагается поменять статьи затрат на зарплату сотрудников, участвующих в изысканиях и разработках. Так, быть может, будут добавлены начисления активизирующего характера, в частности премии за производственные итоги, прибавки к тарифным ставкам и зарплатам за опытное мастерство, высокие достижения в труде и другие похожие показатели (п. 2 ст. 255 НК РФ). Одновременно с этим будут выведены из перечня затраты на необязательное страхование (п. 16 ст. 255 НК РФ). Останутся лишь затраты на неукоснительные страховые платежи.

Материальные затраты, прямо связанные с исполнением НИОКР, предполагается увеличить за счет затрат на приобретение исключительного права на изобретение, нужную модель либо производственный пример согласно соглашению отчуждения или по лицензионному контракту. Наряду с этим, данные права должны быть потреблены в НИОКР.

Кроме того затраты на НИОКР предполагается разрешить включать в исходную цена амортизируемых невещественных активов в сумме практических расходов с употреблением коэффициента 1,5 (подобающие изменения предполагается внести в п. 7 ст. 262 НК РФ). Согласно данным суммам нужно будет отчитаться, каким образом это требуется сейчас (п. 8 ст. 262 НК РФ). Но в законе уточняется, что отчётность обязан отвечать общим притязаниям, установленным национальным стандартом к структуре оформления научных и технических отчётностей. В этом же пункте предполагается сократить перечень компаний, которые могут быть притянуты к экспертизе данного отчётности за счет федеральных центров науки и технологий в инновационной сфере.

Кроме того в документе вводится правило, соответственно которому отчётность в налорг возможно будет не представлять, если он расположен в конкретной Руководством РФ государственной информационной системе. При представлении декларации по налогам плательщик налогов должен подать в налорг сведения, удостоверяющие размещение и идентифицирующие отчётность в подобающей государственной информационной системе в формате и по форме ФНС Российской Федерации.

В случае принятия, закон начнёт применяться с 1 января 2017 года, но не раньше чем по окончании одного месяца с момента его официального опубликования и не раньше 1-го числа очередного налогового срока по налогу на прибыль.


Посмотрите также хорошую статью в сфере арбитражный суд. Это может быть познавательно.

Удержание и перечисление НДФЛ с аванса - когда это вероятно

Как верно удержать и в какой период перечислить в бюджет подоходный налог с зарплаты работников, в частности с оплат за первую половину месяца - авансов? Этот вопрос довольно часто тревожит налоговых агентов - работодателей. В правилах оплаты НДФЛ с аванса имеется пару специфических моментов, в коих мы сейчас разберёмся. В статье вы отыщете простые примеры расчёта налога с описанием периодов оплаты.

Правила удержания НДФЛ с заработной платы и аванса в общем случае

Зарплата по ТК перечисляется сотрудникам не менее часто, чем раз в пятнадцать дней. Дни оплат фиксируются в рабочем, коллективном контрактах либо в ПВТР определённой компании. Выплачивать заработную плату возможно и более часто - запрета закон не содержит, но большой промежуток между оплатами - полмесяца. Обычно заработную плату в компаниях переводят работникам двукратно:

• авансом
• итоговой оплатой оставшейся суммы.

Наряду с этим дни оплат закрепляются не промежутком времени (всякие 14 дней), а определёнными календарными датами. Допустим, всякое 8 и 25 число месяца. По общему правилу статьи 226 НК РФ российские организации исчисляют, удерживают и переводят в бюджет НДФЛ с доходов своих сотрудников. Это делается не позднее следующего дня после оплаты финансовых сумм. Но в определении момента практической зарплаты имеется один нюанс. Та же статья НК в пункте 6 именует датой практического получения дохода в виде заработной платы последний день отработанного месяца. Получается, что доход, уплаченный сотрудникам ранее этого периода - авансом, по обстоятельству не считается полученным, а значит и налог с его суммы не перечисляется в бюджет. ФНС в Письме от 24 марта 2016 г. N БС-4-11/4999 разъясняет, что НДФЛ с заработной платы за первые полмесяца (аванса) работодатели исчисляют, удерживают и переводят в бюджет по результатам окончательного месячного расчёта. Лишь так удается совместить два правила, которые определены в статье 226 НК РФ:

• оплата налога совершается лишь после оплаты дохода;
• доход в виде заработной платы считается уплаченным в последний день месяца.

 

Пример оплаты НДФЛ с аванса и заработной платы

Чтобы совсем осознать принцип оплаты процента с дохода сотрудника в бюджет, приведём пример.


ООО "Деревня" в правилах трудового распорядка определило даты перечисления заработной платы: 25 число всякого месяца - частичная зарплата авансом, 8 число - окончательный расчёт по заработной плате. 25 июня работнику перечислено 10 000 рублей, НДФЛ с этой суммы не держался и в бюджет не перечислялся. 8 июля работник получил окончательный расчёт по заработной плате за июнь (она одинакова 30 000 рублей) за минусом 13% - 16 100 рублей. ООО "Деревня" переводит в бюджет 13% со всей суммы, уплаченной сотруднику за июнь (30 000 рублей) не позднее 9 июля. Сумма НДФЛ с ЗП сотрудника за июнь составит: 30 000 * 13% = 3 900 рублей. Соблюдены оба правила: заработная плата считается практически полученной, поскольку месяц июнь уже истёк; сбор перечислен не позднее дня, следующего за оплатой суммы.


ООО "Деревня" может предпочесть и иной вариант расчёта и удержания налога с аванса сотрудника, не преступая наряду с этим установленный законом период перечисления 13% в бюджет. 25 июня перевести сотруднику часть заработной платы с уже учтённым налогом: НДФЛ = 10 000 * 13% = 1 300. Работник получит 8 700 рублей. Но в бюджет удержанный налог переводить рано, сумма налога 1 300 рублей до оплаты заработной платы 8 июля числится на счёте 68 "Расчёты по НДФЛ". Тогда 8 числа сотрудник получит оставшуюся зарплату за вычетом 13%: 20 000 - 13% = 17 400 рублей. Удержанный во второй раз налог одинаков 2 600 рублей. В положенный период (не позднее 9 июля) ООО "Деревня" переведёт в бюджет всю сумму сбора: 1 300 + 2 600 = 3 900 рублей.


На примере мы видим, что сумма к оплате и период расчёта с бюджетом остались однообразными. Поменялась лишь схема удержания НДФЛ с дохода сотрудника.

 

Периоды перечисления НДФЛ в таблице

Вид дохода	Период перечисления НДФЛ налоговым агентом	На базе:
ЗП за часть месяца (задаток)	День перечисления НДФЛ с ЗП за месяц (при окончательном расчёте)	п. 2 ст. 223 НК РФ
ЗП за месяц, в частности за частичный при увольнении (окончательный расчёт)	Не позднее следующего дня после практической оплаты финансовой суммы	п. 2 ст. 223 НК РФ; п. 6 ст. 226 НК РФ
Отпускные и оплаты по больничному странице	Не позднее наступления последнего дня месяца, в котором выплачивались отпускные либо пособие по болезни	п. 6 ст. 226 НК РФ
Уплата в натуральной форме, материальная выгода, забытый обиду долг	Не позднее следующего дня после оплаты дохода (при уплате в натуральной форме НДФЛ удерживают из любых иных финансовых оплат)	пп. 2 п 1 ст 223 НК РФ; п. 4 ст. 226 НК РФ

 

Частные случаи удержания НДФЛ с аванса и заработной платы

Мы узнали, что удержать 13% работодатель может уже при оплате аванса, а вот перечислить их в бюджет он должен в день окончательного расчёта (либо на следующий день) - при получении работником оставшейся части заработной платы за отработанный месяц.


Но бывают ситуации исключительные, когда налог и держится, и переводится в бюджет вместе с оплатой аванса или иначе, чем предусмотрено общим правилом. Разберём такие случаи на примерах.

 

Первый случай - оплата аванса в конце месяца

Смотрите дополнительно нужную информацию в области Новости. Это возможно будет полезно.

Основное

"Коммерсантъ" пишет, что Группа стран по борьбе со взятками Совета Европы опубликовала отчётность об выполнении Российской Федерацией рекомендаций по криминализации коррупционных правонарушений и обеспечению прозрачности субсидирования партий. РФ присоединилась к ГРЕКО в 2007 году. В 2012 году ГРЕКО, оценив обстановку в Российской Федерации, текла русским влияниям 21 рекомендацию. Добрая половина из них исполнены вполне, остальные – частично. Специалисты не, например, раскритиковали последние изменения антикоррупционных положений УК РФ, назвав их "шагом назад". Недавнишние правки о мздоимстве свыше "не включают все формы коррупционного поведения" и не охватывают все "незаконные, в частности невещественные достоинства": в УК не включены определения "предложения", "обещания" и "требования", и вдобавок "принятия предложения либо обещания" взятки. А нормы о коммерческом подкупе лимитированы подкупом только руководящих лиц. Кроме того РФ не продлила срок давности привлечения к суду за дачу взятки и не криминализовала подкуп национальных и зарубежных третейских судей. Наряду с этим ГРЕКО позитивно оценила ввод концепции сторонних выгодоприобретателей в положениях о подкупе, и вдобавок еще ряд новшеств вроде проекта законодательного акта о криминализации "злоупотребления воздействия", который осенью был введён в государственную думу.
"Ведомости" говорят ("Судьям предложено поторопиться"), что парламентарий-единоросс Рафаэль Марданшин создал правки в ГК Российской Федерации и АПК РФ, которые устанавливают пятидневный период для возобновления судебного слушания с момента устранения недостатков. Довольно часто речь заходит о формальности – документе, который возможно продемонстрировать в суд в течении 24 часов, говорит Марданшин: "Несправедливо, что из-за таковой незначительной оплошности дело, по сути, откладывается на месяц-полтора – а чем скорее будут рассматриваться дела, тем ниже будет нагрузка на суды". Закон нацелен на отзывы в руководство и Верховный суд РФ.

Суды

"Коммерсантъ" пишет, что арб суд Москвы отклонил иск фонда UCP Industrial Holdings ЛТД Ильи Щербовича к "Транснефти" на 97 млн рублей. Фонд требовал от нефтяной организации компенсировать отличие между дивидендами на обычную и привилегированную акции за 2013 год. "Транснефть", соответственно нормам своего устава, платит на префы меньше – не свыше 10% от чистой прибыли по РСБУ. В 2013 году обладатели префов получили 1,1 млрд рублей, обычных акций – 6,8 млрд рублей. Держателями префов являются частные соинвесторы, все обычные акции принадлежат Росимуществу. Миноритарий, который ссылается на общие правила акционерного права, намерен аппелировать . Суть префов в том, что их обладатель жертвует своим воздействием на стратегию организации взамен на достоинства по дивидендам, растолковывают адвокаты. Они сомневаются в возможностях оспаривания, но ожидают от UCP масштабной судебной атаки, которая может поменять общую картину разбирательства аналогичных споров: тут спор не "о обстоятельстве", а "о праве". В октябре UCP подал уже пятый иск к "Транснефти", требуя недополученные дивиденды за 2015 год.
В арб суд Москвы поступил иск к "Россетям", генеральному директору МРСК Центра Олегу Исаеву и участникам правления этой организации от структур фонда Prosperity Capital, пишет "Коммерсантъ". Фонд владеет 23,2% акций МРСК Центр, "Россети" – 50,2%. Prosperity Capital намерен отказаться от услуг "Россетей" "по компании функционирования и формированию электросетевого комплекса" и требует возвратить уплаченные за это в 2013–2014 годах 808 млн рублей вместе с 64 млн рублей потерянной выгоды. Платежи, согласно точки зрения фонда, относятся к расходам МРСК Центра: члены правления, одобряя "априори убыточный" контракт на такие услуги, действовали в интересах "Россетей", а часть оказанных услуг – это "обыдённые деяния контролирующего держателя акций". Сам контракт миноритарий пока не опротестовывает. В холдинге возражают, что контракт был одобрен основным голосов незаинтересованных участников правления.
Замоскворецкий райсуд Москвы засвидетельствовал правомерность решения Министерства Юстиции о включении "Левада-центра" в реестр зарубежных агентов, пишут "Ведомости". Политической деятельностью признаны интервью директора "Левада-центра" Льва Гудкова и начальника отдела социокультурных изысканий Алексея Левинсона, в коих заключались резкие высказывания в отношении существующей в Российской Федерации системы власти. "Никто не не разрешает вам сказать, сделана такая форма, при которой вы должны вступить в конкретный реестр", – растолковала в совещании представитель министерства. "Левада-центр" намерен тягаться дальше. Там показывают, что ревизия, на базе которой Минюст внес НКО в "тёмный перечень", производилась до начала применения новой редакции специализированного закона, но учреждение в своем акте ссылается именно на неё.
"Ведомости" говорят, что в арб суд Петербурга и Петербургской области поступил иск о банкротстве наибольшего нашего интернет-ритейлера "Юлмарт". Основным владельцем организации являются предприниматель Дмитрий Костыгин и его бизнес-партнер Август Мейер. Иной большой пакет принадлежит структурам Михаила Васинкевича, который находится в акционерном споре с мажоритариями. Иск подал бизнесмен Олег Морозов – деловой партнер Костыгина по иным проектам. Обладатель "Юлмарта" переуступил Морозову право на займ, который сам представил организации. В структурах Васинкевича уверены в том, что "Юлмарт" в далеком прошлом имел возможность этот займ погасить, Косыгин уверяет, что дефолт по займам обусловлен внутренними спорами держателей акций, которые мешают привлечению субсидирования.
"Ведомости" информируют, что департамент СМИ и рекламы Москвы заключил мировое соглашение с оператором наружной рекламы "Олимп". Оператор располагал 1362 рекламными местами, за что давал обещание заплатить городу 9,59 млрд рублей на протяжении 10 лет. Но в 2015 году организация сумела перечислить только 300 млн рублей вместо требуемого 1 млрд рублей. Власти столицы аннулировали часть контрактов, оставив организации лишь 675 щитов, эти конструкции оператор в будущем тоже должен был демонтировать. "Олимп" обжаловал решение госслужащих в суде, потребовав возвратить 1,1 млрд рублей за те места, которыми не сумел попользоваться из-за строительных работ. Мэрия подала встречный иск о взимании свыше 1,95 млрд рублей согласно соглашению и неустойку. Сейчас взаимные претензии сняты, оператор сумеет продолжить работу по раньше осуждённому договору. "Олимп" кроме того заплатит городу согласно соглашению за 2016 год – какое количество, пока неясно, поскольку организация переплатила свыше 671 млн рублей за те места, которые не были определены раньше.
"Коммерсантъ" пишет, что 13-й ААС разрешил спор о погашении вреда Санкт-Петербургу при постройке станции метро "Адмиралтейская" в адрес ГУП "Петербургский метрополитен". Учреждение, и вдобавок контролирующий его комитет по транспорту руководства Петербурга опротестовывали притязания муниципальный надзорно-счетной палаты на 466,5 млн рублей. Согласно точки зрения аудиторов, глава ГУП Владимир Гарюгин незаконно высвободил соинвестора проекта, ЗАО "Советник" Михаила Мирилашвили, от компенсации на такую сумму. Присутствие и размер вреда, который послужил предлогом для возбуждения дела о злоупотреблении полномочиями в отношении Гарюгина (ч. 2 ст. 201 УК РФ), суд посчитал недоказанными. Апелляционная инстанция подчеркнула, например, что определение вреда является "преждевременным", потому, что обязанности сторон согласно соглашению не выполнены и документы о реализации соинвестиционного проекта не завизированы. Юристы Гарюгина убеждённы, что это решение разрешит им просить о завершении уголовного следствия. В КСП обещают подать кассацию и опубликовать отчётность о нецелевом израсходовании бюджетных средств работниками автотранспортного комитета.

Нормотворчество

Государственная дума голосами фракции "Единой России" приняла в первом рассмотрении законопроект о бюджете страны на 2017 год и предстоящие два года, пишет РБК ("Бюджет "проедания, замирания и выживания"). Основной денежный документ сверстан исходя из стоимости нефти в $40 за баррель, курса американского доллара в 67,5 рубля в 2017 году и ежегодной инфляции в 4%. Доходы в 2017 году составят 13,49 трлн рублей, затраты – 16,24 трлн рублей. Общий бюджетный недостаток превзойдёт 3% ВВП. Покрывать его предполагается за счет применения средств Вспомогательного ресурса и Фонда национального благосостояния, которые к 2018 году будут практически исчерпаны – лишь в ФНД останется 4,19 трлн рублей. Само руководство характеризует бюджет на трехлетку как консервативный, постадаптационный и мобилизационный.
Государственная дума в третьем чтении приняла закон, дающий регионам отказаться от запрета на пересмотр оценки по кадастру в сторону увеличения, пишет "Коммерсантъ". Запрет был включён 6 месяцев назад по поручению президента и должен был функционировать до 2020 года. Но регионы начали сетовать на недобор налогов с недвижимости из-за невозможности обновлять оценку, закреплённую на уровне 2014 года. Сейчас в субъектах сумеют самостоятельно решить, когда и как довольно часто им проводить переоценку. Ей с января 2017 года займутся государственные оценщики. Опротестовывать их выводы гражданам и юрлицам разрешается в комиссии Росреестра либо в суде с отчётностью независимого оценщика. Такое же право в будущем получат муниципальные органы власти. Аналитики утверждают, что из-за падения цен на недвижимость после 2014 года кадастровая цена с отменой запрета может и снизиться.
комитет государственной думы по госстроительству и закону одобрил к принятию во втором рассмотрении правки в ГК Российской Федерации, которые разрешат гражданам России с сентября 2017 года открывать коллективные банковские счета с нелимитированным числом обладателей, пишет РБК. Права на находящиеся на счете средства будут принадлежать держателям пропорционально объему внесенных ими денежных средств. "Закон кроме того требует указания, для кого третьи лица перечисляют деньги на коллективный счет. Скорее всего, по умолчанию будет функционировать принцип равенства долей", – говорит член совета при главе государства по кодификации гражданско правового регулирования и один из авторов правок Лидия Михеева. Разделение средств на доли будет иметь значение при взиманиях – арестовываться будет далеко не весь счет, а лишь часть определённого человека, додаёт она. О вводе коллективных вкладов речи пока не идет, детализирует Михеева. Создатели уверены в том, что новый инструмент будет нужен супругам и физическим лицам, ведущим домашний бизнес. Финансисты считают, что новшество не проработано и исходя из этого чревато спорами между держателями счета.
Минтранс приготовил проект правительственного распоряжения о увеличении платы за проезд тяжелых грузовиков по дорогам федерального значения, пишут "Ведомости" ("Платон" ожидает пополнения"). Предлагается повысить тариф с нынешних 1,53 рубля за 1 км до 2,6 рубля с 1 февраля 2017 года и до 3,06 рубля с 1 июня 2017 года. Учреждение растолковывает потребность увеличения тем, что пока сборов от "Платона" хватает лишь на плату оператору системы, "РТ-инвест автотранспортные системы", и субсидирование части рассчетных проектов. Если не поднять планку, то в 2017 году в бюджет поступит лишь 19,7 млрд рублей, дать РТИТС необходимо 10,6 млрд рублей. Участники рынка говорят, что в случае если повышать тариф, пока платят не все транспортировщики, число неплательщиков лишь увеличится.
"Коммерсантъ" пишет ("Нотариусов вписали в займы"), что в наибольших банках начали использовать не столь сложный режим взимания долгов с физлиц. Механизм действует с июля этого года. Финансистам разрешается вписывать в контракт о предоставлении кредита пункт о возможности требовать задержку по розничным займам во добровольном режиме – на базе аккуратной подписи нотариуса. Такая подпись представляет из себя распоряжение о принудительном взимании в адрес заимодавца суммы задолженности либо об виндикации должника. Получить аккуратную подпись банк может при присутствии задержки по займу свыше двух месяцев. Похожая практика угрожает правам заемщиков, потому, что их долги будут взиматься машинально, говорят специалисты.
РБК пишет ("Тяжело удалиться в море"), что начальники "Роснефти", ЛУКОЙЛа и "Газпром нефти" Игорь Сечин, Вагит Алекперов и Александр Дюков просили президента Владимира Владимировича Путина продолжить воздействие льгот по налогу на добычу нужных ископаемых и экспортной госпошлине для новых месторождений на шельфе. Путин поручил главе МинФина Антону Силуанову и главе минэнерго Александру Новаку "рассмотреть и доложить согласованные предложения" по этому заявлению. Каждый год эти льготы могут составить в районе 40 млрд рублей.
"Известия" информируют, что в последних числах Ноября начнёт применяться приказ Минздрава, по которому доктора по просьбе больного должны показывать ему записи, которые сделали на протяжении приема. Получить на руки свои медицинские карты больные сумеют на протяжении 30 суток, а познакомиться с ними возможно будет в намерено отведенном помещении. Кроме того карты будут выдавать отцам с матерью не достигших совершеннолетия малышей, опекунам и попечителям недееспособных либо частично недееспособных граждан. Согласно точки зрения специалистов, 30 суток для ревизии диагноза слишком мало.
"Коммерсантъ" пишет, что НИИ неприятностей безопасности дорожного движения МВД РФ начал разрабатывать новые ГОСТы для номерных знаков. Предполагается, например, снизить их размер для мотоциклов согласно с западными стандартами. Автовладельцам разрешат проделывать в символах добавочные отверстия, формат номеров для американских и японских авто кроме того может измениться. Особые символы, возможно, появятся для спортивных и ретроавтомобилей.

Иное

РБК пишет, что парламентарии стали более часто брать больничные страницы и отпуска за свой счет. С 16 ноября в нижней палате начало функционировать распоряжение о административных штрафах за прогул всякого совещания без уважительной причины. Взимание образовывает 1/6 заработной платы – приблизительно 60 000 рублей. К таким причинам относятся временная болезнь, командировка, и вдобавок выполнение полномочий участников Совета Думы. На совещании в среду отсутствовали 17 парламентариев, у всех уважительные причины имелись, уверяют в государственной думе. В прошлом созыве случаев с больничными и отпусками за свой счет практически не было, говорят источники: парламентарии посещали совещания в свободном режиме.
"Коммерсантъ-Власть" вспоминает, каких результатов добились власти России в борьбе со взятками, начиная с 2008 года. Издание считает, что задержание главы Министерства экономики Алексея Улюкаева по подозрению в получении взятки стало скорее показателем системного кризиса этой кампании – все определяется в первую очередь аппаратной борьбой и потребностью соблюдать политические правила игры.
"Коммерсантъ" пишет о следствии условий мошеннического кражи 8 млрд рублей со счета ФГУП "Внешнеэкономическое объединение "Алмазювелирэкспорт" в ЗАО "Межгосударственный акционерный банк". Дело возбуждено в отношении и. о. начальника учреждения Виктора Афонина и его брата, бизнесмена Бориса Афонина. По мнению следователей, с 2007 по 2011 год участники кредитовались в МАБ под гарантии депозита "Алмазювелирэкспорта", выводили деньги на счета поднадзорных им однодневок и похищали. Разрешение у МАБ была отозвана в феврале 2016 года, наряду с этим к управлению банка вследствие этого делом у расследования вопросов нет. Незадолго до работники СКР и ФСБ осуществили обыски в Главном управлении ЦБ по ЦФО и основной инспекции ЦБ. Они, например, взяли документы о надзор над операциями со средствами, расположенными в МАБ. Правоохранителям "предстоит течь правовую оценку работы работников ЦБ", говорит источник. Начальник инспекции, заместитель председателя ЦБ Владимир Сафронов и кое-какие из его подчиненных могут быть опрошены. В самом Банке Российской Федерации говорят, что дело было инициировано самим регулятором.
Роскомнадзор внес предложение норвежской организации Opera Software ратифицировать договор о необязательной фильтрации воспрещённых в Российской Федерации интернет сайтов, информирует "Коммерсантъ". Организация является создателем одноименного браузера с функциями обхода блокировки. Госорган готов периодически направлять норвежцам "тёмные перечни" с интернет сайтами, растолковал представитель контрольного учреждения Вадим Ампелонский. Пока переговоры затягиваются из-за приобретения организации китайскими соинвесторами, которая уже послужила причиной к закрытию российского офиса Opera. Специалисты именуют соглашение технически вероятным, но сомнительным для организации с позиций ее имиджа и репутации.
"Известия" информируют, что "дочка" Сберегательного банка ООО "Надёжная информационная территория сумеет разделегировать межгосударственные и страновые домены, в случае если ее эксперты найдут, что через конкретные интернет сайты выполняется кража денежных средств, паролей либо любых иных личных данных пользователей. Такое соглашение будет завизировано между компанией и несколькими межгосударственными компаниями, члены коих имеют возможность быстро блокировать интернет-адреса.
РБК пишет ("Транспорт с пробегом и подлогом"), что практика вызывающих большие сомнения сделок по продаже машин с пробегом оказывается все свыше распространенной на нашем рынке. Подержанные авто составили свыше 80% от всех реализованных в 2016 году автомобилей. По оценкам адвокатов, до половины таких сделок содержат в себе компоненты хищения в форме мошенничества со стороны посредника в лице автосалона, а предоставить ему претензии потом нереально. В наивысшей степени распространенные уловки связаны с тем, что цена в момент окончательного заключения договора оказывается существенно выше изначальной, наряду с этим приобретатель в большинстве случаев вносит залог еще до визирования документов.

Изучите также интересную статью на тему юристы бостона. Это возможно станет познавательно.

Тарифы платежей на страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний не изменятся до конца 2019. Сумм, которые перечисляет бизнес, пока хватает на покрытие всех нужных затрат, подсчитали госслужащие. Закон о заморозке тарифов Государственная дума одобрила в первом рассмотрении.

В ближайшие 3 года бизнесмены будут уплачивать страховые платежи на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней по тарифам, действующим в текущем году. Подобающий закон N 15459-7 "О страховых тарифах на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней на 2017 год и на плановый срок 2018 и 2019 годов" парламентарии одобрили в первом рассмотрении.

Платежей на травматизм хватает госслужащим и бизнесу

В законе предложено сохранить в законе от 22 декабря 2005 года № 179-ФЗ на 2017 год и на плановый срок 2018-2019 гг. режим оплаты страховых платежей на травматизм, и вдобавок их тарифы. Помимо этого, в ближайшие пару лет Пбоюл и компаниям любых организационно-юридических форм, которые заключили договора и реализовывают оплаты калекам I, II либо III группы, сохранят скидку на тарифы страховых платежей. Они будут уплачивать в ФСС лишь 60% установленного размера с оплат таким работникам.


В пояснительной записке к документу отмечено, что он разрабатывался на базе прогноза развития экономики РФ до 2019 года. Исходя из него, темп роста фонда зарплаты в кратковременном сроке превышает скорость увеличения индекса потребительских цен, который используется при индексации размеров страховых оплат. Вследствие этого рационально сохранить тарифы и режим оплаты платежей на травматизм.


По оценкам госслужащих, в 2017 году бизнес перечислит на общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней 103,1 млрд рублей, в 2018 году – 108,8 млрд рублей, а в 2019 г. – 114,3 млрд рублей. Наряду с этим на исполнение обязанностей, установленных законодательством, потребуется на 0,4 – 2,4 млрд рублей меньше.


Напомним, действующее законодательство предполагает присутствие 32 страховых тарифа на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней. Исходя из класса опытного риска определённого вида экономической деятельности бизнесмены платят от 0,2 до 8,5 процента от сумм оплат и поощрений в адрес застрахованных.

Основное

Глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев внес предложение реформировать координационную систему Сою по аналогии с арбитражными судами. Идея есть в том, чтобы сделать пять апелляционных и девять кассационных судебных округов, пишет "Коммерсантъ". Согласно точки зрения Лебедева, "унификация судоустройства" принесет "больше гарантий независимости судей и объективности". Сейчас апелляционная и кассационная инстанции сосредоточены в судах субъектов. "Инстанции различные, но суд-то – один коллектив. Исходя из этого резонно всякую инстанцию поделить, чтобы она была независимой", – разъяснил глава ВС. В судах субъектов останутся апелляционные комиссии для оспаривания решений райсудов, кассационные оттуда выведут вполне. Образованные на их базе суды сумеют производить перерасмотрение решения всех нижестоящих инстанций. Всего потребуются 170 апелляционных и 790 кассационных судей. Лебедев оценил затраты на реформу в 4 млрд рублей и выделил, что "условия для и размещения судов имеются". Источник говорит, что апелляционные суды будут создаваться приблизительно по часовым поясам, а кассационные – внутри границ федеральных округов. В Москве таких судов не появится, заверил Лебедев, разве что один "рядом со столицей". Проект будет доработан на декабрьском Общероссийском съезде судей и внесен в государственную думу. Специалисты говорят, что реформа уравняет систему оспаривания для разных групп дел в рамках СОЮ, разрешит разгрузить ВС, и вдобавок ослабит воздействие исполнительной власти регионов на суды. Лебедев дал обещание, что арбитражную систему эти изменения не затронут.
Агентство по страхованию вкладов может поменять организационно-правовой статус, превратившись из корпорации в публично-юридическую организацию, пишет "Коммерсантъ". Об этом сообщили глава МинФина Антон Силуанов. Причина – передача АСВ под надзор Банка Российской Федерации в рамках реформы университета денежного оздоровления. Заместитель министра Алексей Моисеев растолковал, что за АСВ сохранятся все нынешние функции, помимо осуществления конкурса по санации. "Санации будут производиться без привлечения внешних инвесторов", – уточнил он. адвокаты говорят, что для изменения статуса потребуется либо ликвидация АСВ как корпорации и последующее воссоздание ее в форме ППК, либо введение правок в законы "О страховании вкладов физических лиц" и "О публично-юридических организациях". Они кроме того указывают, что таковой движение осложнит процесс судебного преследования за границей бывших обладателей упавших банков, потому, что зарубежные суды могут не признать новый статус АСВ как подателя иска.
Федслужба безопасности сообщила о задержании диверсионной группы, которая готовила взрывы в Крыму, говорит "Коммерсантъ". Трех диверсантов чекисты взяли в Севастополе 9 ноября, у них были изъяты "взрывные устройства большой мощности, оружие и снаряды, средства особой связи, карты-схемы объектов предполагаемых диверсий", сообщили в ФСБ. Задержанным вменяется приготовление к диверсии организованной группой лиц (ст. 30, ч. 2 ст. 281 УК РФ), решением Ленинского райсуд Севастополя они размещены под стражу. Их имена и подданство известны – это украинцы Алексей Бессарабов, Владимир Дудко и Дмитрий Штыбликов. Источник говорит, что все трое засвидетельствовали на опросе свою принадлежность к ГУР МО Украины и стремления произвести террористические акты на военных базах и предметах инфраструктуры. Украина отрицает сопричастность задержанных к разведке и инкриминируемым им правонарушениям.

Суды

Конституционный Суд отказался признать нелигитимным закон о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, пишет "Коммерсантъ" ("КС обездолил коттеджи"). Обитатель подмосковной Барвихи Николай Марасанов не сумел обжаловать в судах сделку по продаже ТСЖ правовому лицу нескольких земельных участков с дорогой и несколькими сооружениями. Позиция судов была в том, что податель иска не владел правом собственности на имущество ТСЖ. Согласно точки зрения подателя заявления, закон лишает участников товарищества и домовладельцев, не входящих в него, защиты суда собственности на общее имущество. КС отметил, что товарищество как хозяин общего имущества не вправе распоряжаться им не учитывая интересов домовладельцев, а обстоятельство приобретения собственности на личный жилой дом с происхождением доли на имущество всеобщего употребления никак не связаны. Наряду с этим суд подчернул, что регулирование общедолевой собственности таких объектов и многоквартирных домов должно радикально различаться. Для последних "нужен особый правовой режим, и закон удостоверяет право паевой собственности", разъяснил судья-докладчик Владимир Ярославцев.
"Коммерсантъ" пишет ("Заместитель министра культуры признал в суде виновности молчанием"), что заместитель министра культуры Григорий Пирумов признал вину во дееспособном ему мошенническом воровстве 100 млн рублей. На эту сумму была завышена цена реставрационных работ нескольких объектов достояния культуры в Пскове, Калуге и Калининграде, которые финансировались в рамках государственных контрактов. Работами занимались "Реставрационные мастерские", ЗАО "Балтстрой" и "Реставрационный проект". В уголовном деле о обмане фигурируют госслужащие и предприниматели, в частности руководитель департамента имущества Минкульта Борис Мазо. Кое-какие из них сознались в правонарушении и контактируют со расследованием. О том, что Пирумов последовал их примеру, сообщил в Столичном городском суде на слушаниях по продолжению для госслужащего меры прерывания представитель СКР. Юрист обвиняемого одобрение пробовал опровергнуть, но сам Пирумов спорить со дознавателем не стал.
"Ведомости" информируют, что аудиторская организация "Центр опытной оценки" приготовила для "Роснефти" заключение в обоснование её иска о защите деловой репутации к РБК. Нефтяная организация требует от холдинга 3,18 млрд рублей и опровержений по статье "Сечин просил руководство обезопасить "Роснефть" от BP" от апреля 2016 года. В этом материале утверждалось, что условием приватизации организации было притязание, чтобы приобретатель не заключал акционерного соглашения с BP, владеющей 19,75% "Роснефти". В упомянутую сумму податель иска оценил увеличившиеся риски от утраты своего договора с BP. Оценщик объявил, что риски вправду подросли, и цена репутации снизилась, но расторжения контрактов не предвидится. Размер вреда ЦПО вычислил способом дисконтирования финансовых потоков: аудиторы предрекали денежные итоги "Роснефти" на время, пока сохранится эффект от публикации, – следующие 50 лет.
Московский городской суд оставил в силе решение Таганского райсуд Москвы о блокировке общественной сети LinkedIn по иску Роскомнадзора за нарушение закона о локализации персональных данных, пишут "Ведомости". Ресурс станет первым иностранным сервисом, который был блокирован по этой причине. Суд обязал Роскомнадзор внести интернет сайт linkedin.com в реестр нарушителей закона о персональных разрешённых и обязать операторов связи сократить доступ к этому ресурсу. Причина – соцсеть собирает данные русских пользователей, преступая права граждан на неприкосновенность личной жизни, личную и домашнюю тайну.

Нормотворчество

"Коммерсантъ" пишет ("ВещDDOSы соберут по стандарту"), что Банк Российской Федерации, ФСБ, СКР и МВД создали проект стандарта называющиеся "Сбор и экспресс анализ технических данных при реагировании на инциденты информационной безопасности при осуществлении переводов финансовых средств". Этот документ рекомендован русским банкам, которые присоединились к Центру мониторинга и реагирования на хакерские атаки в кредитно-денежной сфере (Fincert). Стандарт представляет из себя регламент, согласно с которым обязана формироваться доказательственная база по киберпреступлениям в денежной сфере, его притязания неукоснительны для выполнения. Сейчас подобные дела редко удается доводить до суда, не обращая внимания на то, что хакерские атаки на серверы денежных организаций покупают всё громадные масштабы – В первую очередь 2016 года киберпреступникам удалось похитить у российских банков в районе 5 млрд рублей. Помимо этого, силовики готовят правки в УК РФ, которые пропишут электронные кражи в специализированной статье 158, а статью 183 дополнят составом "сбор информации методом обмана".
Росимущество обнародовало проект доклада "О увеличении результативности управления государственным имуществом", в котором предлагает изменить сегодняшний курс властей России на масштабную приватизацию, говорят "Ведомости" ("Приватизация по потребности"). Согласно точки зрения госоргана, распродажа государственного имущества является "крайней мерой". Руководство оценивает не общий эффект от продажи либо сохранения собственности, а лишь поступления в бюджет, подмечает учреждение и даёт предупреждение: приватизация, форсированная для покрытия бюджетного недостатка, послужит причиной к тому, что через 3–5 лет стране нужно будет арендовать имущество у бизнеса. Вместо этого Росимущество предлагает усовершенствовать управление активами: открывать все информацию о нем, включить персональную ответственность начальников регионов, муниципалитетов и министерств за его применение, проводить аудит инвестиций в такую собственность. Приватизацию следует реализовать, в случае если имущество не понадобилось по целевому избранию ни одному из министерств и не вызвало интереса для ГЧП. Саму операцию продажи возможно упростить: к примеру, разрешить приобретение госактивов на базе заявок приобретателей, соинвесторам принимать участие в их подготовке к приватизации, а тем, кто проиграл, – компенсировать затраты. В Министерства экономики детализируют, что доклад по большей части касается имущества регионов и городов.
Банк Российской Федерации обнародовал проект рекомендаций методического характера для профучастников по противодействию противоправному применению инсайдерской информации, пишет "Коммерсантъ" ("ЦБ призывает строить "китайские стенки"). Регулятор рекомендует, к примеру, разграничить подразделения, занимающиеся обслуживанием заказчиков и прямо торговыми операциями, контролировать доступ к электронным носителям, оснастить переговорные комнаты и помещения для хранения документов, воспретить применение личных средств связи для некоторых групп работников и без того потом. Инсайдеры, согласно точки зрения ЦБ, должны быть физически отделены в офисе от всех прочих. Еще одна идея – включить перечни денежных инструментов, торговля которыми воспрещена из-за доступа организации к инсайду о них. Регулятор растолковывает, что рекомендует принцип китайских стен, "в то время как структурные подразделения в компании выделяются исходя из доступа к непубличной информации, а ее передача вероятна лишь по установленным правилам".
Министр финаннсов приготовил новую версию проекта законодательного акта о блокировке банками вызывающих подозрение трансакций, информируют "Известия". Правки вносятся в законы "О национальной платежной системе", "О Центральном банке РФ" и в АПК РФ. Из документа следует, что с 2017 года банковские компании должны приостанавливать операции по переводу финансовых средств на период до двух суток, в случае если были распознаны неукоснительные показатели осуществления такого перевода без согласования заказчика. При таких обстоятельствах оператору надлежит информировать заказчика и запросить его обоснование на выполнение платежного распоряжения. Потому, что раньше в проекте было прописано только право на блокировку, а не обязанность, финансисты расценили документ как избыточное регулирование.
Минкомсвязи опубликовало закон о регулировании российского сегмента Интернета, пишут "Ведомости" ("Рунет для русских"). В правках к закону "О связи", приготовленных во выполнение поручения Владимира Владимировича Путина по результатам совещания Совбеза за 2014 год, описываются основные компоненты ужасной инфраструктуры рунета и особенности их регулирования. Это автономные системы, IP-адреса, национальный сегмент Интернета и его инфраструктура, точки обмена трафиком, обладатели таких точек, реестр доменных имен .ru и .рф, и вдобавок администратор национальных доменных территорий. Предусматривается в частности создание государственной информационной системы обеспечения целостности, устойчивости и безопасности работы рунета. Кроме того проект регулирует систему распределения национальных доменных имен. Определённых норм он не содержит, будучи рамочным. Их установит руководство. "В случае если мы осознаем, что документ поддержан сферой, то продолжим работу на уровне подзаконных актов, вдобавок с участием ключевых игроков рынка", – растолковывает источник, близкий к создателям.
комитет государственной думы по безопасности и противодействию коррупции советовал к принятию в первом рассмотрении правки в законы о госзащите судей и силовиков, и вдобавок потерпевших, свидетелей и "других участников уголовного судопроизводства", информируют "Известия". Законом предлагается определить единую систему защиты военнослужащих федеральных органов исполнительной власти, участвующих в борьбе с терроризмом, и работников внешней разведки, участвовавших в спецоперациях либо исполнявших особые функции по безопасности РФ. Судьи и "чиновники правоохранительных и контролирующих органов" из назначаемых главой государства, руководством, парламентом и локальной нормативной властью, подвергшиеся угрозам и давлению, сумеют перевестись на другую работу. А период осуществления ревизий по обращениям о представлении госзащиты возрастает с трех суток до месяца.
"Ведомости" говорят ("Дума желает власти"), что в государственной думе желают обязать министров и их помощников самостоятельно представлять свои проекты законов в комитетах. При таких обстоятельствах их неявка будет означать снятие документа с повестки совещаний . Парламентские адвокаты возражают против таковой затеи, ссылаясь на то, что запрещено в регламенте нижней палаты устанавливать правила для федеральных министров. Источники говорят о потенциальной аппаратной войне: так, спикер Вячеслав Володин уже советовал работникам власти президента не находиться на совещаниях Совета Государственной думы, кроме куратора нижней палаты в АП Сергея Смирнова. Помимо этого, в парламенте ужесточается дисциплина: законодателей обяжут самолично отвечать на заявления граждан, а из парламентской заработной платы будут удерживать штрафы за прогулы совещаний.
Россельхоз купит свыше широкие полномочия по борьбе с "тёмными лесорубами", пишет "Коммерсантъ" ("В лесу раздавался отпор дровосекам"). Это следует из замысла, который создан специализированными учреждениями по поручению помошника премьер-министра Александра Хлопонина. По официальной статистике, каждый год государство теряет на незаконных вырубках свыше 10 млрд рублей. Предполагается, что работники Рослесхоза сумеют составлять протоколы и пересматривать дела об нарушениях административного законодательства в области лесистых взаимоотношений. Кроме того госорган получит право идти в судебные органы с притязаниями ликвидировать разные нарушения. Ему окажут помощь другие учреждения – к примеру, работники ГИБДД сумеют проверять препроводительные документы на транспортировку древесины и наказывать штрафом за их отсутствие. К контролю предполагается притянуть "публичных инспекторов" и казаков.
РБК пишет ("Министр финаннсов вылечит военную медицину"), что Министр финаннсов высказался за то, чтобы включить военных и силовиков во общую систему медицинского страхования. Это сообщил глава МинФина Антон Силуанов. Он утвержает, что учреждениям нужно будет выплачивать за своих работников страховые платежи, но В конце концов те сумеют лечиться там, где им необходимо, а не только в специализированных учреждениях. Минздрав поддержал идею Министерства финансов, не смотря на то, что предвидит сопротивление со стороны силовых учреждений.
"Коммерсантъ" пишет, что бывший президент Татарстана Минтимер Шаймиев на первых конституционных чтениях в Казани выступил против укрупнения регионов. Он сообщил о потребности отстаивания суверенитета республики, провозглашенного в 90-х годах, и посетовал, что централизованно создается большое количество "параллельных структур", которые дублируют полномочия субъектов. Подчёркивается, что участники чтений выразили озабоченность вмешательством федерального центра в локальные полномочия и внесли предложение проверять российские законы на объект их соотношения Конституции РФ.

Иное

"Коммерсантъ" пишет ("Микрософт прописывают антивирусное"), что ФАС по претензии "Лаборатории Касперского" завела дело о непорядочной конкуренции в отношении Микрософт. Американской компании вменяют навязывание пользователям своего антивируса Windows Defender. В случае если пользователь переходит на Windows 10, несовместимый с ней антивирусный софт удаляется без извещений и согласования с его стороны, после чего машинально включается Windows Defender. А на адаптацию стороннего ПО к этой ОС отводится лишь шесть суток. Согласно точки зрения подателя заявления, такие деяния ведут к безосновательным достоинствам для Микрософт на рынке ПО. Российский создатель готовит аналогичное заявление в Еврокомиссию. Его претензии готовы поддержать и другие изготовители антивирусов.
РБК пишет ("Парламентарии опять ответственные персоны"), что парламентариям возвращена прерогатива на пользование залами должностных лиц и делегаций в аэродромах на протяжении официальных командировок и местных недель. Об этом заявил спикер Государственной думы Вячеслав Володин на Совете Думы. Источники детализируют, что это случится, в случае если нижней палате удастся сэкономить на фонде зарплаты парламентариев и работников аппарата и за счет уменьшения числа комитетов. С 1 января 2014 года применение участниками парламента комнат делегаций финансируется лишь , если те летят экономическим классом. Раньше на эти цели выделялось каждый год до 100 млн рублей.
ЦБ произвёл регистрацию Ассоциацию негосударственных пенсионных фондов, информирует "Коммерсантъ" ("Пенсионное разделение"). Это вторая саморегулируемая компания НПФ, сделанная несколькими большими игроками в качестве альтернативы Национальной ассоциации пенсионных фондов. В АНПФ сейчас входят 24 НПФ, они контролируют свыше трети от общего объема пенсионных накоплений – 2 трлн рублей. В случае если НАПФ поддерживает сообщённую Министерством финансов и ЦБ идею личного пенсионного капитала, то АНПФ нацелена на сохранение неукоснительного пенсионного страхования. В 2016 году смета всякой из ассоциаций будет равна примерно 100 млн рублей.
"Коммерсантъ" информирует ("Энерготарифов в Коми хватило еще на одно дело"), что в Республике Коми возбуждено очередное дело в отношении локальных госслужащих. На базе свидетельств, полученных в ходе расследования деятельности организованного противозаконного сообщества из предпринимателей и бывших начальников региона, обвинения предоставлены трем госслужащим республиканской службы тарифов, в частности заместитель руководителя госоргана Оксане Исаченко. Им вменяют получение взяток от бывшего помошника премьер-министра Константина Ромаданова. Госслужащий заключил внесудебное соглашение о партнерстве по основному делу и свидетельствовал на своих сотрудников. Источники считают, что новое дело может течь расследованию материалы для следствия, ведущегося в отношении совладельца и управляющего директора организации "Ренова" Евгения Ольховика и главы "Т плюс" Бориса Вайнзихера. Они обвиняются в даче взяток высшим госслужащим Коми за увеличение тарифов на электричество и тепло.
"Ведомости" информируют, что ФАС одобрила две сделки по поглощению страховщиков, работающих в сегменте неукоснительного медицинского страхования. "ВТБ страхование" приобретёт у "Альянса" организацию "Росно-МС", а "Согаз-мед" купит дочернюю организацию "Уралсиба" – МСК "Уралсиб". В итоге у "ВТБ страхования" появится 17,6 млн, у "Согаза" – 3 млн новых, застрахованных по ОМС. Слияния лимитируют соперничество в некоторых регионах.
"Коммерсантъ" пишет ("Прокурорские работники открыли счет в "Ростелекоме"), что Генеральная прокуратура нашла в ПАО "Ростелеком" задержки платежей по контрактам с агентами. Обращение о 380 договорах, объем задержки на сентябрь 2016 года составил 170 млн рублей. Одной из причин, согласно точки зрения надзорщиков, является приказ за подписью президента компании, разрешающий в одностороннем режиме производить перерасмотрение периоды платежей дочерним компаниям в целях оптимизации управления финансами и ликвидностью. Это идёт вразрез ст. 310 ГК Российской Федерации, указывает Генеральная прокуратура. Согласно данным учреждения, в 2015–2016 годах с "Ростелекома" было стребовано свыше 8 млн рублей по восемнадцати случаям задержек уплаты шести организациям.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (3.11)

Основное

Банк Российской Федерации может получить полномочия по лицензированию и надзору за аудиторскими организациями, пишут "Ведомости" ("Аудит на надзор у ЦБ"). Проработать этот вопрос поручил первый помошник премьер-министра Игорь Шувалов. Потребуются правки в законы "О банках и банковской деятельности" и "Об аудиторской деятельности", растолковывают источники. Раньше ЦБ много раз был недоволен нынешним порядком, когда аудиторы контролируют себя через саморегулируемые компании, а реестром СРО управляет Министр финаннсов. Председатель центробанка Эльвира Набиуллина сказала, что регулятор направлял в министерство данные о непорядочных аудиторах, но обратной связи не получил. Специалисты уверены в том, что желание ЦБ расчистить аудиторский рынок неудивительно, потому, что банки с отозванными разрешениями практически в любое время попадались на представлении недостоверной отчетности. А пресс-службе ЦБ сказали, что регулятор сообща с Министерством финансов прорабатывает предложения, по которым аудиторские организации сумеют проводить оценку деятельности наибольших денежных компаний и публичных организаций лишь после аккредитации в ЦБ, додаёт РБК.
"Ведомости" говорят ("Министр финаннсов передвигается к государственным закупкам"), что министр по делам "Открытого руководства" Михаил Абызов внес предложение первому помошнику премьер-министра Игорю Шувалову сделать Министр финаннсов исключительным министерством, несущим ответственность за регулирование покупок страны и госкомпаний. Он считает, что это разрешит повысить результативность надзора и соперничество на торгах, опустить цены и ускорить работу над каталогом закупаемых товаров. Помимо этого, Министр финаннсов сумеет принудительно отзывать бюджетные обязанности на сумму полученной при покупках экономии, считает Абызов. Министерству финансов подчиняется казначейство, несущее ответственность за Единую информационную систему покупок, эта система с января будет включена с системой управления публичными финансами "Электронный бюджет", оператором которой является министерство. Наряду с этим функциональные притязания к ЕИСЗ сейчас выдает Министерства экономики, оно же несёт ответственность за законы о покупках и разработку каталога. Специалисты не полагают самой хорошей идеей консолидировать все регулирование в одном министерстве. Дать в Министр финаннсов возможно лишь каталог либо даже всю разработку ЕИСЗ, говорит бизнес-омбудсмен по покупкам Сергей Габестро.

Суды

РБК пишет, что Басманный райсуд Москвы оставил под стражей до февраля управляющего директора "Реновы" Евгения Ольховика и генерального директора энергохолдинга "Т Плюс" Бориса Вайнзихера. Менеджерам вменяются многомиллионные взятки бывшему управлению Республики Коми во главе с Вячеславом Гайзером (ч. 5 ст. 291 УК РФ). Согласно материалам уголовного дела, в 2007–2014 годах госслужащие получили от участников свыше 800 млн рублей за установление тарифов, выгодных для "Т Плюс". Это дело – один из эпизодов дела о хищении в форме мошенничества в отношении Гайзера, вычлененное в обособленное производство.
Столичный окружной военный суд приступил к разбирательству дела в отношении Хасана Закаева, обвиняемого в соучастии в захвате заложников в театральном центре на Дубровке в 2002 году, информирует "Коммерсантъ". Ему инкриминированы приготовление к террористическому акту (ч. 1 ст. 30 и ст. 205 УК РФ), покушение на убиение (ч. 2 ст. 105 УК РФ), участие в противозаконном сообществе (ч. 2 ст. 210 УК РФ) и противоправный оборот оружия и взрывчатки (ч. 3 ст. 222 УК РФ). По мнению следователей, Закаев нёс ответственность за доставку в Москву оружия, взрывчатки и поясов смертников. Пострадавшими по делу признаны свыше 900 человек. Свыше ста из них еще не предупреждены о начале процесса, исходя из этого суд заявил трехнедельный паузу. В 2003–2007 годах шесть пособников террористов получили от 8,5 до 22 лет тюрьмы .

Нормотворчество

Министерства экономики раскритиковало приготовленные Министерством финансов правки в НК РФ, которые не разрешают организациям при реорганизации списывать расходы присовокупляемых учреждений, информируют "Известия". Уменьшать базу по налогу на прибыль так возможно будет лишь , если речь заходит о расходах в налоговый срок, когда реорганизуемые учреждения являлись взаимозависимыми. Глава горадминистрации думает, что в итоге могут пострадать интересы честных компаний, участвующих в сделках по реорганизации в формах присоединения и слияния, к примеру с целью повышения либо сохранения доли рынка либо увеличения кредитоспособности. Кроме того там показывают, что сделки по реорганизации организаций с набранным расходом могут быть связаны со спецификой работы в некоторых сферах. Отрицательно охарактеризовали кроме того в РСПП и в Ассоциации российских банков. Промышленники говорят, что новшество ухудшит положение организаций добывающих индустрии, а банкиры напоминают, что инвестор в рамках санации часто берет на баланс банковскую компанию, не понимая до конца масштаба ее денежных неприятностей.
Счетная палата предлагает лишить регионы с задолженностью по бюджетным займам права размещать средства на банковских депозитах, пишет РБК ("Субъектам воспретят искать вклады"). Иная идея есть в том, чтобы субъекты Российской Федерации показывали список долговых обязанностей, планируемых к погашению за счет федеральных средств. Аудиторы выразили эти инициативы по итогам ревизии результативности кредитования банками некоторых субъектов Российской Федерации в 2014–2015 годах. Недовольство СП вызвала обстановка, когда регионы брали займы у бюджета при присутствии собственных средств на депозитах, вдобавок время от времени такое кредитование было "безосновательным и несвоевременным". Иными примерами неэффективной экономической политики в регионах именуются, к примеру, случаи, когда регионы занимали у банков незадолго до получения бюджетных кредитов, а федеральные средства потом направляли на погашение кредитов перед банками. Бывало и такое, что субъекты гасили банковские займы досрочно и брали новые по в большей степени высокой ставке либо размещали свободные средства на депозитах и кредитовались под в большей степени высокий процент.
ЦБ поменял положение о режиме формирования запасов на вероятные утраты, пишут "Ведомости". С 1 октября банки должны создавать запасы не только по нехорошим займам, но и по сделкам с ненадежными агентами. В случае если о агенте свыше одного квартала нет опубликовываемой отчетности, бухгалтерского баланса либо отчетности для Росстата, то запас составит 20% от суммы сделки, свыше двух кварталов – 50%. Таким же должен быть запас, в случае если агент не ведет настоящую деятельность. Помимо этого, нужно будет начислить запас в 100% по счетам в банках-нерезидентах, в случае если те не в состоянии засвидетельствовать документами присутствие финансовых средств, и вдобавок отсутствие обременения по ним. То же касается и ценных бумаг, по которым нет обоснования из депозитария.
"Ведомости" информируют ("Бюджет поднимается к станку"), что Минпромторг желает включить утилизационный сбор для изготовителей нефтегазового и энергетического оборудования, автомобилей для перерабатывающей и пищевой индустрии, и вдобавок станкостроителей. Они должны будут оплатить 7% от суммы реализованной продукции. Импортерам платить придется при ввозе товаров в страну, нашим изготовителям – раз в квартал. Минпромторг уверяет, что не учитывая амортизации из-за введения сбора продукция подорожает лишь на 0,15%. В Министерства экономики говорят о свыше значительном увеличении импортной продукции и дают предупреждение, что возможности наших изготовителей по ее замещению лимитированы.
"Ведомости" говорят, что приготовление проекта закона об публичном наблюдении за учреждениями ФСИН затягивается. Период сбора правок ко второму рассмотрению будет продлен еще на месяц. Пока что обговаривать нечего, сообщил курирующий работу над этим документом заместитель председателя комитета государственной думы по делам публичных компаний Дмитрий Вяткин. 1-е чтение прошло в январе, второе отложили из-за замечаний защитников прав человека. В нынешней редакции проект сокращает возможности по фото- и видеосъемке, не разрешает беседы с осуждёнными о чем-либо, помимо претензий на содержание, и вдобавок не разрешает входить в ОНК тем, кто имеет родственника, отбывающего наказание. Помимо этого, сами ОНК будут формироваться через местные общественные палаты.
"Ведомости" пишут ("Налог на непроданные квартиры"), что в МО с 2017 года все непроданные квартиры, оставшиеся на балансе у девелоперов, подрядчиков, соинвестиционных фондов и банков, будут облагаться налогом на имущество компаний. Речь заходит о квартирах в уже введённых в использование зданиях. Ставка составит 2% от кадастровой стоимости предмета, местный бюджет может получить в 2017 году в районе 440 млн рублей. На оплаты определены налоговые каникулы длительностью в один год. Льготный срок начинается с момента сдачи предмета в эксплуатацию.
"Коммерсантъ" пишет ("Таджикистан может не взлететь"), что Российская Федерация может приостановить воздушное сообщение с Таджикистаном. Это станет ответом на отказ таджикских правительства согласовать избрания на полеты российских авиационных компаний из нового аэродрома Жуковский. В Таджикистане уверены в том, что Жуковский стал четвертым полнофункциональным аэродромом столичного авиационного узла, исходя из этого добавочное избрание авиационных компаний на рейсы в Душанбе и Худжанд представляет из себя одностороннее повышение Российской Федерацией количества транспортировщиков и частот полетов на этих линиях. Аэродром отнесен к подмосковному Раменскому, настаивают в Минтрансе. Душанбе настаивает на пересмотре межгосударственного соглашения, Москва говорит, что "попытка таджикской стороны установить статус российского аэродрома преступает суверенитет правительства РФ на своей местности".

Иное

"Ведомости" информируют, что ФАС наказала Google на 1 млн рублей за невыполнение предписания об устранении злоупотребления главным положением на рынке приложений для смартфонов. Минувшей осенью служба в рамках разбирательства претензии "Яндекса" узнала, что американская компания мешала установке приложений от соперников. Google постарался обжаловать предписание, но проиграл в первой и второй инстанциях, дело удалилось в кассацию. ФАС за последние пару недель пару раз делал напоминания поисковику. Сейчас у Google имеется неделя, после чего ФАС может возбудить новое административное дело. В компании обстановку не разъясняют.
ЦИК внес предложение губернаторам кандидатов для избрания в двадцать один местный избирком, пишут "Ведомости". Согласно обычаям этих же людей ЦИК потом представляет на должности председателя и секретаря комиссии. Большая часть из них – это действующие главы. Не будут продлены полномочия начальникам в Курской и Новгородской областях, кроме того неприятности могут появиться у главы избиркома в Красноярском крае. Кроме того ЦИК отказался советовать в избирком Самарской области Людмилу Кузьмину, кандидатуру которой промежь трех иных независимых кандидатов выдвинули публичные наблюдатели из ассоциации "Голос".
"Коммерсантъ" пишет, что активиста Ильдара Дадина, сообщившего о пытках и избиениях в карельской ИК-7, проконтролируют на энцефалографе, потому, что при встрече с представителями ОНК с ним произошёл припадок, похожий на эпилептический. Раньше ни доктора, ни правозащитники не нашли на его теле внешних следов мук. Дадин был первым из россиян приговорен за неоднократное нарушение установленного режима осуществления митингов (ст. 212.1 УК РФ), наказание составило 3 года тюрьмы .
В Москве опечатан офис межгосударственной негосударственной компании Amnesty International, пишет "Коммерсантъ". Правозащитники сняли в аренду помещение у городских правительства на протяжении двадцати лет. В департаменте городского имущества растолковывают, что прикрыли собственность "от непорядочного бывшего арендатора". В Amnesty уверяют, что платили в период, и высказывают готовность предоставить документы.

Посмотрите также нужный материал на тему бесплатный адвокат. Это вероятно может быть познавательно.

Мосгорсуд признал абсолютно законным продолжение периода содержания под стражей экс-губернатора Кировской области Никиты Белых, который обвиняется во взяточничестве в очень большом размере, передает в среду обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, Московский городской суд отказал защите Белых в удовлетворении апелляции на распоряжение Басманного суда Москвы от 22 августа о продолжении до 24 декабря периода содержания обвиняемого под стражей.
Соответственно аргументам защиты, суд инстанции первого уровня при продолжении меры прерывания исходил только из тяжести выдвинутого обвинения. Кроме того было упомянуто о позиции расследования по делу, соответственно которой противозаконные деяния являются неочевидными.
Согласно точки зрения юриста Вадима Прохорова, Басманный суд не привел ни одного условия, удостоверяющего обоснованность опасений, что его подзащитный может продолжить заниматься противозаконной деятельностью, укрыться от расследования, угрожать свидетелям, стереть с лица земли подтверждения либо другим образом мешать делопроизводству.
"Суд кроме того не учел того, что Белых мучается диабетом, довольно часто обращается за медпомощью, а закреплённое медработниками СИЗО верхнее значение его артериального давления составило 190 единиц", - озвучил аргументы об ухудшающемся состоянии здоровья обвиняемого защитник.
Потом было сообщено ходатайство об избрании альтернативной меры прерывания в отношении Белых.
Юрист засвидетельствовал возможность представить обвиняемому квартиру неподалеку от здания СК РФ для нахождения под домашним официальным арестом.
Прохоров кроме того продемонстрировал суду два поручительства - от академика РАН Юрия Рыжова и главреда "Эха Москвы", участника Публичной комиссии по сотрудничеству с судейским сообществом Москвы Алексея Венедиктова.
Помимо этого, была засвидетельствована готовность внести залог в сумме инкриминируемой взятки. Наряду с этим, Прохоров подчернул, что его заказчик аналогичной суммой не располагает, деньги готовы внести приятели обвиняемого.
Юрист Ольга Михайлова подчеркнула беспрецедентность периода, на который раньше судом был продлен арест Белых. Защитница выразила убежденность, что похожее решение расходится с положениями норм действующего международного законодательства о защите прав человека.
Обвиняемый учавствовал в совещании при помощи видеоконференцсвязи.
"Сегодняшний суд серьёзен для меня, по причине того, что 10 лет исполняется моим сыновьям и это их первый день рождения, который мы указываем не совместно. В это же время, расследование отказывает мне в взаимном общении с родными", - начал свое выступление Белых, после чего, положив руку на текст Евангелия, поклялся, что не имеет стремлений мешать расследованию, прятаться от него либо заниматься каких-то противозаконной деятельностью.
Обвиняемый напомнил суду о тяжелой ситуации с доступом защитников в Лефортовский СИЗО и поддержал аргументы своих юристов о потребности отмены распоряжения о продолжении периода содержания под стражей.
Глава следственно-оперативной группы Роман Мухачев передал в судебные органы письменные опровержения на претензию юристов, соответственно которым распоряжение Басманного суда является абсолютно законным, обоснованным и мотивированным. Согласно точки зрения дознавателя, суд инстанции первого уровня тёк правильную оценку аргументам об обоснованности выдвинутого обвинения, и вдобавок пошёл к верному выводу о невозможности избрания свыше мягкой меры прерывания.
Представитель прокуратуры аргументы расследования поддержала.
Перед дебатами был заявлен небольшой паузу чтобы доктор в СИЗО имел возможность измерить Белых давление и, при необходимости, оказать медпомощь.
После перерыва обвиняемый посчитал вероятным продолжить свое участие в совещании.
"С целью достижения целей расследования не имеет значения, буду я находится в СИЗО либо под домашним официальным арестом с учетом вероятных ограничений. Содержание под стражей лишь очень плохо сказывается на моем здоровье и ограничивает меня в взаимном общении с юристами", - сообщил Белых после перерыва.
По мнению следователей, Белых самолично и через посредника получил взятку в очень большом размере общей стоимостью 400 тысяч евро (24,1 млн. рублей) за осуществление деяний в адрес взяткодателя и контролируемых им АО "Нововятский лыжный комбинат" и ООО "Лесохозяйственная управляющая организация". Последняя часть взятки была передана губернатору в одном из московских ресторанов 24 июня, после чего Белых был задержан правоохранительными органами и довезён в СК , где его обвинили в осуществлении правонарушения, установленного 6 статьи 290 УК РФ "получение взятки в очень большом размере".
Бывший губернатор не признает своей вины в инкринимируемом ему деянии. В судейском совещании об избрании меры прерывания Белых объявил, что "ни при каких обстоятельствах не брал взяток и брать не планирует".
В последних числах Июля Глава государства Российской Федерации издал указ об устранении Белых от должности губернатора Кировской области в связи с потерей доверия главы страны.

Суд разрешил работодателю выгнать с работы беременную женщину

Увольнение беременных работниц иногда не запрещаеться трудовым регулированием. Легальность этого засвидетельствовали суды двух инстанций.

Верховный суд Республики Дагестан апелляционным определением от 03.08.2016 по делу N 33-3120/2016 признал правомочность увольнения беременной дамы в связи с завершением у нее периода трудового договора с компанией. Судьи сочли, что такая обстановка не идёт вразрез трудового регулирования РФ.

Замещение работника в декрете

Гражданка получила работу в коммерческую структуру на пост, которая оказалась свободной на срок декретного отпуска основного сотрудника. С ней был заключен срочный трудовой контракт до момента завершения декрета работницу, которую она замещала. По окончании периода трудового договора гражданка лишилась работы по пункту 2 статьи 77 ТК РФ, в связи с выходом на свое место сотрудника, которого она замещала.
Одна работница к моменту увольнения была беременна, исходя из этого сочла свое увольнение противоправным. Она считала, что ввиду притязаний статьи 261 ТК РФ, работодатель не имел права ее выгнать с работы, а должен был представить ей другую должность, подобающую ее квалификации. За защитой своих прав она шла в судебные органы.

Позиция суда

Суд инстанции первого уровня отказал гражданке в воссоздании на работе и оплате компенсации. Арбитры учли, что у работодателя не было возможности перевести истицу на другую работу, потому, что в штате компании отсутствовала свободная должность, на которой она имела возможность работать с учетом ее квалификации и состояния организма. С выводами суда инстанции первого уровня дал согласие апелляционный суд.
При принятии решения суды руководились нормами статьи 261 ТК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 года N 1 которые показывают, что актуальным на текущий момент нормативным правовым положением РФ разрешается увольнение дамы в связи с истечением периода трудового договора в срок ее беременности, в случае если трудовой контракт с нею был заключен на время выполнения обязанностей отсутствующего сотрудника. Исключительным условием является невозможность с ее письменного согласования перевести до завершения беременности на другую имеющуюся у работодателя работу (как свободную должность либо работу, подобающую квалификации дамы, так и свободную нижестоящую должность либо нижеоплачиваемую работу), которую дама может исполнять с учетом ее состояния организма.


Смотрите дополнительно полезную информацию в сфере юридическая помощь. Это возможно будет весьма интересно.

Арбитражный управляющий не стал оспаривать подозрительную сделку должника по продаже за 6,5 миллионов рублей. недостроенного здания, которое позднее перепродали уже за 111 миллионов рублей. Один из заимодавцев посчитал такое бездействие противоправным и шёл в судебные органы, чтобы отстранить ответчика от выполнения обязанностей управляющего. Две инстанции дали согласие с иском, а суд решил в противном случае, апеллировав уже на бездействие самого подателя заявления.
арб суд Республики Татарстан включил операцию наблюдения в отношении ООО "Торговый дом "Глори" 13 сентября 2014 года (дело № А65-17333/2014). Временным управляющим организации избрали Артура Закирзянова. Через 3 месяца торговый дом признали банкротом и открыли конкурсное производство, а управляющим оставили все того же Закирзянова. Исследуя денежное состояние компании, он изучал сделки, которые совершал должник. Промежь них находился контракт продажа- недостроенного здания от 26 августа 2014 года. Торговый дом реализовал его за 6,5 миллионов рублей. организации "Форвардстрой". Переход права собственности произвели регистрацию 10 сентября 2014, другими словами после принятия к производству обращения о признании должника банкротом.
Арбитражный управляющий не стал оспаривать эту сделку, решив, что она носила возмездный характер: деньги от реализации имущества полностью поступили на счет должника. Не смотря на то, что 30 декабря 2014 года новоиспеченный обладатель перепродал здание уже за 111 миллионов рублей. организации "БизнесСтройПроектИнвест".
Один из заимодавцев компании – Комитет земельных и имущественных взаимоотношений Казани – пошёл к судье, считая, что Закирзянов должен был обжаловать подозрительную сделку. Учреждение потребовало отстранить арбитражного управляющего от выполнения обязанностей. Судья Адель Минапов пошёл к выводу о том, что ответчику следовало осуществить оценку рыночной стоимости реализованного здания. Требовалось это для определения оснований, чтобы обжаловать контракт продажа- от 26 августа 2014 по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве ("Обжалование подозрительных сделок должника"). Вопросы приводило к неравноценному встречному исполнению по сделке.
Помимо этого, суд решил, что управляющему необходимо было проанализировать еще одно соглашение о продаже двух зданий, чего ответчик тоже не сделал. В конце концов судья Минапов признал противоправным бездействие Закирзянова, который не распознал и не возвратил имущество должника, находящееся у других лиц. Согласно точки зрения суда, ответчик продемонстрировал свою неспособность к подобающему ведению конкурсного производства. Суд постановил отстранить его от выполнения обязанностей управляющего торговым домом. Апелляция в результате оставила это решение без изменений.
Суд посчитал в противном случае, отметив, что Комитет должен был сперва обратиться к Закирзянову и просить его обжаловать подозрительную сделку (п. 31 постановления Пленума ВАС от 23 декабря 2010 год № 63 "О некоторых вопросах, связанных с употреблением главы III.1 закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Лишь в случае отказа управляющего возможно было бы сказать о его бездействии и опротестовать его деятельность по суду. Суд выделил, что Закирзянов не имел веских оснований, чтобы сомневаться в равноценности платежа за здание в сумме 6,5 миллионов рублей. Кассация обратила всеобщее пристальное внимание и на то, что податель иска не заявлял аргументы о противозаконном бездействии управляющего, который не обжаловал сделку по продаже еще двух зданий. Значит, нижестоящие инстанции вышли за рамки притязаний заимодавца, заключил суд. Решения Арбитражного суда Республики Татарстан и апелляции аннулировали, отказав подателю заявления в иске.
Тогда Комитет обратился в Верховный суд. Представители учреждения на совещание не явились и просили рассмотреть претензию в их отсутствие. Не соглашаясь с решением суда, они отметили на то, что арбитражный управляющий обязан сам находить подозрительные сделки должника и опротестовывать их (ст. 129 Закона о банкротстве "Полномочия конкурсного управляющего"). Эту обязанность ответчику следует выполнять вне зависимости от того, обращались к нему заимодавцы с предложением об обжаловании либо нет. Податель заявления выделил, что бездействие Закирзянова послужило причиной к трудностям в возврате здания, по причине того, что его приобретатель ликвидирован.
Представитель арбитражного управляющего, адвокат Ирина Захарова утверждала, что ее доверитель не имел оснований для обжалования сделки: "Деньги за продажу здания были введены на счет должника своевременно и в абсолютно законном режиме". Она подчернула, что сделка – это свобода договора: "В будущем они имели возможность перепродать это строение хотя за 150 миллионов рублей." Она утвержает, что если бы Закирзянов проводил еще и оценку чужого имущества, то это лишь повысило затраты должника. Захарова просила оставить решение суда в силе. Но "тройка" под руководством Ивана Разумова решила в противном случае, аннулировав акт кассации и оставив в силе решения инстанции первого уровня с апелляцией. Бездействие Закирзянова признали противоправным и отстранили его от выполнения обязанностей управляющего должником.

Верховный суд Хакасии продемонстрировал обзор практики судов по разбирательству судебных дел в кассационном режиме за первые шесть месяцев этого года.
Всего в ВС РХ поступило 411 претензий, что на 11,8 % больше, чем за теже месяцы прошлого года (в 2015-м – 370). Из них рассмотрено 297 претензий (годом раньше – 258, т. е. на 15% меньше). С отказом в передаче в суд кассационной инстанции рассмотрено 278, с передачей – 19. Остаток неоконченных дел образовывает 60.
Президиумом ВС РХ рассмотрено 18 дел, из коих 16 дел райсудов и 2 дела мировых судей. Из этого числа восемь аннулированы с возвращением на новое разбирательство. Одна претензия отклонена. Еще одно дело осталось нерассмотренным.
Как указывает ВС РХ, экспресс анализ аннулированных судебных вердиктов инстанции первого уровня и апелляционных определений говорит о том, что причинами этого стали нарушение и неправильное использование материальных и процессуальных норм .
Например, по поводу одного из дел кассация указывает, что суд апелляционной инстанции в нарушение положений статьи 67 ГПК не оценил подтверждения на объект их относимости, допустимости, верности всякого подтверждения в отдельности, и вдобавок достаточность и взаимную связь подтверждений в их совокупности, не устранил имеющиеся разногласия между указанными подтверждениями, не обращая внимания на то, что находящиеся в них сведения о практических условиях имеют значительное значение для верного разрешения спора.
Л., П. пошли к судье с иском к Я. об виндикации из чужого противоправного обладания. Притязания мотивированы следующим: податели иска являются наследниками Л., после смерти которого осталось наследственное имущество, пребывавшее в его квартире. Ответчица увезла из квартиры часть имущества, оно находится в ее обладании. С учетом конкретизации исковых притязаний требовали изъять из чужого противоправного обладания ответчицы холодильник; стиральную машину; кухонный гарнитур, раковину в ванную ; подвесной унитаз; зеркало; полотенцесушитель.
Суд инстанции первого уровня частично удовлетворил исковые притязания, обязав изъять из чужого противоправного обладания Я. холодильник, стиральную машину. Апелляционным определением коллегии суда по гражданским делам решение в части отказа в признании требований предъявленных в иске об истребовании кухонного гарнитура аннулировано.
Соответственно п. 2 ст. 218 ГК, право собственности на имущество, которое имеет хозяин, может быть куплено иным лицом на базе договора продажа-, мены, дарения либо другой сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит в порядке наследования к иным лицам согласно с завещанием либо законом. Право собственности у покупателя вещи согласно соглашению появляется с момента ее передачи, в случае если другое не предусмотрено законом либо контрактом. Из ст. 1112 ГК следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, другое имущество, в частности имущественные права и обязательства. Ввиду ст. 301 ГК хозяин вправе изъять свое имущество из чужого противоправного обладания.
В п. 36 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, появляющихся в практике судов при разрешении споров, связанных с защитой собственности и других вещных прав" разъяснено, что в соотношении со ст. 301 лицо, пошедшее к судье с иском об истребовании своего имущества из чужого противоправного обладания, должно подтвердить свое право собственности на имущество, находящееся во обладании ответчика. Право собственности на движимое имущество обосновывается посредством любых установленных процессуальным законом подтверждений, удостоверяющих происхождение этого права у подателя иска.
Удовлетворяя исковые притязания частично, суд инстанции первого уровня, применив названные выше юридические нормы к спорным отношениям, исходил из того, что подателями иска продемонстрированы подтверждения собственности на холодильник и стиральную машину, тогда как подтверждений принадлежности им другого имущества продемонстрировано не было.
Апелляция же, отменяя решение и принимая новое, исходила из того, что материалы дела содержат письменные подтверждения принадлежности данного имущества подателям иска – свидетельства ответчицы, данные в рамках доследственной ревизии. Кроме того суд пошёл к выводу о том, что продемонстрированные ответчицей письменные подтверждения – передаточный акт- кухонного гарнитура, правила пользования и условия действенного и надёжного применения мебели – не являются подтверждениями принадлежности данного имущества ответчице, потому, что отношения между нею и Л., связанные с ремонтом квартиры, появились в августе 2013 года.
Президиум не согласился с такими выводами суда апелляционной инстанции. Согласно с ч. 1 ст. 56 ГК всякая сторона обязана подтвердить те условия, на которые она ссылается как на основания своих притязаний и опровержений, в случае если другое не предусмотрено законом . В этом случае податели иска согласно с положениями п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 223 ГК должны подтвердить право собственности наследодателя на истребуемое имущество, которое перешло к ним в порядке наследования, продемонстрировать подтверждения приобретения наследодателем собственности на имущество согласно соглашению или другому основанию.
В обоснование собственности истцов на кухонный гарнитур суд апелляционной инстанции отметил на письменные подтверждения – свидетельства ответчицы, данные в рамках доследственной ревизии, о том, что кухонный гарнитур получал Л. в 2011 году.
Вместе с тем материалы дела не содержат таких письменных подтверждений, а условия времени происхождения взаимоотношений между ответчицей и Л., связанных с ремонтом квартиры, для разрешения вопроса о принадлежности истребуемого имущества юридического значения не имеют.
Как разъяснено в п. 32 распоряжения упоминаемого Пленума ВС, используя ст. 301 ГК, судам необходимо помнить, что хозяин вправе изъять свое имущество от лица, у которого оно практически находится в противоправном обладании. Так, посредством иска об истребовании из чужого незаконного владения может быть изъято лично конкретное имущество (вещь), имеющееся у противоправного обладателя в натуре. Ч. 3 ст. 196 ГПК предполагает, что суд принимает решение по сообщённым подателем иска притязаниям.
По данным следствия, податели иска требовали изъять кухонный гарнитур. Обстоятельство нахождения указанного имущества во обладании ответчицы подтверждается протоколом осмотра места события от 27 декабря 2014-го. Вместе с тем суд апелляционной инстанции обязал изъять из чужого противоправного обладания ответчицы кухонный гарнитур Арито + техника + кухонный гарнитур Oxford + техника, л/м Бостон 3-1-1, подтверждений идентичности данного имущества имуществу, указанному в иске, материалы дела не содержат.
Соответственно абзацу второму ч. 1 ст. 327 ГПК, суд апелляционной инстанции повторно пересматривает дело в судейском совещании правильно производства в суде инстанции первого уровня с учетом характерных черт, установленных настоящей главой.
Вторичное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает ревизию и оценку практических условий дела и их правовую квалификацию в пределах аргументов апелляции , представления и в рамках тех притязаний, которые уже были объектом разбирательства в суде инстанции первого уровня. Вышеназванные требования закона и указания Пленума ВС РФ судом апелляционной инстанции при разбирательстве настоящего дела исполнены не были.
Апелляция в нарушение положений ст. 67 ГПК не оценила данные подтверждения на объект их относимости, допустимости, верности всякого подтверждения в отдельности, и вдобавок достаточность и взаимную связь подтверждений в их совокупности, не устранила имеющиеся разногласия между указанными подтверждениями, не обращая внимания на то, что находящиеся в них сведения о практических условиях имеют значительное значение для верного разрешения спора по настоящему делу. Президиумом ВС РХ аннулировано апелляционное определение суда с направлением дела на новое апелляционное разбирательство (распоряжение № 44Г-6/2016).

Парламентарии желают аннулировать условное наказание для коррупционеров

Парламентарии Государственной думы Сергей Миронов и Олег Михеев предлагают усилить ответственность для лиц, произвёдших коррупционные правонарушения. Такую инициативу парламентарии направили на обсуждение нижней палаты парламента.
Речь заходит о том чтобы внести в ст. 73 УК положение о запрете употребления условного осуждения к таким лицам. Предполагается, что условное наказание будет исключено в отношении тех, кто:

• злоупотребил полномочиями в коммерческих и других структурах;
• произвёл коммерческий подкуп;
• превзошёл должностные полномочия;
• неправомерно принимал участие в деятельности в области предпринимательства;
• получил взятку и т. д.

"Безнаказанность коррупционеров, то есть так в публичном сознании воспринимается условное осуждение, умаляет авторитет органов публичной власти", – показывают на существующую проблему народные избранники. Наряду с этим инициаторы уверены в том, что для решения проблем преступности в этой сфере нужно, первым делом, гарантировать неотвратимость наказания для коррупционеров.
С текстом проекта закона № 1142245-6 "О введении изменения в статью 73 УК России в части отмены употребления условного осуждения к лицам, произвёдшим коррупционные правонарушения" возможно познакомиться тут.

Почитайте дополнительно полезный материал по теме задать вопрос юристу бесплатно. Это возможно будет познавательно.

Эксперты Министерства финансов разъяснили в каких случаях плательщика налогов следует наказывать штрафом за неуплату налога, а в каких возможно обойтись просто начислением пеней.

Министерство финансов Российской Федерации в письме от 28.06.16 № 03-02-08/37483  поведал в каких случаях появляется ответственность за неуплату либо несвоевременную оплату налогов. Госслужащие рассмотрели случаи, когда налорги должны использовать нормы статьи 122 НК РФ.

Штраф за неуплату налога

В случае если компания либо Пбоюл не оплатил налог из-за извращения налоговой базы другого неправильного исчисления налога или других незаконных деяний или бездействия, то ввиду пункта 1 статьи 122 НК РФ наступает наказание в виде административного штрафа в сумме 20% от суммы налога, которая должна была быть оплачена. Но Верховный арб суд в постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.13 № 57 объяснил, что такое бездействие не наказывается пеней, в случае если плательщик налогов заплатить налог, верно его исчислив.

Пени за неуплату налога

Так, в случае если бездействие плательщика налогов, выразилось только в том, что он вовремя не перечислил в бюджет верно исчисленную и указанную в отчетности сумму налога, то это не является основанием для пени, установленного статьей 122 НК РФ. В этой ситуации с плательщика налогов возможно стребовать лишь пени. И вдобавок применить меры принудительного взимания недоимки. Госслужащие кроме того подчернули, что решение по итогам разбирательства материалов налоговой ревизии и начисления пени должно быть вынесено в режиме, установленном статьей 101 НК РФ.

Физические лица-плательщики налогов

Граждане кроме того имеют обязанность по оплате в бюджет до 1 декабря каждый год таких налогов, как:

• автотранспортный налог,
• земельный налог,
• налог на имущество физических лиц.

К ним в одинаковой стадии относится позиция Министерства финансов по данному предлогу. В случае неуплаты налогов физлицами кроме того используются меры принудительного выполнения таковой обязательства и взимание пеней. Штраф не используется, потому, что исчисление суммы налога к оплате реализовывают органы ФНС.

20 июля заканчивается период сдачи расчета в ФСС Российской Федерации на бумажном носителе

Плательщикам страховых платежей на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством необходимо отчитаться по начисленным и оплаченным суммам, и вдобавок по расходам на оплату неукоснительного страхового обеспечения, произведенным в счет оплаты этих страховых платежей, за полугодие 2016 года на бумажном носителе.

Расчет предоставляют по форме 4-ФСС.

ФОРМА

Расчет по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное общественное страхование (4-ФСС)
Другие формы

Тем, кто подает расчет в форме электронного документа, продемонстрировать его нужно не позднее понедельника, 25 июля (п. 2 ч. 9 ст. 15 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования" (потом – Закон № 212-ФЗ), ч. 1 ст. 24 закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней", ч. 2.1 ст. 4.8 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством").

Расчет на бумажном носителе обладают правом сдавать плательщики страховых платежей, у коих среднесписочная численность сотрудников за предшествующий расчетный срок одинакова либо не превышает 25 человек. Это относится и снова сделанных (в частности при реорганизации) компаний с численностью сотрудников, не превышающей указанный предел. Остальные должны сдать расчет по электронным каналам связи, завизировав его усиленной опытной электронной подписью (ч. 10 ст. 15 Закона № 212-ФЗ).

Изучите дополнительно интересную статью в области что имеет приоритет знак или разметка. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Нормативное Собрание Краснодарского края выступило с инициативой¹ создания систем взимания платы с большегрузов за проезд по дорогам всеобщего употребления местного либо межмуниципального значения. Предполагается, что подобающие доходы начнут поступать в дорожные фонды субъектов Российской Федерации. Финансовые средства, как растолковывает создатель проекта законодательного акта, будут направляться на воссоздание и приведение указанных дорог в автотранспортно-эксплуатационное состояние.

Наряду с этим определять размер платы и режим ее взимания, как и сейчас, будет Правительство России. Оно кроме того будет устанавливать режим перечисления финансовых средств в местные бюджеты, возврата обладателям большегрузов чрезмерно оплаченных средств и без того потом.

Местное заксобрание аргументирует введение таких изменений тем, что в связи с созданием системы взимания платы с большегрузов централизованно , обладатели таких средств передвижения с целью экономии реализовывают объезд федеральных дорог по дорогам местного и межмуниципального значения. Поясняется, что это ведет к активному разрушению таких дорог, в связи с чем регионам требуется добавочное субсидирование.

Наряду с этим, согласно точки зрения автора инициативы, принятие проекта законодательного акта не послужит причиной к итоговому повышению платы за проезд тяжелогрузов от пункта отправления к пункту избрания, но сделает юридические основания для взимания платы на местном уровне.

Напомним, обязанность введения платы за проезд по федеральным автотрассам для большегрузов включена с 15 ноября прошлого года (ст. 31.1 закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ "Об трассах и о дорожной деятельности в РФ и о введении изменений в обособленные законы РФ"). В марте этого года она была "заморожена" на бессрочный срок (Распоряжение Руководства РФ от 27 февраля 2016 г. № 139 "О введении изменения в распоряжение Руководства РФ от 3 ноября 2015 г. № 1191").