понедельник, 30 ноября 2015 г.

За взятку от адвоката-мультимиллионера задержан уже второй московский дознаватель


В Смоленской области задержан второй московский дознаватель-"важняк", вместе с сотрудником получивший через посредника взятку за завершение дела в отношении предпринимателя, который сорганизовывал подпольные цеха, где работали нелегалы, информирует пресс-служба СУ СКР по Москве.
Как считает расследование, старший дознаватель по особо важным делам ГСУ ГУ МВД по Москве Виктор Рубашкин и дознаватель того же подразделения Владимир Андриевский производили расследование дело на предпринимателя Жануко Рафаилова, организовавшего производственные цеха с 1500 нелегалов. С октября по ноябрь этого года милицейский склоняли подозреваемого к передаче им взятки в 2 миллионов рублей. За эту сумму они давали обещание снять с Рафаилова в наивысшей степени тяжёлые обвинения и остановить начатое в отношении него уголовное преследование.
Переговоры со дознавателями, которые записывались офицерами федеральной службы безопастности, Рафаилов вел совместно со своим знакомым – совладельцем московских развлекательных центров Романом Манашировым, который и передал затребованную сумму. Позднее все подельники, не считая Андриевского, были задержаны. В отношении дознавателей заведено дело по ч. 6 ст. 290 (получение взятки) и ч. 4, 5 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки). Рубашкин был размещён под стражу. Андриевский же был до сих пор в розыске.
В начале этой неделе Пресненский райсуд Москвы санкционировал арест Манаширова, которому инкриминируется ст. 291.1 (посредничество при передаче взятки) УК РФ. Как указывал "Коммерсантъ", предприниматель-мультимиллионер, имеющий высшее правовое образование, является учредителем в районе 20 организаций, которые занимаются сдачей внаем собственного нежилого недвижимого имущества. Через них его семья владеет московскими "Пражским пассажем", Columbus, "Гемм", мебельным центром "Армада" и ТЦ "Каренфор".


Посмотрите также полезную статью в области ликвидация. Это возможно станет интересно.

пятница, 27 ноября 2015 г.


Реакция властей России на инцидент с русским бомбардировщиком Су-24, сбитым день назад на сирийско-турецкой границе, не вынудила себя ожидать. Какие ответные шаги подготавливается принять российское правительство и как они повлияют на экономику, разбирался Петербургский правовой портал.
Обращения Владимира Владимировича Путина после новости о том, что российский бомбардировщик Су-24 был сбит ВВС Турции, политкорректностью не различались. На встрече с королем Иордании президент назвал бывших партнеров «пособниками террористов», а их поступок - «ударом в спину». Наряду с этим глава государства объявил, что Москва пристально проанализирует случившее, но катастрофа «будет иметь важные следствия для российско-турецких взаимоотношений».
Уже сейчас Российский премьер Медведев, разъясняя крушение бомбардировщика, уточнил, что для Российской Федерации и Турции это событие обернется разрывом взаимоотношений и завершением партнерства по ряду проектов.
Медведев Дмитрий Анатольевич
Медведев Дмитрий Анатольевич
Примьер-министр РФ
Определённые проекты, которые могут пострадать, Медведев именовать не стал. Но от парламентариев и сенаторов стали поступать самые различные инициативы, как ответить турецкому стране. Так, вице-спикер Государственной думы от «Справедливой России» Николай Левичев внес предложение остановить авиасообщение с этой страной, а глава комитета СФ по межгосударственным делам Константин Косачев "настойчиво попросил" аннулировать межправительственные контакты с ней. Первый заместитель председателя комитета ГД по межго


В Ивановской области пред судебными органами предстанет заместитель руководителя полицейского расследования, которая за "процент" помогла обналичить банковские чеки, изъятые в рамках дела в качестве вещдоков, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Бывший помощник начальника следственной части СУ УМВД Российской Федерации по Иваново Ирина Логунова и ее соучастники – Анастасия Завьялова и Евгений Русаков исходя из роли всякого обвиняются в осуществлении правонарушений по ч. 3 ст. 159 (хищение в форме мошенничества), ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 (пособничество в осуществлении мошенничества) и ч. 1 ст. 286 (превышение должностных полномочий) УК РФ.
По мнению следователей, Логунова получила должность главы следственно-оперативной группы по уголовному делу, возбужденному по обстоятельствам изготовления и сбыта нелегальных платежек. Как было подчеркнуто в заявлении, заключивший внесудебное соглашение о партнерстве один из обвиняемых, перед коего дело вычленено в обособленное производство, уговорил чиновницу изъять заполненные чеки на 890 000 рублей., являвшиеся вещдоками. Потом они были переданы Завьяловой и Русакову, которые их обналичили в двух банках и поделили между собой, передав наряду с этим Логуновой 100 000 рублей.
В процессе подготовительного расследования Логунова виновности не признала. Завьялова и Русаков сознались в сделанном и детально поведали, как были произведены правонарушения.
Дело направлено в Октябрьский райсуд Иваново для разбирательства по сути.

четверг, 26 ноября 2015 г.

суббота, 21 ноября 2015 г.

пятница, 13 ноября 2015 г.

О вводе торгового сбора и его налог учёте


Законом N 382-ФЗ определены особенные правила для введения торгового сбора. Москва, Петербург и Севастополь могут включить этот платеж не раньше чем со последнего полугодия 2015 года. Чтобы взимать торговый сбор с 01.07.2015, они должны обнародовать закон о нем не позднее 31.05.2015.
А вот прочим местным образованиям, не входящим в состав этих городов, чтобы включить торговый сбор, нужно дождаться принятия обособленного закона , в терминологии Закона N 382-ФЗ - "подобающего закона ". В то время как появится этот закон, неизвестно...
Таким образом пока подготавливаться к оплате торгового сбора нужно лишь тем, кто торгует в любом из городов федерального значения.
Сумма торгового сбора не будет увеличивать налоговые затраты, а будет вычитаться из налога. Плательщики налога на прибыль на сумму сбора сумеют снизить сумму задатка и налога, зачисляемого в бюджет субъекта Российской Федерации, где оплачен сбор. Напомню, это строка 070 подраздела 1.1 разделения 1 страницы 01 декларации по налогу на прибыль.
задаток и налог возможно будет уменьшать лишь на сбор, оплаченный до даты оплаты налога. Допустим, вы оплатите торговый сбор в сумме 30 000 рублей:
  • за III квартал 2015 года - 26.10.2015 (25.10.2015 - это воскресенье);
  • за IV квартал 2015 года - 25.01.2016.
На сумму сбора, оплаченную за III квартал, вы можете уменьшить задаток по налогу на прибыль за III квартал, который нужно оплатить не позднее 28.10.2015. А на сумму сбора за IV квартал возможно снизить налог к оплате за 2015 год, который перечисляется не позднее 28.03.2016. В случае если задаток за III квартал оказался одинаков нулю, но по результатам 2015 года получена прибыль, то сумму налога возможно уменьшить на сбор, оплаченный и за III, и за IV кварталы. Но, как вы понимаете, в случае если прибыли у вас нет, то и уменьшать вам нечего. Так, не получив от вас налог на прибыль, бюджет получит торговый сбор. Быть может быть, нужно будет уплатить и сбор, и налог. Так случится с теми, кто не продемонстрирует в ФНС извещение о постановке на учет в качестве плательщика сбора, а сбор оплатит по притязанию инспекции.
В аналогичном режиме должны бы принимать в расчет сбор и упрощенцы. Но в этот самый момент без вопросов не обошлось. В новом пункте 8 статьи 346.21 НК написано следующее. Упрощенцы при ведении облагаемой сбором деятельности "в дополнение к суммам уменьшения", указанным в пункте 3.1 этой статьи, вправе снизить налог (задаток ), исчисленный по результатам налогового (отчетного) срока "по предмету налогообложения от указанного вида деятельности", на сумму сбора, оплаченного на протяжении этого налогового (отчетного) срока.
Вопросов не появляется лишь по двум моментам. Первый - у упрощенцев нет ограничения по уменьшаемой сумме аванса и налога, связанного с распределением налога между бюджетами. Так как не обращая внимания на то, что налог при УСНО - федеральный, он полностью зачисляется в бюджет субъекта Российской Федерации. Второй - налог к оплате за год либо задаток к оплате за отчетный срок возможно уменьшить лишь на сбор, оплаченный в этом сроке. К примеру, на сумму сбора, оплаченную 26.10.2015 за III квартал 2015 года, возможно снизить налог за 2015 год. А на сбор, оплаченный в январе 2016 года за IV квартал 2015 года, - задаток за три первых месяца 2016 года.
А дальше сплошные вопросы - и все без ответов.
Вопрос первый: вправе ли упрощенцы с предметом "доходы минус затраты" уменьшать налог на оплаченный торговый сбор? Смотрите, нам заявили, что сбор уменьшает налог в дополнение к суммам уменьшения, установленным пунктом 3.1 статьи 346.21 НК. В этом пункте перечислены, например, платежи на неукоснительное общественное страхование и пособия по больничным, выплачиваемые за счет работодателя. Но упрощенцы с предметом "доходы минус затраты" не уменьшают налог на эти суммы, а принимают в расчет их в расходах. Следовательно, они не в состоянии снизить налог на сумму сбора в дополнение к неукоснительным платежам и пособиям.
С упрощенцами-"доходниками" все тоже двусмысленно. Как вы не забывайте, они уменьшают налог на платежи и пособия в сумме, не превышающей 50 процентов суммы исчисленного налога. Из этого вопрос второй: распространяется ли это лимитирование на торговый сбор, если он уменьшает налог в дополнение к платежам и пособиям?
Ну а третий вопрос актуален для всех упрощенцев вне зависимости от предмета налогообложения. Потому, что на сумму сбора нам разрешили уменьшать лишь налог, исчисленный по предмету налогообложения от деятельности, облагаемой сбором! Но предмет налогообложения при УСНО устанавливается для всей деятельности упрощенца в общем. И в случае если у меня имеется магазин и парикмахерская, по которым я не переходила на ЕНВД, то я плачу налог при УСНО по всей своей деятельности немедленно. Означает ли это, что необходимо каким-то образом высчитать, какая часть налога приходится именно на коммерческую активность, и лишь эту часть и уменьшать на сумму сбора?
Кстати, в связи с таким уникальным порядком учета торгового сбора общережимниками и упрощенцами, думаю, в недалеком будущем нам необходимо ожидать очередного изменения форм деклараций по налогу на прибыль и налогу при УСНО. Потому, что пока они не предполагают возможности уменьшения исчисленного налога на сумму сбора.
Не смотря на то, что форму декларации по налогу при УСНО только-только поменяли. Приказ ФНС от 04.07.2014 N ММВ-7-3/352@, утвердивший новую форму декларации, пока легально не обнародован, но отчитываться по новой форме упрощенцам придется уже за текущий год.
М.Н. Ахтанина


Почитайте еще хорошую информацию в области контракт. Это вероятно будет полезно.

Увиливание от оплаты страховых платежей угрожает тюремным заключением


В 2016 году на общественное страхование предпринимателям нужно будет тратить больше. Не смотря на то, что тарифы страховых платежей во внебюджетные фонды еще 3 года не будут изменяться, возрастает предельная база для их начисления. А тем, кто намерен увиливать от оплаты платежей, должностные лица угрожают тюрьмой периодом до 7 лет.
Вплоть до 2019 года тарифы страховых платежей в государственные внебюджетные фонды не изменятся. Подобающий закон сейчас пересматривает Комитет ГД по труду, общественной политике и делам ветеранов. В случае если документ одобрят, в следующие 3 года большая часть плательщиков страховых платежей так же, как и прежде будут отчислять на соцстрахование В общем итоге 30% от оплат в адрес физических лиц. Из этой суммы в Пенсионный фонд попадет 22% в пределах установленной базы для начисления платежей, в ФСС – 2,9% в пределах базы, а в Фонд неукоснительного медицинского страхования – 5,1%.
В пояснительной записке произнесено, что пересмотреть закон о сборах нужно в связи с поручением президента не поменять условия оплаты страховых платежей в государственные внебюджетные фонды вплоть до 2019 года. Такая страховая нагрузка, считают должностные лица, в полной мере приемлема для бизнесменов.
Но сохранение тарифа на предыдущем уровне не означает, что платить бизнес будет столько же. На едином портале размещения информации уже обсуждается документ, устанавливающий новую предельную базу для начисления платежей в Пенсионный фонд и ФСС с 1 января 2016 года. Согласно расчетам Минтруда, с учетом роста зарплаты , предельная база для начисления платежей на соцстрахование обязана составлять 723 тысячи рублей, а на пенсионное страхование – 800 тысяч рублей. Учитывая, что на 2015 год определены меньшие предельные базы (670 и 711 тысяч, соответственно), несложно подсчитать, как увеличатся практические отчисления бизнесменов на неукоснительное страхование, в случае если руководство утвердит проект Минтруда.
Тем, кто откажется от необязательной оплаты общественных платежей либо каким-то образом намерен уклониться от этой обязательства, в руководстве угрожают большими административными штрафами и тюрьмой . В государственную думу уже занесены нужные для этого правки в Российский УК и Уголовный кодекс Российской Федерации.
В случае если парламентарии их одобрят, за сокрытие средств либо имущества компании (Пбоюл ), за счет коих должны быть стребованы недоимки по налогам, сборам либо страховым платежам, бизнесмена могут наказать на 0,5-2 млн. рублей либо посадить в колонию на 3-7 лет. За увиливание от оплаты страховых платежей на неукоснительное соцстрахование методом занижения базы для их начисления либо другого априори неправильного режима исчисления платежей страхователей-физических лиц предполагается наказывать штрафом на 200-300 тысяч рублей и направлять на исправительные работы периодом до одного года. Аналогичные нарушения компаниям выльются в 300-500 тысяч рублей пени и/либо лишение свободы для чиновников организации периодом от 1 года до 4 лет. Но, такие важные наказания субъектам экономической деятельности угрожают в том случае, если сумма задолженности превышает 1,8 млн. рублей (600 тысяч рублей каждый год 3 года подряд).
Авторы инициативы выделяют, что после отмены единого общественного налога на общественные платежи в государственные внебюджетные фонды, как на неналоговые платежи, прекратили распространяться нормы Российского УК. Отсутствием наказания за невыплату соцвзносов в 2012-2014 гг. попользовались свыше 8 тысяч компаний и 150 ИП , подсчитали в Пенсионном фонде. Сумма неуплаченных ими страховых платежей на пенсионное страхование приблизилась в октябре 2014 года к 100 миллиардам рублей. В бюджет ФСС бизнесмены недоплатили В первую очередь 2012 по середину 2014 года режима 2 миллиардов рублей.
Напоминая о недостатке средств в бюджете, в руководстве обещают наполнить казну за счет административных штрафов и в один момент желают возвратить внебюджетным фондам режима 96-98 миллиардов рублей. Наряду с этим о положении экономических агентов, которым нужно будет изыскивать средства на покрытие своих долгов, должностные лица не задумываются. А ведь, от новых мер ответственности могут пострадать не только бизнесмены, но и сотрудники.
Вместо возврата практики заведения уголовных дел предпочтительнее увеличить нормы административного наказания за увиливание от оплаты страховых платежей, предлагают в Русском альянсе промышленников и бизнесменов. Бизнес поддерживают и независимые специалисты, убеждённые, что пени, исправительные работы а также лишение свободы не испугает работодателей так, что они прекратят искать схемы ухода от оплаты платежей на соцстрахование.


Просмотрите дополнительно нужный материал по вопросу бесплатный юрист. Это может быть весьма полезно.

среда, 11 ноября 2015 г.

Игроку НФЛ может угрожать до 7 лет колонии за лай на полицейскую собаку

Игрок клуба Национальной футбольной лиги (НФЛ) «Окленд Райдер» Рэй-Рэй Армстронг может получить до 7 лет колонии за то, что дразнил полицейскую собаку и лаял на нее перед матчем с «Питтсбург Стилерс», информирует Р-Спорт ссылаясь на BBC.

Соответственно докладу милиции, Армстронг перед матчем с «Питтсбургом» поднял футболку, стучал себя по груди и лаял на полицейскую собаку. По законам штата Пенсильвания данные деяния могут квалифицироваться, как правонарушение третьей стадии, по которому обвиняемому угрожает до 7 лет колонии и штраф до 15 тысяч долларов. Милиция в скором времени решит, будут ли выдвинуты обвинения против игрока.
Армстронг отказался от комментариев по данному инциденту.


Читайте дополнительно интересную заметку в области бесплатная юридическая помощь. Это вероятно станет познавательно.

вторник, 10 ноября 2015 г.

Экс-замминистра спорта Мособласти предстанет пред судебными органами по делу о воровстве

Пред судебными органами предстанет бывший заместитель министра физической культуры, спорта и работы с молодежью МО , обвиняемый в обмане на 38 миллионов рублей, по сообщению РИА Новости ссылаясь на сообщение пресс-службы СК РФ.

«Сейчас расследованием собрана полная доказательственная база, в связи с чем дело с утвержденным обвинительным заключением передано в суд для разбирательства по сути», — сказано в сообщении.
Согласно данным дознавателей, в апреле 2014 года обвиняемый, занимая должность заместитель министра спорта Подмосковья, украл свыше 38 миллионов рублей из субсидий, поступивших в Государственное автономное учреждение МО «Волейбольный центр МО ». Используя мошенническую схему и одурачив управление волейбольного центра, он тёк указание, чтобы эти деньги были переведены на счета подставных компаний, после чего обналичены.
«Во время дознания виновности в инкриминируемом правонарушении обвиняемый признал вполне. На его имущество общей стоимостью режима 23 млн рублей поставлен запрет», — сказано в сообщении.
Экс-чиновнику угрожает до десятка лет тюрьмы .
В наивысшей степени громкое дело о коррупции в Подмосковье в последние месяцы согласовано с именем бывшего минимстра финансов региона Алексей Кузнецова. Он был заявлен в общефедеральный угрозыск, а позднее — в межгосударственный. Сейчас разрешается вопрос о его экстрадиции из Франции. Участником дела о воровстве свыше 1 миллиарда рублей стал кроме того бывший первый помощник главы МинФина Подмосковья Валерий Носов.


Просмотрите дополнительно интересную информацию по вопросу опыт юриста. Это может оказаться весьма полезно.

четверг, 5 ноября 2015 г.

Руководство рассмотрит закон о лоббизме


Контакты предпринимателей и госслужащих будут законодательно улажены. Госслужащих обяжут отчитываться обо всех контактах с представителями предпринимательства. Но специалисты сомневаются, что такая мера разрешит сократить взяточничество.
Министерства экономики Российской Федерации создало закон "О введении изменений в кое-какие законы РФ в части развития механизма сотрудничества властей и представителей публичных объединений, Пбоюл , коммерческих и некоммерческих структур, в частности зарубежных, и их полномочных представителей", нацеленный на регулирование всех контактов госслужащих и предпринимателей. В базу инициативы леглатак именуемая "американская модель регулирования лоббизма". Это значит, что всех руководящих госслужащих обяжут отчитываться обо всех встречах и контактах с представителями предпринимательства либо публичных движений. Исключения для госслужащих, относящихся к категории "начальник", сделали лишь для министров федерального уровня и Президента.
Продемонстрировал закон общественности глава департамента госрегулирования в экономике Министерства экономики Алексей Херсонцев, как поведало издание "Коммерсант". Примечательным выяснилось то, что в разработке разных учреждений и парламентариев закон о лоббизме был в районе 20 лет. Все это время должностные лица не могли выразить его положения так, чтобы он устроил все институты власти, и представителей общественности. Согласно точки зрения разработчиков, эта инициатива, первым делом, нацелена на борьбу со взятками. Исходя из этого в первый раз ее легально презентовали при принятии "Национального замысла по противодействию коррупции" на 2012-2013 год. Конкретно в этом документе Министерства экономики поручили организовать "обсуждение вопроса о формировании университета лоббизма с представителями разных общественных групп, и изучить интернациональный опыт регулирования лоббистской деятельности". Поднял идею со дна самолично премьер-министр РФ Медведев.
Толмачева Ирина
специалист "Открытого руководства", создатель книги "Лоббизм по-русски"

среда, 4 ноября 2015 г.

понедельник, 2 ноября 2015 г.

Предлагается определить период для подачи обращений о завершении договора управления многоквартирным домом

Период, в который стороны договора об управлении многоквартирным домом должны уведомить орган локального самоуправления о своем решении не продлевать период его деяния, может быть законодательно закреплен. Подобающий законопроект1 направлен на обсуждение Государственной думы Нормативным Собранием Пермского края.

В случае если указанный документ будет принят, обращение одной из сторон о завершении договора будет направляться иной не позднее чем за два месяца до завершения периода деяния такого договора.
Отметим, что контракт считается продленным на этот же период и на тех же условиях , если по завершения периода его деяния, ни одной из сторон не было подано обращение о стремлении остановить управление многоквартирным домом (ч. 6 ст. 162 Жилищного кодекса РФ).
Наряду с этим, в связи с тем, что актуальным на текущий момент нормативным правовым положением не установлен период подачи аналогичных обращений собственниками многоквартирного дома, появляется несоответствие между обособленными положениями Жилищного кодекса РФ. Дело в том, что сейчас сказать о своем стремлении остановить контракт управления многоквартирным домом возможно когда угодно, до наступления последнего дня периода его деяния. К тому же, управляющей организации при расторжении договора с ней нужно выполнить обязанность по передаче техдокументации на многоквартирный дом снова предпочтённой управляющей компании, товариществу собственников жилья, специализированному потребительскому кооперативу либо любому хозяину помещения в таком доме (в случае если управления таким домом выполняется прямо жильцами дома) за 30 суток до его завершения (ч. 10 ст. 162 Жилищного кодекса РФ).
Нормативное Собрание Пермского края предполагает, что принятие указанного проекта законодательного акта разрешит упорядочить деятельность по управлению многоквартирным домом. Благодаря чего появится возможность представить гражданам благоприятные и надёжные условия проживания, гарантировать подобающее содержание общего имущества в многоквартирном доме, и непрерывное представление услуг ЖКХ живущим в таких зданиях лицам.


Читайте еще хороший материал в области юридическая консультация по телефону. Это возможно может быть интересно.