Правительство России приготовило правки к закону о полномочиях надзорно-контрольных органов при осуществлении ревизий

Примьер-министр РФ Медведев завизировал приготовленные Министерства экономики Российской Федерации правки к закону о полномочиях надзорно-контрольных органов при осуществлении ревизий¹.

Напомним, документом предусмотрена обязательство органов государственного и местного надзора запрашивать нужную с целью проведения ревизии данные у других государственных и местных органов, и у поднадзорных им компаний. Наряду с этим предполагается воспретить им требовать от проверяемых юрлиц и ИП данные, которая имеется в распоряжении властей и может быть получена с применением системы межведомственного сотрудничества. Кроме того предполагается воспретить повторно требовать от предпринимателей данные, которая уже была представлена и занесена в государственные и местные информационные системы, реестры и регистры. 24 февраля 2015 года закон был принят в первом рассмотрении.
Кабинет министров принял решение дополнить предлагаемые правки. Например, предлагается законодательно прописать особенности запроса документов либо информации, составляющих налоговую либо другую защищаемую законом тайну. Такие документы и данные могут разрешить запрашивать в рамках межведомственного информационного сотрудничества при условии, что ревизия подобающих сведений обусловлена потребностью установления обстоятельства соблюдения юрлицами, ИП неукоснительных притязаний и представление указанных сведений предусмотрено законом .
Помимо этого, правками предусмотрены:

• возможность приостановления осуществления ревизии в отношении субъектов малого бизнеса при потребности получения документов либо информации в рамках межведомственного информационного сотрудничества (не свыше чем на 10 рабочих суток);
• обязательство чиновников органа госконтроля (контроля), органа местного надзора по ознакомлению лица, перед коего производится ревизия, с полученными в рамках информационного сотрудничества документами и информацией, и по бесплатному представлению имеющихся в распоряжении органа надзора (контроля) документов и информации в другие органы госконтроля (контроля).

Также в планах увеличить права юрлиц и ИП в части возможности ознакомления с полученными по итогам межведомственного информационного сотрудничества документами либо информацией и представления при потребности опровергающих эти документы либо данные сведений.
Изменения могут коснуться и периода вступления правок ввиду – к примеру, предполагается разрешить субъектам Российской Федерации устанавливать свыше ранний период начала применения положений документа в части местных ревизий.


Читайте также полезную заметку в области юридический сайт. Это возможно может быть весьма интересно.

Создан закон о режиме разбирательства заявлений граждан в Российской Федерации

Коммисия СПЧ приготовила проект закона "О режиме разбирательства заявлений граждан в РФ"¹. Документ обнародован для публичного дискуссии на сайте совета.

Так, под заявлением в документе предполагается личное либо коллективное обращение, предложение либо претензия подателя заявления, отправленное им получателю в письменной форме или в форме электронного документа, и устно изложенное получателю, в частности на личном приеме. В законе даны определения всякому из видов заявлений.
В качестве подателей заявления рассматриваются граждане и их объединения, правовые лица вне зависимости от организационно-юридической формы, а в качестве получателей заявлений – госорган, орган локального самоуправления, их чиновники, государственное и местное учреждение, компания, учреждение, другая компания, реализующая публично значимые функции.

С правами граждан при заявлении в органы власти и локального самоуправления познакомьтесь в Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Законом определены:

• права подателя заявления (включая право при направлении заявления прилагать к нему документы и материалы, давать разъяснения по сути изложенных в заявлении вопросов, знакомиться с документами и материалами, касающимися разбирательства заявления, обжаловать принятое по заявлению решение, воздействие либо бездействие официального лице и т. п.);
• обязанности подателя заявления (к примеру, уважать права, свободы и абсолютно законные интересы иных лиц при направлении заявления, и направлять заявление от своего имени, а в случае заявления в интересах другого лица – показывать его данные);
• гарантии безопасности подателя заявления в связи с его заявлением (запрет преследования подателя заявления в связи с его заявлением, запрет разглашения сведений из заявления без согласования подателя заявления);
• права получателя (запрашивать сведения, нужные для разбирательства заявления в государственных органах и компаниях, завлекать подателя заявления к участию в разбирательстве его заявления, при потребности гарантировать разбирательство заявления с выездом на место и т. д.);
• обязанности получателя (регистрировать поступившие заявления, полно, всесторонне, вовремя и объективно пересматривать их, давать абсолютно законный и обоснованный мотивированный ответ подателю заявления и другие).

Кроме того установлен режим подачи и разбирательства заявлений. Соответственно закону, податель заявления может отправить письменное заявление получат

"Интер РАО – Электрогенерация" и Альфа-банк решили миром вопрос о взимании 2,28 млрд рублей.

Заключением общемирового соглашения завершилось разбирательство в арб суде Москвы иска организации "Интер РАО – Электрогенерация" – "дочки" "Интер РАО", к Альфа-банку о взимании по банковской гарантии финансовой суммы в сумме 2,28 млрд рублей.
Стороны заявляли о стремлении решить дело миром еще на подготовительном совещании 28 июля. В самом его начале адвокат генерирующей организации сообщила ходатайство об отложении разбирательства дела на месяц. Мотивировала она его тем, что Альфа-банк вернул основной долг, осталось договориться только о взимании процентов (обе суммы в процессе расследования озвучены не были). "Интер РАО-Электрогенерация" посчитала, что сумеет уладить вопрос на протяжении месяца, банк не возражал против дискуссии, не смотря на то, что и настаивал на том, что проценты платить не должен.
На сегодняшнем совещании слово кроме того взяла представитель "Интер РАО-Электрогенерации", которая объявила, что сторонам в отведенный период все же удалось решить вопрос миром. "Какие вы молодцы!" – приветствовал такое судебное решение Дмитрий Котельников, который, прочтя бумагу, не немедленно сумел осознать, какие конкретно обязанности берут на себя стороны. Представители сказали, что генерирующая организация, которая получила 2,28 млрд рублей. основного долга, завершением делопроизводства в связи с заключением общемирового соглашения, практически отказывается от притязания о взимании процентов по нему. "Мы оперируем правом заключить общемировое соглашение, а не отказаться от иска, это защитит нас от того, что Альфа-банк отправится в суд и потребует обратно уплаченные нам 2 млрд.", – поведала адвокат. "Весьма занимательная позиция", – прокомментировал Котельников, удаляясь для принятия решения. По итогам суд утвердил заключенное сторонами соглашение и возвратил генерирующей организации оплаченную ею государственную пошлину в сумме 100 000 рублей.
По данным следствия № А40-108405/2015, другим лицом по нему проходит АО "Группа Е4", которая ни на одно из совещаний не явилась. Стороны уже участвуют в судейских слушаниях в отношении банковской гарантии, выданной Альфа-банком группе Е4 в обеспечение обязанностей по выстраиванию нового энергоблока Пермской ГРЭС на 800 МВт для "Интер РАО" (дело № А40-58526/2015). При таких обстоятельствах Альфа-банк выдал организации гарантию на 3,4 млрд рублей. А "Интер РАО", порвав договор с Е4, потребовало возвратить из этой суммы 2,27 млрд рублей. Группа пошла к судье, который стал стороником инжиниринговой организации и принял обеспечительные меры – воспретил Альфа-банку выполнять гарантию. АСГМ отказал "Интер РАО" в ходатайстве об отмене обеспечительных мер. Организация подала претензию в 9-й арбитражный апелляционный суд, которую апелляция рассмотрела 26 июня этого года, тменив судебное решение инстанции первого уровня и отказав Е4 в удовлетворении обращения о принятии обеспечительных мер.
Е4 оценивает свой кредитный портфель в 12,6 млрд рублей., речь заходит о займах банков, помимо этого, в районе 7 млрд рублей. составляют банковские гарантии, которые клиенты организации могут предоставить к возврату. Самые большие заимодавцы – Альфа-банк, Сбербанк, банк "Глобэкс". 10 июня в отношении группы Е4 было включено наблюдение, в этот же день организация анонсировала собственную продажу, не назвав приобретателя. Новыми собственниками организации в состоянии ее заимодавцы. Обращение может идти о банке "Глобэкс", Сбербанке либо Альфа-банке, очень вероятно формирование ими консорциума.


Почитайте также интересную информацию на тему информация о товаре на упаковке. Это возможно может быть полезно.

Суд приостановил выполнение взимания с Metro Cash & Carry 205 миллионов рублей

арб суд МО приостановил выполнение распоряжения апелляционной инстанции о взимании с ООО "Метро Кэш энд Керри" (подразделение Metro Cash & Carry в Российской Федерации) в адрес поставщика рыбной продукции ООО "СК Торговля" 205,1 млн. рублей, отмечается в материалах суда.

Так, суд удовлетворил ходатайство ответчика и приостановил выполнение распоряжения Девятого ААС до завершения производства в кассационной инстанции. Помимо этого, суд избрал на 6 октября разбирательство претензии ООО "Метро Кэш энд Керри" на это распоряжение.
арб суд Москвы в ноябре 2014 года отклонил иск ООО "СК Торговля" к "Метро Кэш энд Керри". Но в июле девятый арбитражный апелляционный суд аннулировал это решение и предписал стребовать с ответчика 166,2 млн. рублей в качестве неосновательного обогащения и 38,9 млн. рублей процентов. Притязания были удовлетворены не всецело, в иске организация требовала стребовать 207 миллионов рублей.
Согласно точки зрения подателя иска, "Метро Кэш энд Керри" сделало для него дискриминационные условия, удержав деньги за рекламу продукции, тогда как другие организации за похожие услуги не платили. Со слов представителя ООО "СК Торговля", с компании за срок 2010 -2011 года было удержано 167 миллионов рублей. Податель иска требует эти деньги как неосновательное обогащение, и проценты за пользование чужими финансовыми средствами. Согласно точки зрения представителя СК Торговля", распознать, что в проспектах Metro Cash & Carry рекламируется товар подателя иска нереально.
Представители Metro Cash & Carry требовали суд отказать в удовлетворении иска.
В распоряжении суд апелляционной инстанции подчернул, что решением ФАС Российской Федерации, которое было раньше вынесено в отношении ответчика о нарушении антимонопольного закона, определены условия, имеющие значение для верного разбирательства данного дела. Например, в решении ФАС было отмечено, что условие контрактов оказания услуг, на базе которого ответчик взимал с поставщиков рыбы и рыбной продукции финансовые средства в виде процентов от общей цены поставленного товара, не отвечает притязаниям пункта 1 части 1 статьи 13 Закона о торговле. Контракт оказания услуг, арестант сторонами спора, всецело аналогичен контрактам, поименованным в решении ФАС Российской Федерации, включая условия ценообразования.
Учитывая все эти условия, подтверждения, и положения норм ГК Российской Федерации, притязание о взимании неосновательного обогащения, является обоснованным и подлежит удовлетворению, отмечается в распоряжении суда.
Metro Cash & Carry является торговым подразделением Metro Group - одной из ведущих интернациональных организаций по реализации мелкооптовой торговли.


Смотрите также полезную заметку в области онлайн вопрос юристу бесплатно. Это может оказаться весьма полезно.

В начале учебного года предполагается проиндексировать стипендии на 12%

Русским студентам проиндексируют стипендии на 12%. Об этом сообщается на сайте Полномочного по правам студентов в Российской Федерации Артема Хромова.

Со слов главы Министерства образования Российской Федерации Дмитрия Ливанова, в скором времени этот вопрос будет решен совсем. "Мы требовали руководство подхватить идею о том, чтобы уже с сентября проиндексировать стипендии на уровень реальной инфляции, другими словами приблизительно на 12%. Сейчас эта мысль подхвачена", – подчеркнул министр.
Напомним, соответственно закону от 20 апреля 2015 г. № 93-ФЗ "О введении изменений в закон "О бюджете страны на 2015 год и на плановый срок 2016 и 2017 годов", с 1 сентября 2015 года предполагалось произвести индексацию размера стипендиального фонда на 5,5%. Наряду с этим практический уровень инфляции за 2014 год, согласно статистике, сделал 11,4%, а официальная предрекаемая инфляция за 2015 год установлена на уровне 12,2%. Со своей стороны, в конце прошлого года Министерством финансов Российской Федерации было решено сократить стипендиальный фонд на 10%.

Какие стипендии не подлежат обложению НДФЛ, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

В это же время, Полномочный по правам студентов в Российской Федерации в июне этого года запустил всероссийскую кампанию в поддержку повышения стипендиального фонда на 25%. Он внес предложение компенсировать прошлогоднее сокращение стипендиального фонда, и вдобавок осуществить его индексацию на предрекаемый уровень инфляции на 2015 год.
"Обещанная индексация стипендий на 12% – это решение, которого удалось добиться в условиях обострившегося финансового кризиса", – выделил Артем Хромов. Но студенческий омбудсмен намерен продолжить добиваться повышения стипендиального фонда.


Смотрите еще полезную статью на тему производственная практика юриста. Это может оказаться полезно.

ВЭБ внес предложение сохранить накопительную часть пенсий «молчунам»

Гражданам России, еще не определившимся с накопительной частью своей пенсии, по предложению ВЭБа, могут разрешить сформировать накопительную пенсию и после 2016 года. До этого времени их платежи по накопительной части пенсии не изменятся в 6%.
ВЭБ (ВЭБ) заинтересован сохранить свой потенциал, как долговременного соинвестора. Исходя из этого он занёс предложение, которое разрешит гражданам РФ, пока не передавшим накопительную часть своей пенсии в управляющую организацию либо негосударственный пенсионный фонд, сохранить накопительную часть пенсий после 2016 года.
Как информирует РБК, в распоряжении которого имеется текст предложения корпорации, согласно точки зрения ВЭБ, это разрешит гарантировать сохранность Фонда национального благосостояния. Ну и сам ВЭБ сумеет сохранить свои позиции, поскольку в случае если накопительные отчисления «молчунов» обнулятся с 2016 года, то и количество средств пенсионных накоплений, передаваемых в доверительное управление ВЭБ, как государственной управляющей организации, значительно сократится.
Согласно расчетам экспертов ВЭБ, количество средств, каждый год инвестируемых компанией в долговременные облигации, будет уменьшаться и уже к 2019 году может сделать не свыше 50 млрд рублей. В настоящий момент ежегодный количество инвестиций ВЭБ в экономику Российской Федерации образовывает в районе 200 млрд рублей. Под управлением ВЭБа находится 2,15 трлн рублей пенсионных накоплений россиян, из них 918,9 млрд рублей положены госкорпорацией в облигации федерального займа.
ВЭБ сумеет сохранить свой соинвестиционный потенциал, лишь в случае если российское правительство разрешит продолжить накопительную часть пенсии «молчунов», и на их счета продолжат поступать отчисления в сумме 6% страховых платежей. Наряду с этим предполагается, что граждане получат право отказаться от формирования накопительной пенсии и направлять все платежи полностью на формирование страховой пенсии.
По нормам актуального на текущий момент нормативного правового положения, с 1 января 2016 года накопительная часть пенсии останется и будет формироваться лишь у тех россиян, которые до конца 2015 года самостоятельно напишут обращение о переходе в управляющую организацию либо в НПФ. Тогда на их счета в предпочтённых организациях будет продолжать отчисляться 6% от страховых платежей. В случае если же гражданин не сообщит о своем переходе в личную пенсионную систему, то все платежи полностью будут направляться работодателем в распределительную пенсионную систему. Эти финансовые средства полностью будут направляться на оплаты действующим пенсионерам.
Напоминаем, что всего пенсионные платежи из фонда зарплаты сотрудников составляют 22%. Из них уходит: 16% на страховую часть пенсии (они идут на оплаты нынешним пенсионерам) и 6% на накопительную часть пенсии. Всего в накопительной пенсионной системе сейчас находятся свыше 3 трлн рублей. Из них 1,9 трлн рублей находится под управлением ВЭБ, 1,1 трлн рублей руководят НПФ, а 38,5 млрд рублей — частные управляющие организации.

Кредитование смягчили, но не для небольшого и среднего бизнеса

Банк Российской Федерации свидетельствовал, что условия банковского кредитования в последние месяцы стали заметно свыше мягкими. Но для представителей небольшого и среднего бизнеса, по их собственным оценкам, обстановка не улучшилась. Займы с невысоким процентом и на льготной основе для таких бизнесменов фактически недоступны.
Во втором квартале 2015 года условия банковского кредитования (УБК) в основных сегментах кредитного рынка смягчились если сравнивать с прошлым кварталом. Таков основной вывод Центробанка, продемонстрировавшего итоги очередного ежеквартального всероссийского экспресс анализа этих условий в 58 наибольших русских банках, на которые суммарно приходится 88% российского кредитного рынка. Совместно со смягчением политики представления займов подрос и спрос на займы, констатирует регулятор.
Согласно точки зрения ЦБ и самих участников изучения, главным причиной, повлиявшим на изменение УБК, стало ожидаемое всеми игроками рынка методичное понижение ключевой ставки до 11,5% в июне. Это разрешило снизить цена обслуживания обязанностей банковских компаний перед ЦБ и сократить их затраты на привлечение средств на финансовом и депозитном рынке. В конце концов, средняя рублевая ставка по займам всем корпоративным заемщикам сократилась на 2,2% если сравнивать с мартом (до 15,4% годовых в июне), ставка по кредитам на недвижимость – на 1,4% (до 13,3% в июне), ставка по потребительским автокредитам – на 5,8% (до 16,2% в июне).
На смягчение УБК повлиял, в частности, и рост соперничества. Поэтому борьба за «качественного» заемщика, в особенности в розничном сегменте, стала причиной повышение минимального размера займа, и вдобавок расширение спектра кредитных предложений и подарков в рамках рекламных акций, считают аналитики Банка Российской Федерации.
В ЦБ ожидают, что тенденция по изменению УБК сохранится вплоть до конца 2015 года. На стадию доступности займа должно воздействовать последующее понижение ключевой ставки Банка Российской Федерации, уменьшение цены фондирования на внутреннем денежном рынке и уравновешивание экономической обстановке. Как и в первом полугодии, наиболее вероятно, будут снижаться ставки. Кроме того в банковской среде не изымают смягчения и обособленных неценовых условий для разных групп заемщиков.
Но, не обращая внимания на понижение ставок, рост заманчивых предложений и обращения о свыше доступных займах, денежный регулятор не утаивает: банки продолжают проводить политику твёрдого отбора потенциальных заказчиков. Это согласовано с ростом просроченной задолженности во всех сегментах рынка.
Так, во втором квартале 2015 года каждый шестой банк усилил притязания к обеспечению и денежному состоянию заемщиков – небольших учреждений, растолковывая это ростом